Война форматов. DSD против всех или все против него ?

В прошлом году на computeraudiophile были указаны модели SACD плееров Oppo и Pioneer, позволяющие сделать рип. Прогресс не стоит на месте…

1 лайк

Представляю интересное решение, примиряющее Red Book и формат DSD. В CD-плеере Ayon Audio CD-35 (из достаточно высокой ценовой категории) реализован алгоритм перевода формата PCM (считываемого с CD) в формат DSD, который затем и преобразуется в аналог:

Новая модель преобразует сигнал PCM, считываемый с компакт-диска в DSD. Есть три выбираемых пользователем варианта: 64, 128 и 256 DSD.

Делается попытка примерить DSD и виниловые записи. В статье рассказывается о давней приверженности владельца австрийской компании Ayon Audio Герхарда Хирта винилу, в связи с чем, звучит тезис относительно большой схожести между аналоговой записью винила и цифровым форматом DSD:

Оказалось, что должным образом обработанный способ позволяет приблизить аналоговые и цифровые миры друг к другу, и причина в том, что оба формата имеют сходные наборы преимуществ и недостатков.

Здесь можно ознакомиться с живыми впечатлениями от аппарата:

1 лайк

Чёто долго они чесались, много лет уже апскейл в дсд маркетинговая фича, первым марнц по моему начал, потом psaudio подтянулась и пошло…

DSD - в топку истории? Сколько у вас DSD файлов или альбомов?

  • Нуль, зеро, нету ни одного
  • Один
  • Много, но я их не слушаю
  • Много и я слушаю
  • Большинство коллекции в DSD

0 голосов

Не много, но я их слушаю.
Так как привязки к форматам, как к таковым, нет. )

Много и я их слушаю, потому что они звучат лучше, чем аналогичные редбук (например, легендарная серия альбомов Living Stereo, дискография Genesis, Yes, Quenn, Bill Evans ).

О, сейчас мы узнаем, какой, у Вас, Сергей, Redbook-плеер?!

Редбук - это формат :frowning: . А плеер в моем профиле.

Больше нет вопросов. Ясно-понятно.

1 лайк

http://redbook.ru
Этот чтоль. ))

А чего тут ясно/понятно - я же рассказываю о том, что я слушаю (про это же опрос, а не про то, какой формат лучше - правильно я понял?)

Да.

Я тоже животных люблю. )

Ошибся :frowning: . Это не формат, это - стандарт!!!

The Red Book specifies the physical parameters and properties of the CD, the optical “stylus” parameters, deviations and error rate, modulation system (eight-to-fourteen modulation, EFM) and error correction facility (cross-interleaved Reed–Solomon coding, CIRC), and the eight subcode channels. These parameters are common to all compact discs and used by all logical formats, such as CD-ROM. The standard also specifies the form of digital audio encoding: 2-channel signed 16-bit Linear PCM sampled at 44,100 Hz. Although rarely used, the specification allows for discs to be mastered with a form of emphasis.
The first edition of the Red Book was released in 1980 by Philips and Sony;[1][2] it was adopted by the Digital Audio Disc Committee and ratified by the International Electrotechnical Commission Technical Committee 100, as an International Standard in 1987 with the reference IEC 60908.[3] The second edition of IEC 60908 was published in 1999[4] and it cancels and replaces the first edition, amendment 1 (1992) and the corrigendum to amendment 1. The IEC 60908 however does not contain all the information for extensions that is available in the Red Book, such as the details for CD-Text, CD+G and CD+EG.[5][6]
The standard is not freely available and must be licensed. It is available from Philips and the IEC. As of 2013, Philips outsources licensing of the standard to Adminius, which charges US$100 for the Red Book, plus US$50 each for the Subcode Channels R-W and CD Text Mode annexes.[7]

А я людей.

С годами пройдёт. )

1 лайк

Пока еще все форматы не торопятся “в топку” истории.
Правда DSD пытается расширяться “почкованием” от 64 до 128 , 512 и так далее.

Причем здесь форматы - опрос про нас/вас. Вы проголосовали?

А мое мнение , как топикстартера , непонятно ?

В голосовалке надо бы прикрутить еще “какой DSD”. 64-128…

1 лайк

Тогда зачем комментировать опрос, если вы в нем не участвуете. (опрос вполне конкретный!)