…вот сейчас не понял - то ли похвалили, то ли наоборот…
спокойнее после покупки
Я говорил только о 92/90 и NAIT 3. Это одинаковые аппараты.
Вот NAIT3:
Вот эта его часть это чистый NAC 92:
Вот это NAP 90:
Внутри интегральника они связаны между собой перемычками, а отдельные 92/90 - кабелем. У 92/90 есть возможность исползовать Flatcap, интегральник нужно перепаивать - убирать перемычки.
в смысле, что я тоже не барыга как и Вы, а улечен музыкой, как и Вы. Вот недавно, относительно недавно, позвонил покупатель по моему наку 112. Так мы с ним переговорили и я ему отсоветовал свой покупать, а посоветовал двигаться сразу выше. В итоге он купил 272 по моей рекомендации. Недавно звонил, благодарил, приглашает на эти праздники 272 послушать у него. Вот это было очень приятно.
да, вы правы. но если следовать мифам стерео, то раздельные компоненты при прочих равных, звучат лучше. отсутствует влияние мощных компонетов мощника на недные внутренности преда. вот из этого я исхожу.
вот никогда бы даже не подумал. Спасибо Вам Юрий за Вашу компетентность.
получается, что эти два 92 и 90, то они 25 должны стоить, а не 37.
Это так, кроме того, отдельные корпуса для преда и мощника всегда лучше с точки зрения механических воздействий, правда, я не думаю, что в случае 92/90 разница будет очень заметной. У 92/90, конечно, плюс в том, что можно использовать Flatcap, вот здесь уже будет прирост. Интегральник под FC надо переделывать немного - убирать перемычки, ставить еще один разъем, работы не много, но все равно она есть.
см. п.7 . Он уже продан. Ну чтоб не быть голословным)
Кому должны? За 25 нужно серьзно побегать, чтобы трешку найти, а корпуса 92/90, по-вашему, бесплатно должны прилагаться?
я вот что думаю, эта парочка продается только вместе, можно ее купить, нап продать, атаместо него купить 250 й оливковый. или к 250му нужен другой пред. у меня просто 112 й играл с 250-2, разницы огромной не слышал я. первоначально 112 с 150 играл, примерно также. флэткап тоже присутствовал в обоих вариантах.
понял, понял. спросил у Вас, чтобы не просить у продавца лишнего.
я знаю, не беспокоил Вас по своим принципам, обозначенным выше. или 2х или уж тогда комбайн.
А у вас что сейчас, какие аппараты?
Сергей, бутылочное горлышко в этих связках это 112 пред. Чему здесь удивляться?!
Если бы Вы его послушали с рекомендованным Naim для него родным предом (282/252), то никогда бы не продали этот замечательный УМ за те смешные деньги. Саше повезло.
конечно нужен, если речь про оливковый 250-й, то пред или 82 или 52. Naim синергично играет только в горизонтальных линейках (72/140, 102/180, 82/250, 52/250 или 2х135).
понял(
Не стану городить новую тему, спрошу здесь (если топикстартер не против).
В целях повышения самообразования пара вопросов уважаемым наймитам:
- Есть-ли смысл в покупке вот такого кабеля (XLR-DIN) для подключения Найта XS к ЦАПу , на замену существующего подключения (RCA-RCA) ??
2 x 3 Pin Female XLR - 5 Pin DIN Plug Premiere Cable - Какие проблемы связанные с землёй возникают при этом подключении (XLR-DIN)?
- Спасибо.
Наврятли кто то пробовал из наших, попробуйте расскажете)))) Flashback вроде как неплохо делает и Din разъемы родные, XLR от Neutric (делают в Китае но более менее) По поводу земли я думаю будет лучше чем c RCA подключением. Но если сейчас стоит приличный межблок, есть ли смысл менять?