Втыкай кабель! Выбор и рекомендации по сетевым кабелям. Кабель баргинистый, Cardas тут не место. — тут бояре выбирают доступные кабели


(Кирилл) #405

Вот, кстати, на что я в электричестве дуб-дубом, но меня этот момент всегда смущал. Поэтому для своих проб я сейчас покупаю только двужильные кабели: они гибче и отсутствующий земляной провод даже теоретически ничего не поймает :crazy_face:

Паять не умею, для обжима нет инструмента пока, так что тупо сую чуть заплетённый кабель в дырдочки и закручиваю винтом.


(Алексей) #406


я собрал 3 разных варианта:

  • фаза и минус
  • фаза, минус и земля
  • фаза, минус, земля и к ней экран

вариант 3 звучал зажато, было слышно даже на моей кривой системе, а между первым и вторым, методом перетыка, выбрал первый вариант… там нюансы, конечно не в своей системе сравнивал, в системе много выше

ПС. кстати, легрантовский удлинитель очень нравится мягким включением/выключением, без щелчков и хлопков в систему


(Кирилл) #407

Как так-то? )))

Мой кабель уверенно побил компьютерный силовик - уже счастье :slight_smile:

В качестве заводского референса у меня есть медный силовик MS Audio/Valab, который у многих был на Докторбашке и народ его в целом любит. Я не могу сказать, что он прямо на голову выше моих первых самоделок. Или что кабели Олега Bigman у меня как-то невероятно сыграли. Разница в нюансах и их вылавливать нужно. Так что поковыряюсь со всякими КНР, ВВГ и NYM, а потом уже попробую что-нибудь фильское. И не факт, что посчитаю разницу в звуке соответствующей разнице в цене.

Так что в этой ветке я обосновался на ближайшие полгода крепко :smiley:


(Алексей) #408

не спешите с выводами, это очень важно!
любые изменения не всегда значат “побил”, поживите какое-то время, послушайте не спешите…


(Алексей) #409

тут завязано много неизвестных… к примеру пока у меня не появилось акустического Kondo KSL SPC, я не слышал такой разницы между силовыми… это же одна электро цепь и т.д.


(Юрий) #410

Ну так в принципе все и делают. )
Если клеммы лопатки то вообще шикардос, максимальный контакт. )


(Кирилл) #411

Если радикальных изменений в звуке не будет - побил однозначно :slight_smile:

Что добавлю. Мэджика в звуке нет. И какой-то аудиофильской стерильности, разумеется, тоже нет в звуке, но мне она и даром не нужна, хотя многие ценят. Вот у кабелей Олега (Bigman) из древней моножилы был очень занятный окрас. Его можно назвать “винтажным”, “благородным”, “аналоговым” и так далее. Я его с плёночным зерном в своём старом отзыве сравнил, ибо аналогия напрашивается. А здесь подобной изюминки нет; всё очень по-пролетарски, но при этом кабели дают звуку именно то, что я хотел: бас, артикуляцию, темноту. Порционно так дают, по талонам, но дают. Чапаевцы ночью напали на лагерь белых - в таком вот духе они играют :smiley: И мне это нравится.

Просто мне повезло и самоделки, похоже, взяли и попали в актуальную для меня сейчас парадигму звука. Разумеется, если послезавтра она возьмёт и уплывёт к чёртовой бабушке, я об этом напишу, чтобы никто не вляпался. Но меня пока сам процесс прёт и развлекает. Я сейчас гонзоплёт, такое вот слово придумалось, хотя от Хантера Томпсона никогда не был в восторге. Сам плету, сам торчу, сам об этом пишу… но чёрт его знает, куда в итоге приеду со всем этим добром.

:wink:


(Алексей) #412

без понимания сути вопроса, перебор строительных или авторских кабелей бюджетного уровня, это силы и средства потраченные впустую… имхо, ничего более :hugs:


#413

… перерезая проводники винтом…

почему бы нет :slight_smile: , если нравится.
длинные простыни бы под «кат», было бы хорошо… а то в них столько мельчайших подробностей… :grimacing:


(Юрий) #414

Просто под винт давно не имею, а когда были, не помню что бы перерезалось. Толстым проводам пофиг, а тоненькие складывал в двое. )
На работе раз попали.
Купили партию клеммников под винт, монтажники смонтировали. Делал потом пусконаладку, каждый второй провод оказался обрезанный. 0,2 мм моножилки винт резал на ура. называется сэкономили на клеммниках. )


(Кирилл) #415

Люди, понимающие суть вопроса, чаще всего вообще отказываются признавать влияние кабелей на звук. Особенно силовых и цифровых. А те, что понимают и признают, никак не могут договориться и выдать хотя бы пяток универсальных рецептов обвязки под разные бюджеты. Что одному зайдёт для музыки, другой даже в принтер не воткнёт.

Так что только методом проб и ошибок. Потихоньку. Без фанатизма.


(Алексей) #416

это не правда


(Кирилл) #417

Что именно является неправдой?


(Михаил) #418

Кабели - это объективная реальность, данная нам в ощущениях.

© «Материализм и эмпириокритицизм» (1909) В.И. Ленин


(Алексей) #419

а хрен знает, что я вчера после шашлыков имел ввиду :hugs:


(Юрий) #420

Кабель на прямую на звук не влияет. )
Влияет на переходные процессы между источником и приёмником.
Как следствие изменения в итоговом звуке системы.
Могут быть положительные изменения, так и отрицательные.
Лично для каждого. )
Так как приоритеты в падаче звука, железо, и слух у всех разные. )


(Gennady) #421

Скорее просто влияет на другие аспекты звука, мой опыт пока таков, что смена сетевого, акустического и копеечные атакамовские шипы давали на порядок больше изменений в звуке системы чем замена цапа, хотя пологаю после шаманства с питаием и проводами я бы сейчас усллышал большую разницу между цаппами.


(Юрий) #422

Геннадий, всё же как ни крути, железо первичней чем кабели соединений.
Просто хорошие проводники лучше согласовали железки между собой, и стало лучше слышно, на что они способны. )
Касаемо шипов, всё же их действие лежит немного в другой плоскости.


(Gennady) #423

Согласен, просто в моем случае кабели помогли “раскрыть” компоненты, с сетевым усилитель заиграл «как надо» бивайринговый кимбер «раскрыл» в этой связке потенциал колонок, те без этого мне кажется я бы начал тасовать компоненты не понимая что у меня уже есть. Имхо если речь о системе важно все


(Юрий) #424

Вот и хорошо.
Я вообще считаю, совсем плохих железок нет. Брак, уход параметров в расчёт не берём. )
А вот раскрыть их потенциал, это уже наша задача, и ни кто это за нас делать не будет. )