Выбор: Lavardin IT vs.Naim SN-2

Да я больше имел в виду, что сезон продаж с оченью начинается. Но все равно, зачот :yum:

А, как на счет WB Square Three?
Может,кому приходилось послушать?

Не слышал.

Понял.
Вы, после Харбет сразу перешли на Аудио Нот или было,что промежуточное?

Сразу.

Возьмите бу хс, для начала, обычно комплект из четырех компрнентов из середины 90х, пред, мощник, сд и бп в районе 100-150 тыщ, и провода еще все в комплекте, кроме Наки. ну нака еще 15 тыс. Очень надежная техника.

за 150 то можно и поинтереснее придумать из более ранних моделей

Думаете это будет лучше Lavardina IT ?
Я, конечно уверен,что Naim прошлых лет очень надежная техника, но честно не очень хочется
много коробок и шнуров.
хотя на англицком Ebay полно всего и цены ничего.

Вообще, или Найм или все остальное. Я бы его в одну линейку с Лавардин не ровнял. ОЧень разная техника. Если просто усь традиционной ориентации, - то Лавардин. Если нужно драйва и впечатлений, в ущерб звукотоврчеству- то Найм.
Вы, батенька, какую музыку слушаете?

Naim12/Snaps/250 , будет значительно интереснее

СлушаемсЪ более легкие жанры, вокальчик,фолк, джазик ну и классик рок

1 лайк

посмотрю обязательно

все отиграет на 5 баллов)))) а уж классик рок на 5+++

А если и драйв и звукотворчество?

Многие ищут ответ на этот вопрос. Безрезультатно.

1 лайк

Вот и правда! А, как бы хотелось

Несмотря на мою приверженность наймовской концепции, я думаю что все же стоит попробовать Лавардин. С Наймом есть шанс найти вечный непокой. Лавардин - хороший усь. С Харбетом хорошо. Готовый рецепт.

1 лайк

12/160

Ну можно рискнуть

Очень уж старинькие, почти как Я.
Нет, все таки скорее всего попробую Lavardin IT и послушаю ещё Leben

3 лайка