Ну это вопрос вкуса и цены за дисковое пространство Я вот 4х дисковый выбрал, так как в RAID5 теряю один винт на резерв, а вы с двухдисковым и raid1 будете половину терять. А иногда сейчас думаю взять на 5 дисков, чтобы вот пятым sdd-кэш засунуть.
И по поводу WD - у меня ощущение, что у них с Seagate вечный спор - то одни получше качеством, то другие. Вот я как раз тоже был фанатом WD, когда купил NAS, то в него WD все 4 засунул. А когда они начали умирать, то заменял их уже на Seagate (типа у WD качество себя не оправдало). Сигейты тоже дохли, но меньше (WD помнится как-то один за другим в течение года умерли). Сейчас вот так получилось, что в насе 3 сигейта и 1 фуджитсу - ибо учитывая raid я уже стал просто брать винты бушные на авито. Разницы никакой с новыми - что те дохнут, что бушные.
Коммутить непременно с платиновыми патчкордами.
Если серьезно - мне хватает Synology 412+
Raid 5, 2 сетевых интерфейса, воткнул сразу 2гб ОЗУ - все прекрасно. И да, 2 вентиля Ноктуа. Впрочем, можно поковырять scemd.xml и отредактировать профиль крутиляторов на свое усмотрение.
Да божечки, что же вам так неспокойно-то? ))) Обязательно в каждой теме эксгибиционировать своим сисадминством? Такое ощущение, что вы сюда самоутвердиться заскочили. Тут нормально так людей, которые в курсе как витую пару обжимать и ядра компилить, если что.
Если говорить про многодисковые, то:
Для тех кто шарит, самое оптимальное HP Microserver gen8 18.000руб, 4-диска.
Для всех остальных дорогие, но готовые к работе seagate/wd/синоложи/кунапы и т.п.
Самый правильный NAS это NAS собранный своими руками. В качестве ОС можно поставить Linux, а ещё лучше FreeBSD. Весь остальной функционал ставится в виде отдельных пакетов.
Это для энтузиазистов. Причем многие айтишники, с некислыми скиллами, подтвержденными сертификатами, почему-то пользуют кунапы и сайнолоджи. Если собирать по уму, то железо выйдет в 20ку минимум (это совсем прям край-край) и это без ХДД. Смысл тогда а самосборе, если тот же вышеупомянутый ХП микросервер можно взять дешевле?
не скажу за 1-2 дисковые, но по многодисковым были отзывы на тему превращения данных сразу нескольких массивов в труху без возможности восстановления. Не вспомню только про кунап шла речь или про синолоджи. В общем, высокой надежности там ждать не стоит, симпатичные бытовые устройства…
У меня NAS собран на плате Intel D2700DC (около 5 т.р.), корпус из ДНСа за 3800 и винт WD Red на 3Тб за 6 т.р., оперативка была в наличии. На всё это хозяйство я поставил FreeBSD. Накрутил SAMBA, Plex, LMS, Transmission, Webmin etc… Мощей хватает на передачу FullHD через интернет. Работает уже более 3-х лет 24/7. Стабильности нет предела Забываю что он у меня вообще есть. Кулер только в БП. Ночью в полной тишине шум еле слышен. Не напрягает. А главное, тот функционал, который мне потребуется, я спокойно доставлю! Облачное хранилище? Без проблем! TimeMachine? Легко.
Я вот 4х дисковый выбрал, так как в RAID5 теряю один винт на резерв, а вы с двухдисковым и raid1 будете половину терять. А иногда сейчас думаю взять на 5 дисков, чтобы вот пятым sdd-кэш засунуть.
Забываю что он у меня вообще есть. Кулер только в БП. Ночью в полной тишине шум еле слышен. Не напрягает. А главное, тот функционал, который мне потребуется, я спокойно доставлю! Облачное хранилище? Без проблем! TimeMachine? Легко.