〰 Джиттера бояться — цифру не слушать

Конечно влияет - при выпадении пакетов на слух идут цифровые артефакты. Ну и антенна-питание-развязки…

Добавлю, пока перекур. Есть идея выступить на площадке разработчиков UAC3 с предложением оставлять в изохронной передаче пакетов таймслоты для перезапроса битых, как в bulk или interrupt, благо по скорости запас многократный.
Да недосуг.
Если кто готов залезть - дарю идею.

3 лайка

А зачем если это и так очень редко ? Только усложнять и буфера пересчитывать

Исчезающе редко, но народ заботит всерьез - смотрите, сколько постов об этом. :slight_smile:

Утверждается, что случается это чрезвычайно редко:

Это от того что многие искренне полагали, что именно это причина разницы в звуке между компьютерными и CD плеерами.

1 лайк

В данной парадигме:

  1. Успокоить мнительных аудиофилов
  2. Усложнить работу маркетологам USB-кабелей
  3. Все сделать в соответствии с требованиями перфекционизма

Короче, закрыть тему раз и навсегда.

При том, что в случае CD все тоже не так уж безоблачно.

Хитрожопые японцы уже ковыряют тему:

https://www.itf.co.jp/prod/audio_solution/bulk-pet/bulk-pet-en

"сейчас вопросики полезут как червячки"
Чем больше читаю две темы про усб тем чаще вспоминаю видео о помехах электро приборов в самолете

1 лайк

Марат @Cu6apum, а подскажите, может можно придумать какой-нибудь эксперимент, несложный, который можно провести бытовыми подручными средствами без пайки и жертв со стороны оборудования и аудиофилов, что бы показать взаимодействие оборудования.

Ну не знаю - поднести импульсный блок питания к кабелю цифровому - или что то еще, что приведет не к сбою передачи, а именно к тональным изменениям.

Возможно такое ?

Отчего ж нет. Включите в ванной китайский фен для волос. На полпиписечки (когда он ограничивает ток в нагревателе последовательным диодом). Наслаждайтесь.

1 лайк

“Пишут нам много… погубит нас всеобщая грамотность.” (с)

1 лайк

Погуглил автора - и завис ! :slight_smile:

Вот прямо в тему топика - “Утраченные иллюзии - это тоже ценное приобретение.” :slight_smile:

1 лайк

играясь с заземлением внешнего экрана юсб кабеля.

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=29695&st=100#entry724885
и тд и тп.
и бонусом от автора
"В M-DAC есть встроенный бит-перфект тест: специальное ПО генерит тестовый wav, он проигрывается и сам M-DAC проверяет, есть побитовая точность передачи или нет. Я проверял: бит-перфект тест успешно выполняется "

2 лайка

Кстати да, в пылу битв все забыли о таком простом и показательном инструменте как тест на битперфектность.

Если бы в системах передачи данных был бы такой бардак, как в аудио, то никто даже карточкой на смог бы расплатиться.

2 лайка

Внутренне чувствую, что проблема надуманная. В системах передачи данных точно биты и байты не пропадают, а иначе полная попа была бы. Скорее всего, по экрану USB привносятся помехи (наведенные или из транспорта) в тракт ЦАПа, а вот как они влияют на процесс преобразования цифры в аналог, зависит от схемотехники ЦАПа. Такая же песня и с витой парой при соединении роутера с источником.

В исправных качественных кабелях используемой длинны вряд ли что-то может потеряться.
Как Марат писал - это крайность, и он как разработчик просто тестировал все отклонения, которые в жизни вряд ли воспроизводятся.

Влияние кабелей скорее на обсуждаемый джиттер и на передачу помех от компьютера в схему ЦАПа.

До потери битов думаю речи не идет.

1 лайк

А как кабель может влиять на помеху передоваемую с компьютера?
Мне думается, кабель это же не фильтр, и в какой полосе будет помеха тоже неизвестно.
Хотя возможно и ошибаюсь. )