Хотел помочь юноше в поисках баргина.
Почти получилось, но вряд ли результат понравится юноше, потому что даже меня он не до конца устроил. Хотя я бы мог вполне ужится с таким аппаратом. Чем больше понимаешь что ни чего идеального нет, тем легче со всем уживаешься, хотя всё равно есть вещи в звуке с которыми трудно будет согласиться. В общем аппарат в мой зазор нормального звука вполне пролазит, хоть и с оговорками.
Итак у меня целых две недели в гостях Digidedign 888. Это профессиональное восьмиканальное цифровое устройство американской фирмы Avid, предназначенное для записи звука через системы pro tools. Аппарат выпущен в 1997 году. И наверняка на нем сделано куча разной музыки которую мы любим и слушаем.
Стоимость самой железки составляла 4 тыщи долларов, а платы pro tools стоили 10 тысяч.
Данное устройство можно перевести в автономный режим с помощью перемычек и тогда оно начинает работать цапом без использования Power mac G4 под который оно и делалось изначально. В автономку переводится именно эта модель аппарата которая у меня, есть на свете точно так же выглядящий Digidesign 888 ,но в его названии нет цифры 24 и в режим автономного цапа вы его не переведете никогда. так что не путайте эти вещи.
Digidesign я слушал в своей системе именно как автономный цап, подавая по коаксиалу на него цифру. Задействовал два канала в стерео режиме.
У аппарата импульсное питание, поэтому вольтаж не имеет значения. Можно купить устройство в Америке (это и есть его родина) и воткнуть в нашу сеть. Ни каких понижаек не потребуется. Стоит аппарат кстати очень недорого сейчас, поэтому рассматривался как суровый баргин.
В сети на счёт его звука существует много противоречий. Там и любовь и ненависть одновременно. Звукорежиссеры делятся на два лагеря обсуждая этот аппарат. Одни его без оглядки любят, а другие люто матерят. Сами понимаете, что пройти мимо такого устройства я просто не мог.
Все мое мнение об аппарате будет касаться варианта использования его как автономный цап. На самом деле это совсем не то использование для которого он был создан. Эта штука делалась для того чтобы работать с pro tools на тяжелом системном блоке - пауэр маке, с него она и управляется и калибруется. Но про это позже.
В качестве автономного цапа звук аппарата отторжения не вызвал, однако сразу в лицо бросилось не сильно большое разрешение. Играет девайс грубовато, но музыкально. Потом на это просто забиваешь и начинаешь слушать музыку. Верх у диджидезайна несмертельно окрашен и неярок , и в басу он получился не глубок, музыкальные планы строит как то упрощенно и линейно и есть ощущение того, что звук поджат и скомпрессирован по динамике. Но тем не менее его можно с удовольствием слушать. Середина очень бодрая и подвижная, живая. Если бы можно было чуть додавить этот саунд то было бы все очень неплохо, даже не смотря на небольшое разрешение и простоватость .
Сначала из-за динамической поджатости мне данный девайс показался скучным, но после пристрелочного прослушивания через день я уже с удовольствием слушал на нем музыку, не обращая внимание на его особенности. В общем слушать и жить можно, если не знать и не париться, что есть вещи получше. Саунд у него самый что ни на есть меломанский. И косяков в нем кроме тех особенностей которые я описал нет никаких. на самом деле, когда пришла пора отдавать аппарат мне даже стало жалко, что я его отключаю и возвращаю. Но переживу я это конечно
Самое интересное с чего аппарат неожиданно выстрелил , так это с музыки в стиле блэк металл. Очень органично отыграла, благодаря тому что у аппарата очень хорошо поставлена середина.
На самом деле это касается использования аппарата в домашних условиях в автономном режиме. Если подключать его через платы pro tools и использовать внешний клок, то ситуация кардинально меняется. Поджатость динамического диапазаона уходит и аппарат разворачивается на полную. Но к сожалению это не наш путь. Плюс ко всему устройство разрабатывалось для записи, а его АЦП оценивать я так и не стал.
Можно сказать что этот аппарат почти баргин, почти потому что всё таки наверное у искушенных людей могут возникнуть претензии к его звуку, касаемых разрешения и неглубокости в басу. Из эффектов еще могу добавить звук вентилятора, который при слушании музыки не слышен, но в тишине кручение вентилятора заметно
Большое спасибо Сергею Филипову @lkey за возможность послушать этот аппарат в моих, домашних условиях. Аппарат кстати рабочий и на нём до сих пор пишется самая разнообразная новосибирская музыка.
У нас много музыкантов, и все креативят, но к сожалению вряд ли они будут интересны широкой публике. Хотя рано или поздно из всего этого родится например какой нибудь новый Шура, кстати один из моих знакомых записывал Шуру делал ему аранжировки .
вот пауэр мак 4, с которым Digifesign888 играет лучше всего если вставить туда родные платы pro tools
А наш юноша теперь знает что и такие вещи бывают на свете. Но в любом случае пусть помнит простую истину - “слушай, не покупай!”