Помниш анекдот: " … Поезд ушла, не ушла а ушёл, ЭЭЭ такой трагычэскый момент, а ты мэня географии учиш!"
так вот поезд ушля, нет варианта исправить, движок не позволяет, попробуй любое свое старое сообщение изменить и поймешь что поезд … ну ты в курсе:grin:
Весной представлю на обозрение новый референсный ЦАП, ориентировочная цена $2000.
Полностью балансный.
PS дождитесь анонса, это вся информация которую могу дать сообществу на сегодня.
Паша референсный это конечно может громко сказано, скажу так лучше - душу в него вкладываю по всем фронтам)
Делу время потехе час, придет и его время, дождемся.
Нет я так не смогу) Я могу душу вложить один раз и всю), но так что бы было три разных решения, это скорее говорит о том, что нет вектора для звука. Он ищет себя.
Каждый свой проект я делаю с душой. И да, ради денег тоже, но во все вкладываю сердце. Не вижу причин, почему не войти в одно болото трижды разным способом. Не бывает так что только раз и навсегда. Либо нехватает воображения. Это как считать, что у любого артиста может быть лишь 1 альбом.
с сайтами вы привели некорректное сравнение.
Поясню.
Перед тем как делать цап очень многое нужно применить на практике.
Тот же трансформатор где взять какой у кого, когда их отслушаешь с 10-к другой наступает полнота картины. Далее схемотехника стабилизатора и применяемые компоненты, их много новых и ты ищешь ищешь, но когда находишь то, что нужно как можно что-то еще другое применять? Ты используешь самое лучшее для звука. Это и есть вектор и душа, когда делаешь все самое лучшее на то время когда собираешь. Как же можно собрать другое лучшее устройство? Я например не могу.
Тоже не так!
Берем сабру 9038 слушаем, R2R из доступного, мультибит и снова слушаем, и потом оставляем то, что за душу тронуло. Это и было сделано!
Павел ЦАП сам по себе это 20% самого звука на выходе. Нужно еще отработать остальные 80%