⚡ ЦАП Energy Audio D78 — почти Tchernov Apollo DAC (но это неточно :) — ЗАВЕРШЕН

Не всё настолько очевидно, как хотелось бы…

С течением времени в процессе естественного отбора остались два ЦАПа - мой DACore на DSD1792:
в большом корпусе с чарльстоном - https://yadi.sk/d/XqMg6HCosN6sh
в маленьком корпусе с болеро - https://yadi.sk/d/YofCIYV6rhdSq
Сейчас уже с третьей версией преобразователя I-U и постфильтра.

И конечно Lynx D78 - ИМХО лучший ЦАП.

Также готовлю к выпуску DACore V2 на битстриме UDA1334 в дифференциальном включении. Этот ЦАП наиболее бюджетный вариант будет только в маленьком корпусе только с USB входом.

2 лайка

Алексей, а балансному аналоговому выходу в своих ЦАПах - категорически НЕТ!

Да, хотя я совсем не против баланса. Сейчас топология моего сетапа такая цап->небаланс->пред->баланс->мощники моноблоки.

я к тому, что

и без баланса,
к одному из лучших, ушному усилителю, вся перелесть которого не в последнюю очередь именно в “балансной” (по ушным меркам) схеме:



мне кажется несколько не логично, учитывая что оба аппарата дело Ваших рук.

Вся прелесть этого усилителя не просто в балансной, а в дифференциальной схеме. Т.е. даже подавая не балансный сигнал на вход - на выходе будет симметричный балансный сигнал. Собственно по этому же принципу работает мой пред :wink:

1 лайк

Вообще балансный выход в ЦАПе добавляется относительно несложно - дополнительным преобразователем из небаланса в баланс, но я каждый раз пытаюсь убедить заказчика, что лучше этот дополнительный модуль заменить отдельным предварительным усилителем по дифференциальной схеме.

4 лайка

поэтому я так понимаю и Джека на передней панели у ушного усилителя нет?

несколько сложнее тем у кого Бета 22 4-х платная, и кто живет без предварительного усилителя. Нет, ну нас таких слишком мааало :slight_smile:

да. Подключение наушников с джеком к этому усилителю невозможно.

А есть ли возможность на заказ сделать цифровой вход AES?

Хм, как интересно тогда в Аполло реализован баланс :thinking:- настоящий, или псевдо на основе чего-нибудь типа https://www.lynxaudio.net/app/download/8394253693/Lynx_SDC62b.pdf?t=1413122600
разумеется это риторический вопрос…

Цифровой вход AES технически возможно добавить заменив любой из имеющихся СПДИФ входов, но корпуса в наличии не имеют возможности крепления такого разъема, а заказывать отдельно корпус с такой возможностью сейчас долго и дорого.

Те в вашем же рейтинге D78 - лучший.
А что мешает его превзойти в рамках вашей разработки?

Да, по совокупности качеств D78 превзойти очень сложно и мне это до сих пор не удалось. Это не значит, что DACore плохой ЦАП и уж тем более я не стал бы заморачиваться с DACore V2, но есть такое понятие: соотношение цена/качество. Вот с этим у моих ЦАПов ИМХО всё в порядке :slight_smile:

2 лайка

Можно дырки просверлить.

Это псевдо баланс. В нем смысла действительно мало. Балансная схема требует удвоения всех сигнальных схем.

4 лайка

С таким же успехом можно трансформировать в баланс снаружи сразу после выхода. :slightly_smiling_face:

23 сообщения перенесены в новую тему: Сход-развал, баланс-псевдобаланс — зачем это всё мирному меломану?

Был задан вопрос о входе АЕS и выходе XLR на заказ, что подразумевало серьёзную ревизию всего аппарата и удвоение схемы. На это автор ответил, каким образом он представляет себе реализацию. От этого и полемика.

Всегда существовала и существует масса профессиональных небалансных устройств, имеющих балансные выходы. И это более чем нормально. Их наличие обосновано необходимостью передавать сигнал на большие расстояния, например, в случае работы на сцене. Поэтому исходя из профессиональных традиций и здравого смысла, наличие балансных выходов никаким образом не предполагает “серьёзную ревизию всего аппарата и удвоение схемы”.

Допускаю, что в каких-то случаях балансные схемы бытовых усилителей и ЦАП-ов дают приращение в отношении качества звука, но в то же время, такие решения могут быть связаны исключительно с банальными нуждами маркетинга.

1 лайк