# Активная vs пассивная акустика

**URL:** <https://dastereo.ru/t/aktivnaya-vs-passivnaya-akustika/45139>\
**Category:** Акустика\
**Tags:** активная-акустика\
**Created:** [10.Август.2019 20:53:39 UTC](https://dastereo.ru/t/aktivnaya-vs-passivnaya-akustika/45139 "2019-08-10T20:53:39Z")\
**Posts on this page:** 20\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![asuilin](https://dastereo.ru/user_avatar/dastereo.ru/asuilin/32/126000_2.png) [@asuilin](https://dastereo.ru/u/asuilin)\
**Post date:** [10.Август.2019 20:53:39 UTC](https://dastereo.ru/t/aktivnaya-vs-passivnaya-akustika/45139/1 "2019-08-10T20:53:39Z")

</div>

Обсудим плюсы и минусы активной и пассивной акустики для начинающего неискушенного аудиофила?

Например, у Dynaudio есть пассивная Excite X14, а есть активные X14a и BM5A/LYD5 (студийные мониторы, но по сути то же самое).

Для активной акустики имеем:

- Отсутствие геморроя по подбору усилителя.
- Экономию денег (и места под усилитель).
- Некоторую гарантию от производителя, что встроенный усилитель будет хорошо согласован с акустикой. При этом это будет скорее всего простой и дешёвый класс D, но отдельный на каждую колонку и на даже на каждый канал.
- У современной активной акустики будет встроенный DSP, дающий возможность подстроить тональный баланс под акустику комнаты, плюс крутой кроссовер, невозможный для аналога. Но даётся это обычно ценой еще одного AD/DA преобразования внутри колонки.

Для пассивной акустики имеем:

- Возможность менять в некоторых пределах звучание подбором усилителя и кабелей.
- Возможность менять саму акустику (пассивной акустики больше на вторичном рынке, её проше продать, проще купить, несравнимо шире выбор).

Активная акустика будет скорее всего адаптацией студийных мониторов (как у Dynaudio), или cобственно студийными мониторами (Focal, Adam, Eve Audio). У студийных мониторов задача - звучать ровно и доносить максимум деталей записи. У “домашней” акустики задача - звучать красиво и приносить удовольствие. Здесь есть противоречие.

К чему я это всё - с чего лучше начинать человеку, ещё не погрязшему в пучинах аудофилии? У меня сейчас стоит на столе пара Excite X14, которую я сегодня по ошибке заказал вместо X14a (активных). Думаю, может оставить их, раз уж они ко мне приехали и прижились (пока только в качестве мебели)? Докупить усилитель и …

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Ledgippo](https://dastereo.ru/user_avatar/dastereo.ru/ledgippo/32/432014_2.png) [@Ledgippo](https://dastereo.ru/u/Ledgippo)\
**Post date:** [10.Август.2019 21:22:11 UTC](https://dastereo.ru/t/aktivnaya-vs-passivnaya-akustika/45139/2 "2019-08-10T21:22:11Z")

</div>

> [@](#):
>
> Думаю, может оставить их, раз уж они ко мне приехали и прижились (пока только в качестве мебели)? Докупить усилитель и …

В правильном направлении думаете, если ваша цель это хороший звук.  
У активной акустики есть определенные преимущества перед пассивной, за исключением одного - это по настоящему качественного звука.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Yurez](https://dastereo.ru/user_avatar/dastereo.ru/yurez/32/347109_2.png) [@Yurez](https://dastereo.ru/u/Yurez)\
**Post date:** [10.Август.2019 21:29:51 UTC](https://dastereo.ru/t/aktivnaya-vs-passivnaya-akustika/45139/3 "2019-08-10T21:29:51Z")

</div>

Вы это ATC-никам расскажите, они Вас покусают. )

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Ledgippo](https://dastereo.ru/user_avatar/dastereo.ru/ledgippo/32/432014_2.png) [@Ledgippo](https://dastereo.ru/u/Ledgippo)\
**Post date:** [10.Август.2019 21:38:33 UTC](https://dastereo.ru/t/aktivnaya-vs-passivnaya-akustika/45139/4 "2019-08-10T21:38:33Z")

</div>

Я не боюсь, у меня привитый антидот. В свое время я водил дружбу с профессиональными звукорежиссерами и они меня, “уча уму разуму”, привили от всякой глупости и маркетинговой несуразицы.  
Активная акустика для того и придумана, что бы быть “громкой” и максимально мобильной для развлечения толпы, и на этом все, точка.😊🤣  
Все остальное - это происки коварных продаванов.😐

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Yurez](https://dastereo.ru/user_avatar/dastereo.ru/yurez/32/347109_2.png) [@Yurez](https://dastereo.ru/u/Yurez)\
**Post date:** [10.Август.2019 21:40:58 UTC](https://dastereo.ru/t/aktivnaya-vs-passivnaya-akustika/45139/5 "2019-08-10T21:40:58Z")

</div>

Думаю, Вы про концертную говорите, тогда согласен.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Ledgippo](https://dastereo.ru/user_avatar/dastereo.ru/ledgippo/32/432014_2.png) [@Ledgippo](https://dastereo.ru/u/Ledgippo)\
**Post date:** [10.Август.2019 21:44:24 UTC](https://dastereo.ru/t/aktivnaya-vs-passivnaya-akustika/45139/6 "2019-08-10T21:44:24Z")

</div>

Да её другой и не должно быть. Это все от лукавого, надо же как то грамотно разводить на покупку, что бы сразу по максимуму.  
Нужна свобода выбора! FREEDOM FOREVER! 😁

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![asuilin](https://dastereo.ru/user_avatar/dastereo.ru/asuilin/32/126000_2.png) [@asuilin](https://dastereo.ru/u/asuilin)\
**Post date:** [10.Август.2019 21:53:05 UTC](https://dastereo.ru/t/aktivnaya-vs-passivnaya-akustika/45139/7 "2019-08-10T21:53:05Z")

</div>

> Активная акустика для того и придумана, что бы быть “громкой” и максимально мобильной для развлечения толпы, и на этом все, точка

Концертная это вообще отдельный мир. Я имел в виду студийную мониторную акустику, которую используют при сведении треков и т.п. Там качество очень даже играет роль, но критерии качества несколько другие.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Ledgippo](https://dastereo.ru/user_avatar/dastereo.ru/ledgippo/32/432014_2.png) [@Ledgippo](https://dastereo.ru/u/Ledgippo)\
**Post date:** [10.Август.2019 22:00:43 UTC](https://dastereo.ru/t/aktivnaya-vs-passivnaya-akustika/45139/8 "2019-08-10T22:00:43Z")

</div>

Наверное я “отстал от жизни”. Ни когда не слышал, что бы в серьезных студиях кто либо использовал активную акустику при сведении. Может это какие-то мобильные (передвижные) авто-студии?  
Для профессиональных мониторов еще ни кто не “отменил” использование качественного профессионального оборудования, которое в стойки помещается, а вот размещать её внутри акустики - в чем смысл?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![asuilin](https://dastereo.ru/user_avatar/dastereo.ru/asuilin/32/126000_2.png) [@asuilin](https://dastereo.ru/u/asuilin)\
**Post date:** [10.Август.2019 22:08:13 UTC](https://dastereo.ru/t/aktivnaya-vs-passivnaya-akustika/45139/9 "2019-08-10T22:08:13Z")

</div>

Вообще говоря, в студиях редкость скорее пассивная акустика. Там важно идеальное согласование усилителя с акустикой, чтобы не было нигде провалов по частотам. Этого проще всего добиться, сделав усилитель и акустику одним целым.

Посмотрите например: [ADAM Audio - Featured Users Of ADAM Audio Speakers](https://www.adam-audio.com/en/news/adam-users/) или [Professional studio monitor speakers - Pro studio speakers - Dynaudio](https://www.dynaudio.com/professional-audio)  
Вся акустика - активная.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Ledgippo](https://dastereo.ru/user_avatar/dastereo.ru/ledgippo/32/432014_2.png) [@Ledgippo](https://dastereo.ru/u/Ledgippo)\
**Post date:** [10.Август.2019 23:07:15 UTC](https://dastereo.ru/t/aktivnaya-vs-passivnaya-akustika/45139/10 "2019-08-10T23:07:15Z")

</div>

> [@](#):
>
> в серьезных студиях

Я именно это имел ввиду. Совершенно с вами согласен, что проще добиться, т.е. гораздо дешевле и я думаю это основной показатель. С учетом того, что в настоящее время появилось очень много мелких и “домашних” студий, где бюджет и пространство являются определяющими.  
Но в любом случае это идет в ущерб качеству воспроизведения по сравнению с высококачественными дорогими профессиональными пассивными мониторами с внешним профессиональным усилением. Вселенского чуда еще не произошло и миниатюризации усилительной аппаратуры без потери качества пока не наблюдается.  
Ведь вас интересует хороший звук дома, тогда зачем вам проф мониторы, да еще и активные. В первом своем посте вы, на мой взгляд, правильно написали - " у домашней акустики задача - звучать красиво и приносить удовольствие". Так зачем вам дома, хоть и правильный, но “плоский” звук, в чем тогда удовольствие?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Sonar](https://dastereo.ru/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/57b2e6/32.png) [@Sonar](https://dastereo.ru/u/Sonar)\
**Post date:** [10.Август.2019 23:18:31 UTC](https://dastereo.ru/t/aktivnaya-vs-passivnaya-akustika/45139/11 "2019-08-10T23:18:31Z")

</div>

Оставляйте пассивные. Вы просто еще не поняли, вам повезло.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![asuilin](https://dastereo.ru/user_avatar/dastereo.ru/asuilin/32/126000_2.png) [@asuilin](https://dastereo.ru/u/asuilin)\
**Post date:** [10.Август.2019 23:26:07 UTC](https://dastereo.ru/t/aktivnaya-vs-passivnaya-akustika/45139/12 "2019-08-10T23:26:07Z")

</div>

> Так зачем вам дома, хоть и правильный, но “плоский” звук, в чем тогда удовольствие?

Правильный и неправильный звук это субъективная вещь, поэтому и спрашиваю мнение тех, кто пробовал разных устриц. Кстати не назвал бы звук, например, Адамов плоским, там ленточные твиттеры пилят на ВЧ, как бормашины.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Bato](https://dastereo.ru/letter_avatar_proxy/v4/letter/b/b2d939/32.png) [@Bato](https://dastereo.ru/u/Bato)\
**Post date:** [11.Август.2019 02:33:38 UTC](https://dastereo.ru/t/aktivnaya-vs-passivnaya-akustika/45139/13 "2019-08-11T02:33:38Z")

</div>

Для начинающих у активной больше плюсов.  
Как только приходит понимание и деньги на хороший усилитель-можно на пассивную переходить. В современных студиях бОльшая часть мониторов-активные. Пассивные-уже уровень ocean way и прочего. Самое популярное средство прослушивания-телефон. Без наушников. Добро пожаловать в реальность.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Yurez](https://dastereo.ru/user_avatar/dastereo.ru/yurez/32/347109_2.png) [@Yurez](https://dastereo.ru/u/Yurez)\
**Post date:** [11.Август.2019 04:38:07 UTC](https://dastereo.ru/t/aktivnaya-vs-passivnaya-akustika/45139/14 "2019-08-11T04:38:07Z")

</div>

Ещё плюсы активной акустики, то что её можно размещать где угодно относительно основной стойки.  
У пассивной акустический кабель влияет очень сильно, и чем он короче тем лучше. И это не я придумал, это известные разработчики говорят.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![arzojaan](https://dastereo.ru/user_avatar/dastereo.ru/arzojaan/32/713835_2.png) [@arzojaan](https://dastereo.ru/u/arzojaan)\
**Post date:** [11.Август.2019 04:41:33 UTC](https://dastereo.ru/t/aktivnaya-vs-passivnaya-akustika/45139/15 "2019-08-11T04:41:33Z")

</div>

Надо только прояснить, что каждый подразумевает под активной и пассивной. Активная это типа Свэн, ну т.е. компактно, дешево, мобильно! D-класс, ну итп.  
Или же подразумевается пополосное усиление хорошим железом, допустим как минимум не хуже чем хороший стерео мощник, но нагруженное исключительно на определенный диапазон и согласовано с динамиками. И да, усиление необязательно должно быть встроенное в ас, не это делает актив активом.  
Про активные кроссоверы не забываем. Особенно аналоговые.

Все не так просто, как кажется на 1й взгляд. Поэтому рассматривать нужно конкретный вариант.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![wega](https://dastereo.ru/user_avatar/dastereo.ru/wega/32/944154_2.png) [@wega](https://dastereo.ru/u/wega)\
**Post date:** [11.Август.2019 04:46:52 UTC](https://dastereo.ru/t/aktivnaya-vs-passivnaya-akustika/45139/16 "2019-08-11T04:46:52Z")

</div>

Нормальные активы нормальных денег стоят правильно замечено что там нормальное железо , я лично бы не рассматривал адамы ,динаудио 14а как что то серьезное . И…без усиления все равно не обойтись ,пред нужен или процессор …а нормальный опять не пять копеек .

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Bato](https://dastereo.ru/letter_avatar_proxy/v4/letter/b/b2d939/32.png) [@Bato](https://dastereo.ru/u/Bato)\
**Post date:** [11.Август.2019 04:50:44 UTC](https://dastereo.ru/t/aktivnaya-vs-passivnaya-akustika/45139/17 "2019-08-11T04:50:44Z")

</div>

Фигня про акустический кабель.  
Стойка в углу кабели по 5 метров, полет нормальный. И мои знакомые разработчики со мной согласны. Вопрос только в том что чем длиннее, тем дороже.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![arzojaan](https://dastereo.ru/user_avatar/dastereo.ru/arzojaan/32/713835_2.png) [@arzojaan](https://dastereo.ru/u/arzojaan)\
**Post date:** [11.Август.2019 04:52:16 UTC](https://dastereo.ru/t/aktivnaya-vs-passivnaya-akustika/45139/18 "2019-08-11T04:52:16Z")

</div>

2ой сетевик и длинный межблок тоже денег стоят)) Тут ничья. Хотя я рад что у меня нет акустических кабелей))

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Bato](https://dastereo.ru/letter_avatar_proxy/v4/letter/b/b2d939/32.png) [@Bato](https://dastereo.ru/u/Bato)\
**Post date:** [11.Август.2019 04:52:32 UTC](https://dastereo.ru/t/aktivnaya-vs-passivnaya-akustika/45139/19 "2019-08-11T04:52:32Z")

</div>

Ну и хорошо бы конкретизировать-активная моноблочная, или как у меня акустика-тривайринг-стойка 3 мощника, 2 кросса килограммов на 150.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Bato](https://dastereo.ru/letter_avatar_proxy/v4/letter/b/b2d939/32.png) [@Bato](https://dastereo.ru/u/Bato)\
**Post date:** [11.Август.2019 04:53:08 UTC](https://dastereo.ru/t/aktivnaya-vs-passivnaya-akustika/45139/20 "2019-08-11T04:53:08Z")

</div>

В блочной системе межблоков вагон.  
У меня было 8,кажется.

[Следующая страница](https://dastereo.ru/t/aktivnaya-vs-passivnaya-akustika/45139.md?page=2)
