Вчера еще смог. Вот например. Продольные расстояния и мп на глазок и высоты неизвестны, то есть слишком условно даже для простой модели.
– черным сумма, бледным Л и Р. На удивление неудачно, но совсем не факт, что реально именно так. Натурный эксперимент – лучшая модель)). Но даже одна сверка с реальностью добавляет пользы простой модели.
Да, картинка не очень.
Но там комната не голая и оно работает хитрее.
А горб на 34 вполне возможно уже ниже возможностей колонок и не гадит совсем.
И тогда остается нора 50-60 по сути узкая и не настолько страшная.
вот же))
))
Как там у Эвана Флавелла, мир праху его: больше данных!)) Я как в прошлом владелец дыры 40-50 имею свое практическое подтвержденное мнение (есть и другие) – дыра сильно не нужна. Особенно на соответствующем музле. Полноценная дыра создает задержание энергии и ухудшение музыкальности\артикуляции.
Само прослушивание сидя(лёжа) на кровати происходит, или за спинкой кровати, стул/кресло?
На переднем плане поглотитель первичных отражений?))
Можно и так и эдак.
Я люблю слушать лёжа, спина отдыхает.
Второй ряд штор. Снимаю шляпу! Расположение колонок и остальное…Видно что человек работает над комнатой .
Було бы место наверное встало бы кресло полулежа.
Я к чему вопрос задал. Демонстрировался диск Сhesky Records, как эталон. Это так бы и было, но нужно понимать что важным для автора было, как он будет прослушиваться и как он записывался и для чего.
Это никак не умаляет, того, что вам ваше текущее положение вещей нравится, но всё же симметрия имхо важно, при прослушивании стерео в целом и альбомов Дэвида Чески в частности.
Просто мысли в отношении того, что вижу на фото.
Я ведь для контроля и использую этот диск, там с 10 позиции идут тесты. Если описанные звуки локализуются в описанном месте, впереди, сзади, в глубине, в середине правой/левой части, крайне справа/слева. Значит записи доносятся адекватно. И другие тесты тоже наглядны в моей системе.
Так то владельцев абсолютно симметрично поставленных систем в абсолютно симметричных интерьерах около нуля.
А вот остальные жизненные варианты люди пытаются компенсировать разными способами, расстановкой, dsp.
В моём варианте основной вклад имеет прямое излучение, а остальные отражения максимально разнонаправлены благодаря геометрии, направленности, расположения и поглащения или рассеяния.
Я ведь не ищу выправления проблемы, для меня проблем особо нет. Я просто делюсь своими решениями, которые поднимают моё удовольствие от аудио. Даже если по расчётам они не выглядят убедительно.
Несколько позже соберусь и сделаю замеры для успокоения/возмущения специалистов. Но если они кому не понравятся то менять эмоции на сглаженные пики я не буду. Всё же специалисты стремятся к каким то идеальным параметрам а мы меломаны к максимальной эмоциональности, и это не одно и то же.
конечно, а что?
недавно попадалось на ютубе - как фазу колонок сдвигом на милиметры выравнивали с помощью REW
на другом ресурсе выкладывали, но не от своего имени.
Я планирую (мечтаю) тоже комнату таким материалом обшить, интересует его влияние - какие частоты затрагиваются, как ведёт себя комната, как его лучше к стене крепить - на металлокаркас или дерево.
так сказать впечатление из первых уст, а то я только картинки видел
в данный момент пока сижу - жду микрофон измеритильный от китайцев (Eversolo
это на каком? не постил нигде кроме Dastereo, остальные ресурсы я только читаю. Если что- отвечу на вопросы, но у меня пока нет системы и нет измерений)
на другом ресурсе форумчанин сказал что на другом ресурсе есть проект и ваше фото приложил, а тут я решил в бар заглянуть и ваше фото увидел.
да мне даже субъективного мнения достаточно. просто интересны ощущения - работает ли схема, как делали, может какие неочевидные вещи узнаю
в предыдущем проекте делал так только фронтальную стену, но там была расстановка по широкой (11 м), сейчас по узкой (5,8м) пытаюсь исправить ошибки прошлого проекта, при этом закрываю первые отражения на боковых стенах. Надеюсь в этом месяце купить простенькую систему и измериться, если вы в Москве, приезжайте в гости)
с удовольствием бы, но я из Калининграда)
О! А что задумал\насколько временное?))
Если ваша комната не похожа на эту, то вы все делаете зря
Институт эмпирической эстетики имени Макса Планка — контрольная комната, Франкфурт @mpi_ae
Акустический дизайн: Юрген Штраус
SE MF-2.1 — референсные мониторы с двумя усилителями SE PA-250
Институт эмпирической эстетики имени Макса Планка — единственное в мире исследовательское учреждение, специализирующееся исключительно на эмпирической эстетике. Здесь изучают, как человек создаёт, воспринимает и переживает искусство, уделяя особое внимание музыке и звуку.
В помещении, предназначенном для критического прослушивания и контролируемого воспроизведения акустических стимулов, мониторная система должна обеспечивать стабильный, воспроизводимый, точный и прозрачный эталон.
Юрген Штраус отвечал за акустическое планирование и архитектурный акустический дизайн комплекса, включая его контрольную комнату.
В центре системы находятся SE MF-2.1 — двухполосные пассивные референсные мониторы, спроектированные с учётом физического согласования по времени, контролируемой направленности и тщательно интегрированных излучателей. Вместо того чтобы полагаться на DSP для формирования базового акустического поведения, Штраус решает задачи интеграции динамиков, временного согласования и геометрии излучения непосредственно на уровне акустической системы, стремясь обеспечить стабильное и предсказуемое поведение как на оси, так и в пределах зоны прослушивания.
Два моноблочных усилителя SE PA-250 обеспечивают необходимый запас по мощности и контроль, позволяя системе сохранять линейность во всём динамическом диапазоне.
Когда объектом исследования становится само восприятие, референсная система должна раскрывать сигнал, а не навязывать ему собственный характер.
STRAUSS ELEKTROAKUSTIK
Ничего добавленного. Ничего потерянного.
