Акустические системы Borresen от создателей Aavik, Ansuz, Raidho и Nordost

7 лайков

Классная АС, мне нравица одна пара клемм - на перемычки тратиться не нужно.

1 лайк

Это как бафлстеп, рупор.
Только тут не источник звука, а приёмник. Ракушку на море же, каждый, к уху подносил!

Только что посмотрел репортаж Миши Кучеренко о выставке в Санкт-Петербурге, как всегда занимательно:

Комнату Prime Solutions с Borresen X3 не осветили, но в финальном обсуждении упомянули. Мишин соведущий назвал Борресены одной из топовых систем выставки. Михаил Мамонов из студии аналоговой звукозаписи Smart Audio также отметил их, заявив, что на Borresen при прослушивании оцифровок своей ленты он услышал ранее незамеченные детали. Самому же Мише не понравилась некая “пластиковость” в звучании той системы.

Из отзывов посетителей:

Провал выставки это Borresen и Perlisten - несуразные цены при отсутствии приличного звучания, смахивает на откровенный развод на бабки “аудиофилов”.

Согласен. Борисон и в Екатеринбурге звучали плохо( перлисен звучали лучше при том что цена 1.5 млн и в разы меньше борисен. Но их аавик класса д конечно не тянет. Д класс в принципе не может играть лучше АБ и тем более АББА Сухова!

Вот такие полярные мнения.

Помимо прочего в данном видео понравилась рефлексия Григория Чикнаверова из Gong AV о различии между современными аудифильскими high-end системами (он упомянул Magico) и более традиционными с уклоном в меломанию и музыкальность (Brodmann, Jadis). Первые сразу выдают полный спектр звуков и необходимо потратить время на подбор компонентов и тюнинг системы, что вытащить оттуда музыку. Вторые дают музыку сразу, а вот звуки нужно с трудом “вылавливать”.

7 лайков

Приятно от Михаила Мамонова такое слышать! Тем более, что Михаилу доверяю и его мнению.

1 лайк

Дорогие друзья! Завтра интересный день.

В качестве тестовой акустики будут выступать Borresen 05 Silver Supreme.

Будет столкновения Олдскульных технологий и экстремально новых.

В качестве испытуемых:

  1. CH Precission C1.2. Новейший ЦАП, впервые появился в обзоре в 2023 году в Stereophile. Буквально тока пересек Беларусь, мчит в Москву. Первый в России. Он будет с дополнительным модулем БП - X1 далее сигнал пойдет на пред L1 + X1.

  2. ЦАП А. Шумилова на 1540 и ламповом выходе (мне он оч, оч нравится)

  3. ну и старичок MSB :slight_smile: предыдущего поколения. Еще тот, классический мультибитный R2R :slight_smile:

3 мультибита. Первый из могикан (1540), последний из могикан (1704k), да R2R матрица

Транспорт Aurender W20SE.

Дюже интересно, какое из решений окажется предпочтительным на этих феноменальных спикерах.

Третейским судьей выступил винил :grin:

12 лайков

А комната есть для них достойная?

Достойная комната. 700000 руб за квадратный метр

6 лайков

:rofl:

Вот слушаю Борресены в их рекомендуемой широкой расстановке и подумалось, что по сцене они мне напоминают Магнепаны. Такой же широкий и плотный звук при полном растворении колонок.

Магнепаны доводилось слушать всего пару раз, но очень впечатлился звуковой картинкой и надолго ее запомнил. Очень рад, что с Борресенами удается к ней приблизится.

5 лайков

Денис, как будет возможность, откатитесь к Сонусам ненадолго. Откроете для себя удивительную вещь, изза которой потом в принципе будет тяжело к конкурирующим спикерам возвращаться(после Borresen). Объясню постараюсь. Так как в условиях шумных выставок это сложно понять.

Когда привыкаешь к Борресен, то привыкаешь к тому, как они заполняют пространство между инструментами. Это особенно остро слышно на записях классики, особенно двухмикрофонных.

Когда возвращаешься к конкурентам, то мозг начинает искать отражения от Пола при записи и другие тонкости пространственного разрешения, но не находит. Он находит Локально расположенные пятна на сцене и между ними пустоту, как в вакууме. С бОльшей привычкой к Борресен вы это будет остро ощущать, не понимая, где информация между КИЗ на сцене, слушая иные спикеры.

:handshake:

7 лайков

Почему-то все Ревьюверы в журналах молчат о технической особенности Борресен - очень(!) низкий уровень 3й гармоники на измерениях.

Этим и вызвана мягкость их звучания и отсутствие остроты, присущей динамикам с не таким низким уровнем оной.

Информация выше о моделях Z и О. Х промеры только впереди.

Средники и нч динамики в Борресен являются в буквальном смысле одними из лучших, что есть сейчас на рынке, когда речь идет о давлениях удобоваримых для прослушивания. Крайне низкий (!) и механический шум.

Но нужно быть честным и сказать так же о твиттере. В нем так же сам по себе великолепен спектр гармоник, их соотношение, третья в пропасти… но вторая несколько завышенная на фоне современных алмазов и лент в зоне 2-5 кГц.

1 лайк

Спрошу…
Если исходить из того, что “гармоники в чистом виде мы можем получить только при цифровом синтезе, поэтому, касаемо «живых» инструментов, под гармониками подразумевают область частот, кратную частоте основного тона”, то как тон (частота звука) в акустике может проседать?

В записи (источнике) да, может быть потеряна при записи.
То есть:
первая гармоника - удар медиатором по струне,
вторая (половина частоты первой) - отражение волны от места крепления струны
третья - (треть от первой) остаточный импульс от второй волны возбуждения
четвертая и т д…
“..новые области колебания будут образовываться до тех пор, пока не иссякнет импульс, который вывел тело из состояния равновесия.
Каждые последующие движения в разы тише предыдущих, но именно они добавляют звуку определённых красок в тембр”

Вам для этого нужно прочитать множество литературы на предмет механических искажений, искажений катушки, изгиб продольный и поперечный, влияние хода….

А с лампами все еще веселее будет.

Так я как раз про акустику, если она пассивная… про усилители там все понятно что и откуда ))))

то есть если усилитель способен добавлять “от себя” определенный частотный набор, для благозвучия так сказать.
как правило это четные частотные “гармоники” что на одну октаву выше основного тона…что есть приятно человеку ))))

А если она активная, что-то меняется? :slight_smile:

С усилителями все просто? Ок :slight_smile:

Как раз то, что там может добавлять усилитель.

Таааааааак ) тема очень интересная, начало просто фантастическое! продолжил бы ее в другой ветке, если модераторы перенесут. Здесь будет оффтоп

Я говорил не о “просто”, а о “понятно” )))

1 лайк

Могу только предположить, что не акустика Borresen теряет так называемую “третью” гармонику подаваемого на нее сигнала, она не знает какая это гармоника )))), а самоколебания, которые происходят в акустике (мембраны, драйверы…) возбуждают частоты и как раз их, по каким-то причинам, Borresen гасит в них третью гармонику.
Вот тогда все складывается )))