Это смотря с чем сравнивать. Яркость там есть, но она не режет слух, просто колонки любят подчеркнуть детальность и делают это красиво. Акцент сделан на верхнем и средне-высоком диапазонах, без ущерба нижнему. Бас быстрый, хороший, глубокий. Недостаток телесности и натуральности(если он будет), который называют синтетикой, обычно компенсируется правильно подобранным усилителем и проводами. На мой взгляд 703s3, за свою цену, отличные колонки и красивые. С удовольствием прожил с ними больше года. Получал удовольствие от музыки с ними…
3 лайка
Я сравнивал с b&w dm603 s3. Полагаю, это справедливо и для других моделей ибн посмотрите используемые в динамиках материалы. Они никак похоже даже по этому фактору звучать не могут.
Такое мнение есть, но у меня другие наблюдения. Не раскрытые 603 играли как накрытые одеялом.
Айкон 6 играли даже от ав-ресивера. Бивням подавай ток. Здесь много говорили об этом для разных моделей бивней.
Вам лучше послушать эти колонки со своим усилением и выбрать что больше нравится.
1 лайк
Эти тоже слушал, правда недолго. На усилении стояли моноблоки, какие не помню. Хватило 5 минут. Середина, мидбас, бас - их там не было совсем, но хозяину очень нравилось)
На основании своего опыта считаю бивни более серьезной акустикой, более натуральной по звуку.
2 лайка
Оно столько стоит? С косяком как на фото.
Другая пара 703 без косяков у этого же продавца стоит уже 150 т.р.
1 лайк
Мне вообще по барабану на косметику, главное штобы играли (сложнее будет потом продать, конечно, но што поделаешь)
2 лайка
Тогда можно посмотреть 800ю серию. Полно их с недочетами, в частности, 804е.
Здесь вроде даже живые за 170:
https://www.avito.ru/moskva_zelenograd/audio_i_video/akustika_bowers_wilkins_804s_8449298116?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing
Я видел это объявление. Превышает бюджет на 70 т.р., не потяну сейчас.
Моё мнение так называемую синтетику свели на нет после перехода сч драйверов на континиум, если раньше кевлар вносил свой оттенок, то с новыми здесь порядок.
Здесь всё зависит только от системного подхода источника и кабелей, ну и не нужно цеплять слабое и яркое усиление. Усилитель желателен с мускулами и телом.
Dali айкон это точно не про универсальность, B&W будут универсальнее.
Я долгое время жил с Dali несмотря на их не малую чувствительность по ттх усиление желательно как и диаудио. Драйвера Dali с вкраплением дерева больше склонны к акустической музыке и джазу. Лёгкие жанры у меня не плохо звучали даже на предтоповом ресивере Sony, но при более роковых даже легких дарт стрейтс, скорпионс акустика нежно мурлыкала без драйва независимо от громкости. С раздельным усилением Rotel был “выпил” мозга в светлую сторону, с Marantz тоже что и с ресивером. Более мение прилично Dali пели раздельными Nad и Parasound.
4 лайка
какой модели?)
Я тоже к ней склонен. И это скорее достоинство, а не недостаток 
Но по Вашему описанию, Дали просто неповоротливы и неразборчивы. Этот недостаток [поскольку он есть] будет заметен и на акустической музыке - джазе, классике. Причем даже более заметен, чем на электромузыке… Это я не к Вашим словам придираюсь, а скорее описываю свои предпочтения. В роке для меня на первом месте - ударные. Это, как правило, единственный неэлектризованный инструмент в рок-составе, и по нему я в основном основываю опыт прослушивания и т.д.
1 лайк
Здравствуйте.
Если вы возьмете BW 703, то с вашими усилителями Musical Fidelity XA-50, эта АС не заиграет. Будет недостаточный контроль НЧ, вы с большей вероятностью получите, визгливый и кричащий звук на СЧ и ВЧ. Там сопротивление падает ниже 4Ом. И им нужно около 200 вт на 8 Ом. Но главное конечно, это способность усилителя работать на низкоомную нагрузку, то есть так называемый токовый усилитель.
Скорее всего вам нужно будет менять усиление и обвязку, для того чтобы получить приемлемый звук BW 703.
Dali Ikon 7 здесь более дружелюбна, минимальное сопротивление 5,5 Ом, но опять же это напольники требующие 200 вт, тут еще будет зависеть в каком помещении вы их слушаете, то есть какую площадь нужно озвучить. Опять же, нужен усилитель, который не будет подчеркивать гибридный ВЧ драйвер Dali, например NAD, Marantz (минимум 8000 серия а лучше Marantz PM-15S1/PM-15S2). Rotel например будет хорошо их контролировать, все таки 3 динамика нужно толкать, но опять же, насколько характер его звука устроит вас.
В итоге, яркость в BW проявляется неподходящим усилением (тут еще важен источник, провода), тогда как Dali из-за их гибридного твитера и настройки АС имеют подчеркнутые ВЧ и СЧ частоты. Очень важно в какой комнате будут играть эти АС, и насколько она у вас заглушена.
Я очень много слушал Dali Ikon 7, и считаю их не вполне универсальной АС, здесь BW 703 на мой личный взгляд, будут более универсальными и отыгрывать лучше такие направления, как электроника, рок , хардрок, метал. Это те направления в которых Dali проявляют себя не лучшим образом и не являются их коньком.
Скорее всего, при выборе из этих двух АС, вам нужно будет обновить системы в которой они будут играть, а вот на какие именно АС, вам нужно решить самому, исходя из возможностей и приоритета в музыке.
5 лайков
Мое суждение основано на длительном опыте эксплуатации обоих моделей. Одновременно в том числе. И прокачивается вся 600-я серия s3 (за исключением 604_х) без проблем. 602-е вообще Грааль. Они с легкостью уделывали все, что было в своем ценовом сегменте. Особенно внимательно отнеситесь к ВЧ диафрагмам. Они в тот период не имели защитных грилей. И их поголовно продавливали. Замена идёт массово на алишные. Это убивает решительно весь звук. Вы никогда не получите характерный напористый и сочный звук этой акустики. Что касается синтетики и яркости. Колонки предельно точные и никакой яркостью не грешат. А вот с алишным динамикам прям цыганское золото).
По 700-й серии. Берите исключительно s2 и s3, те, что не с желтыми, а серебристыми СЧ/НЧ диффузорами. Сэкономите на усилении. Разрешение и скорость атаки, панч совсем на другом уровне. Такая же история с ВЧ модулями. На старой 700-й серии защитные грили слетали / снимались легко и непринужденно. Купола мялись поголовно. Замена такая же. На алишные за один рубль.
2 лайка
Интересно, а Dm 603 s2 или 604 s2 мои потянут?
604S2 падают до 3Ом.
Я думаю вам усиление в любом случае стоит подтянуть, исходя из вашего выбора напольных АС фирмы BW. Либо искать акустику, которая будет дружелюбная по импедансу и при этом достаточно чувствительная 88-90Дцб.
Из BW это модели Bowers & Wilkins 606 (S2 / S3) и 607 (S2 / S3), там 3,7-4 Ом сопротивление минимальное, но это полочные АС.
2 лайка
Внутри Вас не интересует?! А то бывают мастера 
Это зависит в какую технику ты лезешь руками и стоит ли оно того…
На своих Бивнях 602 дополнительно уплотнил (без фанатизма), и терминалы-железяки подкрашенные в жёлтый цвет снял - кабели идут напрямую к кроссу. Звук стал прозрачнее, больше панча. Что-то больше делать с ними не было смысла…
Есть вероятность, што завтра эти железяки будут вкручены на свое место…
(может и вру, што “подкрашенные”, я не знаю, из какого они материала)
1 лайк
По виду у меня точно такие же на 801 matrix 3.
1 лайк
Это же жутко неудобно, разве нет?
1 лайк
Акустику выставляешь в определенном положении с точностью до миллиметра, и после этого там нечего трогать. При переезде может быть неудобно, но у меня полочники, и один переезд в таком виде (с торчащими кабелями) они пережили.
Неудобно, если еще и со стороны усилителя. Это хардкор. Но можно
/Сейчас предлагали на прослушку взять свои ак.кабели. Но я не вижу в этом большого смысла (именно в моей ситуации)…
С 602ми снятие терминалов конечно не даст ничего этакого. Но после Айконов 8 хотелось больше воздуха и рука тянулась к условной форточке…