🇩🇪 Акустика CANTON - Family of Sound

[SHURIKENN (Апологет Hi-Fi)]

@AlexeyV

Было бы классно, если написать производителю и спросить, почему они так не делают

Да ну. Есть масса более простых способов быть посланным))) Скажут что результаты замеров значимого влияния не выявили. И все.

[Serpens (Дмитрий)]

Хороший кабели дёшево?
На разницу между конкретно Zu Audio двумя акустическими, из которых один хорошо играет середину и верх, а второй ещё и бас, можно купить коллекцию недорогих мощников для би-ампа.
Ну или комплект усилитель - межблок - сетевик - акустический для НЧ.

[Axum (Andrew)]

Акустика CANTON - Family of Sound

Думаю не все так однозначно. Если вникнуть в техническую часть этих компонентов, то разница станет не столь очевидна. Катушки и подвес между вашими 836 и моими 695 в СЧ драйверах одинаковые. Диффузор и корпус корзины разные, но Vento всегда отличалась “напылениями” вольфрама или титана, который на проверку был тяжелее чем проверенный алюминий. Да, он даёт другой окрас звука, но координально не отличается от народных Кэнтонов. Относительно корпусов тут всё лучше у Vento, но в случае с Ergo по толщине корпусов и распорок в целом сравнимо хотя вес на стороне Vento если сравнивать напольники. Только у Vento дорогой лак вместо шпона у Ergo и тяжёлое основание под нижний фазоивертер у напольников. А насчёт фильтров вы правы у Vento они ближе к серии Reference. В сериях GLE, Chrono и Ergo за компоненты фильтров стыдно. Я в своих напольниках 695 и центре 655 давно поменял все резисторы и конденсаторы на банки Jantzen и Mundorf и заодно внутреннюю проводку на Inakustik как в юбилейных A45. Иными словами мне апргейд больших напольников в своё время обошёлся существенно дешевле чем покупка Vento 896, которые я не мог себе позволить, т.к. собирал акустику для ДК из 7 колонок одной серии. Vento точно лучше Ergo, но нужно взвешивать за что мы платим.

[OZZO (Viktor)]

Сколько стОит хороший мощник? 400-500 тыс. наверное. Сколько стОит хороший акустический кабель? За 100 тыс. можно найти. К тому же для однородного звука нужно мощники ставить одинаковые на все полосы.

[SHURIKENN (Апологет Hi-Fi)]

@Акустика CANTON - Family of Sound

Катушки и подвес между вашими 836

836 это более свежая линейка и другие драйвера. Я говорил про 880, там драйвера полностью идентиченые Эрго. В фильтрах тоже разницы не припомню. Лично лазил.
Современные Венто уже да, ближе к современным рефам.
Эрго это классика. Они редко обновляются. Последнее было в 2008. ЕМНИП.
За это время. Vento
880.2
886
886.2
80
Я более того скажу, в актуальных на тот момент Референсах, стояли ровно такие же драйвера, кроме ВЧ. Там уже была керамика. А проводка, клеммы и фильтра другие.
Так что да, не все так просто;) Сравнивать нужно одно поколение.

[SHURIKENN (Апологет Hi-Fi)]

@OZZO

Сколько стОит хороший мощник?

На НЧ секцию? Если задаться целью, можно уложиться в сотку. А вообще крайне индивидуально.

[Vad62 (Вадим)]

@SHURIKENN

А вообще крайне индивидуально.

Ограничено только карманом страждущего

[SHURIKENN (Апологет Hi-Fi)]

Так это да. Я и проводки по два ляма знаю)))

[Serpens (Дмитрий)]

@OZZO

для однородного звука нужно мощники ставить одинаковые на все полосы

Вам виднее / как скажете.

[Ronin (Дмитрий)]

Александр, спасибо, как всегда, очень интересно и познавательно…!
Я тоже начал “апгрейд” акустики, решил поставить Эрго 690 на шипы вместо штатных пластиковых фиговин…
Раскрутил, снял шайбы, но шипов под рукой не было, а от другой акустики они, по диаметру не подошли… В итоге, вкрутил длинные болты, на них, пока и поставил…))
Имхо, звук уже поменялся в лучшую сторону. Сегодня заказал шипы с шайбами, бюджетные на пробу, завтра привезут, прикручу…
Вопрос, а кто какие шипы использует под напольники? Я в этом мало разбираюсь…
Знаю только, что IsoAcoustics Серия Gaia хвалят…

[Ronin (Дмитрий)]

@SHURIKENN

Хватило покупки дополнительного оконечника.

Александр, а можно подробности про биампинг с Эрго? (или ссылку, где уже было про это…)

[Isotek (Владимир)]

@Ronin

а кто какие шипы использует под напольники? Я в этом мало разбираюсь…

В рамках темы опыт Александра
https://www.dastereo.ru/t/krohotnyj-stolik-v-uglu-bara-ili-kak-ono-vse-bylo-shurikenn/125329/121?u=isotek
И есть “На что кладём и ставим”

[osa (Александр)]

@Ronin

вкрутил длинные болты

У меня вот такие. По площади с шипами паритет, но не нужно ловить подставку под шипами.

[Isotek (Владимир)]

Это мебельный болт. Я их на даче использую.

[osa (Александр)]

@Isotek

Это мебельный болт. Я их на даче использую.

ну вот и отлично,шипам для колонок нашли и другое применение)))

[isher64 (Игорь)]

@Ronin

Вопрос, а кто какие шипы использует под напольники?

К Кантонов Эрго 82, в комплекте шли резиновые ножки (если память не изменяет - это обрезиненный металл) и тупые металлические шипы. Пробовал и то и то, оставил на резиновых ножках, не заметил разницы, и паркет-ламинат целее. Даже тупые, со временем образуют лунку в полу. Ну и подвигать колонки оперативно - не проблема.

[SHURIKENN (Апологет Hi-Fi)]

@Ronin

Александр, а можно подробности про биампинг с Эрго?

У себя в болотце пузырь пускал на эту тему
https://www.dastereo.ru/t/krohotnyj-stolik-v-uglu-bara-ili-kak-ono-vse-bylo-shurikenn/125329/1570?u=shurikenn

@Ronin

IsoAcoustics Серия Gaia

Очень даже стоит попробовать.

[msj (Владимир)]

А ссылку как можно открыть?

[Isotek (Владимир)]

В личную тему новички не могут.

[isher64 (Игорь)]

@OZZO

Лично я пришёл к выводу что проще, дешевле и не менее эффективно вложиться в акустические, сетевые и межблочные провода, сделать виброразвязку компонентов, нежели покупать 3 усилителя вместо одного.

У меня прямо обратный опыт. Акустику просто не узнать по биампингу, в хорошем смысле. Если раньше хороший флак от ДСД отличался на уровне - показалось, то теперь - разница видна невооруженным глазом. И повысилась отдача даже на крайне малой громкости. Раньше всё, что ниже 7 часов на рег. звука - невообразимо тоскливо и бледное звучание, то теперь слышно весь диапазон, просто негромко. Еще кстати прибавили слитности звуку - обыкновенные пробки в фазоинвертор, с али. Бочка на ударных звучит прямо - уххх!