Не придумывайте, разве чтоб стол на поцарапать. Демифируют по другому, есть демфирующие подставки с наклоном и без
Как раз подойдут, испытано
Блок (кирпич) для йоги, 230х150х75 мм, черный, 2 шт URM
https://www.wildberries.ru/catalog/35424839/detail.aspx?size=74238635
1 лайк
Блок для йоги из пеноматериала
Это может работать, еще вопрос, как направить пищалки в уши. Там либо поднять, либо наклонить
Есть ещë пробковые
Блок для йоги и фитнеса пробковый набор 2 шт DoNuts
https://www.wildberries.ru/catalog/152694162/detail.aspx?size=255497741
А вот вариант для наклона
Подставка под колонки Шумология
https://www.wildberries.ru/catalog/156174694/detail.aspx?size=260585386
А что на счёт эдифиров MR5, кто заценил здесь?
За 15тр с али, мегабаргин типа орут 
И триамп ещё. Трехплоска (условная конечно).
С хлр, эквалайзером и продвинутыми настройками.
Думаю может упороться взять ради интереса, за такую цену 
Смущает только что они ближнепольные, да и ватты в них говорят китайские.
Поначалу раздумывал на счёт “радиотехники” s20na, они не ближнепольные уже. Но узнав что в них даже биампа нет(за 40тр Карл! 
)
теперь, не знаю… 
Чем закончилось?
И вы орите там не только ватты китайские
Долгое время моим компактным и аккуратным решением для рабочего стола была и есть связка из сателлитов Bowers & Wilkins Formation Flex и сабвуфера Formation Bass. Отличный вариант, когда важен каждый сантиметр пространства:
Однако, если места становится чуть больше, а желание получить более детальный и мощный звук — сильнее, имеет смысл присмотреться к чему-то серьёзнее. На мой взгляд, ощутимо более высокий уровень качества даёт акустика Airpulse A100 в паре с сабвуфером Bowers & Wilkins PV1D при меньшем ценнике на вторичке.
Эта связка, безусловно, требует уже гораздо больше места для установки, но и отдача от неё совершенно иного порядка. Была у меня в прошлом — впечатления незабываемые:
А есть варианты и ещё лучше, но там ценники, увы, выходят далеко за рамки гуманных.
16 лайков
Смотрел на них, но DSP отпугнул - если использовать без внешнего ЦАП, хорошо, с внешним ЦАП - странно. Как вы их подключаете и к чему?
Остановился на PSI Audio A14M, полностью аналоговые мониторы. Линейные, техничные, трехмерная сцена, хороший бас и огромный запас громкости.
3 лайка
Подключал через USB к ПК.
2 лайка
Они ближнепольные? Как с 2-3 метров слушать если их, объем звука, сцена нормальная будет?
А чем он плох?
Для активных так наоборот этого в +, дабы на разных уровнях громкости звучали “полновесно”, за счёт тонкомпенсации
Для “работы”, в ближнем поле, может это будет и не важно уже, но они и не для “работы” вроде, а типа мультимедиа/хайфай.
У меня были ae1 active без всяких дсп и прочего, и звучали они хорошо только в ближнем поле. А с 2+…3 метров как радиоточка уже
Как кстати встроенный цап у них?
Преобразование в цифру и обратно, получается - теряется смысл внешнего ЦАП
Ну можно и не слушать их со встроенным цапом. А разницу между внешними цапами можно отчётливо слышать и на колонках с дсп)
Это уже для “перфекционистов”, без дсп и прочего подавай) и такое наверно только чисто в мониторах будет, и то наверно не всех?
Хотя тогда лучше чисто пассивные колонки, на активных так и так ещё сигнал будет искажаться встроенным усилителем?
Не совсем. Но с 2-3 метров более чем слушабельны.
Все верно.
2 лайка
Звучит имею ввиду встроенный цап у них, как?
Уровень реалтека, или более менее сносно уже?
Саб кстати им обязателен, по хорошему, или на комнату 15-17м своих способностей у них без саба хватит?(Для не басхеда)
Ещё кстати, наслышан про эйрпульсы, типа что они (сильно)“синтетические” по звуку?
Встроенный ЦАП всегда работает, при подача аналогового сигнала идет цепочка АЦП-ДСП-ЦАП.
Звук разный потому что цифра не всегда «хорошая», н-р с компа, а с АЦП цифра «хорошая», поэтому разница будет - но потолок это уровень встроенного ЦАП.
Активные в теории лучше, н-р в тех же PSI реализована компенсация аналоговая фазы и правильно подобранно усиление для каждого динамика.
1 лайк
Слушал 20ки активные, в настольном исполнении, все там хорошо с синхронизацией в ближнем поле, они по сути и есть мониторы ближнего поля. От 50см можно строить треугольник, где-то сами АТС писали. Думаю и 7ки замечательно озвучат настольное пространство, жаль активные не делают.
1 лайк
Для того, чтобы сравнить, нужно рядом поставить аналогичную акустику с встроенным усилением, но без цапа. Ибо встроенный DSP не позволяет провести данную корреляцию. Поэтому ответить на данный вопрос не смогу. Одно скажу - уровень разрешающей способности, прозрачности и даже динамичности - лучшее в своём классе.
Саб для соток нужен. 200-е или 300-е уже могут без него обойтись. Но это уже другая история.
2 лайка
Это вовсе не обязательно) При подключении их по аналогу к другому (внешнему) цапу, запросто можно сравнить)
Может будет тоже обработку звука дополнительно и колонки делать (ацп), но это уже для “перфекционистов”, так как вы “предлагаете” сравнивать(“только”).
Или не слушали даже их ни с чем другим в роли цапа, или разницу не услышали?
Я явственно слышал разницу между внешними цапами и на активных с дсп, и без (эктивы) 
Это какие то стереотипы что ли, что нельзя слушать/сравнивать цапы на активных колонках с дсп… Всё там прекрасно слышно)