Ну тогда вопросы в логистике, а тут фоточки гостей красавцев.
14 лайков
Первые впечатления после включения. Похоже комплект слегка больше в аудиофильность, чем мой набор. Пока просто на бегу без вслушиваний. Деталюшек и подробностей вроде побольше, тела чуть поменьше. Показалось экспрессии чуть меньше. Общий вектор подачи в пределах нормы, прям бросаться подбирать другой силовой или эзернет не нужно. Есть легкая жестинка в звуке, видимо не гретые девайсы. Пока грею без серьезных выводов.
13 лайков
Первые впечатления третьего дня. Пока внимательно выслушивать и сравнивать не садился. Жесткость практически ушла уже к ночи первого дня, с ней ушла и большая часть заявки на некую акцентированную аудиофильность. В субботу появиласть такая приятная артикуляция. Музыку приятно слушать фоном на «вечерней» громкости. Как будто чутка тонкомпенсации включили. Звук стал скорее еще ближе к моему комплекту. Но тем не менее дважды делал попытку вдумчивого прослушивания на полной громкости и дважды прекращал не дослушав до конца альбом, что не есть хорошо. Но пока толком не объясню почему. Кажется, что пока звук больше про макро, чем про микро. Погрею еще пару дней.
12 лайков
Ну вот вам и воскресное чтиво под утренний кофеек )
1 лайк
Вот и мой отзыв о свич SOTM sNH-10G в максимальной заводской комплектации с платой клока sCLK-EX и в связке с БП sPS-500 с серебром на dc-кабеле и внутренней разводке.
Сначала о системе.
Активные коаксиальные трехполосные АС Cabasse The Pearl (пополосное усиление, свой усилитель на каждый динамик + встроенный пред, цап, сетевой транспорт и румкоррекция диапазона 14-200гц), объединенные в стереопару. AC подключаются к аудиосвичу от Dr.Volk с питанием от sBooster mk2 + Ultra MK2 Active Filter ethernet кабелями Audioquest Cinnamon. Каждая АС подключается к своей выделенной линии силовым Transparent Powerlink Super. Стереопара является самодостаточным набором для воспроизведения локальных файлов, стриминговых сервисов и внешних цифровых и аналоговых источников. Я использую Roon-сервер на Intel NUC в безвентиляторном корпусе Akasa, подключенный к “островному“ роутеру с помощью WW Platinum Starlight 8. “Берега” организованы с помощью 3х доработанных роутеров Netis с питанием от ЛБП SBooster по схеме “грязный-остров-чистый”. На чистом берегу к свичу идет Audioquest Vodka.
Система играет все открыто, душевно, вовлекательно, с вкусной серединой, богатыми тембрами, хорошей детализацией, панчем и послезвучиями. Я не отношу свою систему к ультимативным. Я слышал системы круче с аудиофильской точки зрения, но и бюджет там больше в разы, если не в десятки раз. Тем не менее мой опыт и слух говорит, что это очень недурственный уровень и она переигрывает многие системы из раздельных компонентов с сравнимом и большем суммарном бюджете. В звуке меня все устраивает, можно жить и наслаждаться, что я и делаю, оставив себе в качестве хобби совершенствование сетевого хозяйства. Есть точки роста в обвязке всего хозяйства силовыми и более совершенными БП.
Зачем все это.
Т.к. качественная организация домашней сети оказывает, не побоюсь этого слова, феноменальное положительное воздействие на звучание активных АС Cabasse, то мой интерес к развитию качества сети и поиску еще более лучшего финального свича вполне естественен. Как показывает практика, бюджет в этой теме может ничего не означать, кроме желания больше заработать. Поэтому был очень рад возможности послушать в своей системе устройства от очень достойного производителя, занимающегося прежде всего инженерией, а уж потом маркетингом.
Начало.
Заполучил в свое распоряжение две коробки. Потратил некоторое время на изучение вопроса вольтажа питания. Не поверил Сергею, что все свичи СОТМ питаются от 12в и правильно сделал. Не думаю, что что-то там могло сгореть в итоге, но правильное питание при установке платы клока на заводе 9в. Можно менять в широком диапазоне под свои блоки питания, но для этого надо лезть внутрь и переставлять перемычки. Но делать это по условиям тура запрещено. Для того, чтобы не было такой необходимости, к свичу и прилагался отдельный БП в максимальной комплектации. Подключил своим штатным для свича Cardas Cross. Не обошлось без прочтения мануала к БП ;). Не имея опыта общения с БП SOTM, сам не догадался, что светодиод является еще и кнопкой перевода из стендбая в рабочий режим. Первые впечатления уже писал. Стартовая жесть, вызванная абсолютной негретостью девайсов, ощутимо ушла к вечеру первого дня. Это улучшило саунд до приемлемого, однако впечатления, что прогрев подходит к концу или завершился не возникло в итоге ранее 4-го дня. Да и по итогу думаю, что до конца не прогрелось. Впечатления от первых трех дней в основном фонового прослушивания: прорыва нет, мой штатный набор более певучий и чуть с экспрессией дела чуточку лучше, связка СОТМов подает более структурно, но имеет меньше тела. При прослушивании на малой громкости это даже немного в плюс иногда. Новых деталей в уши не бросилось. Артикуляция хорошая, тембры тоже. Слушал в основном фоном Рун-радио на разной громкости, но чаще ниже привычной для постоянного прослушивания. Иногда отмечал хорошую натуральность на незнакомых треках, например губную гармошку в каком-то кантри-опусе. Переключений обратно не делал, все впечатления по памяти. Заметил, что гости пока не располагают к долгому вдумчивому прослушиванию даже если что-то привлекло в звучании и ты достал себя из состояния слушателя фоном и перевел в состояние внимательного слушателя. Играл хорошо знакомый, но давно не слушанный Deus “Sun Ra” и услышал фактически новое прочтение хорошо знакомой вещи по подаче. Заинтересовался. Стал слушать альбом сначала и не дослушал до конца. Не залипаешь, переключаешь из любопытства на что-то другое.
Процесс.
Вечером 3 дня показалось, что вот вроде как ничего не поменялось, но есть ощущение, что запело. Значит на следующий день приступаю к внимательному прослушиванию и сравнению. Прослушал свои обычные тестовые композиции без всякой аудиофильской шелухи несколько часов, переключился, послушал несколько часов свой комплект, снова переключился на гостей. Переслушал заинтересовавшие моменты. Вот что выделил для себя в пометках. Мало что можно и хочется выделить, как конкретику. Везде одни и те же впечатления, серединка несколько разряжена, тела меньше, за счет этого подача более структурная. На The Bad Plus “Guilty” у фортепиано обертонов больше у Фолька, но артикуляция лучше у СОТМа. Женский, да и любой вокал чуть лучше, полновеснее у Фолька. Зависаешь больше на Фольке. Позиционирование контрабасов в пространстве понятнее у Фолька на Superbass “Brown funk”. Нерв лучше у Фолька. Harry Belafonte “Lilа, Lilа” должен наворачивать слезу, а не вызывать любопытство. Снова включил фоном и пошел изучать вопрос по чужому опыту раскрытия возможностей продукции СОТМ. Понятно, что вся сетевая структура и ее обвязка заточена под мой комплект, на это потрачен не один месяц. Есть впечатление, что, потратив подобные усилия на гостевой комплект, можно так же добиться результата. Но где взять на это время в рамках тура? Вычитал, что по идеальному питанию для свича точки зрения на БП сильно разнятся. Решил вернуть свой комплект и попытаться выделить роль БП СОТМ отдельно. 5в он не может, поэтому единственное место для него в моей системе, это питание Рун-сервера. Обычное питание у меня состоит из цепочки Audioplan Finefilter S + Meanwell gst90 + DC кондиционер от Шокера. Убираю кондиционер, втыкаю гостя в файнфильтр. Предположение, что почерк комплекта, это во многом почерк БП подтверждаются. Бп СОТМ на Рун-сервере красиво так немножко разгружает серединку и это дает определенную разборчивость, иногда в тему, а где-то и не очень. Понимаю, что надо пробовать питать свич чем-то еще. Но внутрь лезть нельзя, а у меня только sBooster mk2 на 12в, ранее стоявший на Рун-сервере. Но есть два DC кондиционера на суперконденсаторах, которые могут повторять на выходе входное напряжение. Причем кондиционеры с разным почерком, один с более жирным, певучим, не ярким звуком, другой больше в светлую сторону с большим вниманием к разрешению. Один надо оставить на Рун-сервере, другой можно внедрить между БП СОТМ и свичем. Времени на перебор мало. Первый раз не угадал, поставив более жирный DC к свичу, так СОТМ уже стал больше нижней середины наваливать, перебор. Поменял местами DC кондиционеры и эта итерация была уже последней, т.к. пора было отправлять дальше. Впечатления о ней напишу далее. Со вторым DC-фильтром появилась живость, нерв, четкое разделение планов, хоть звук и чутка высветленнее, чем хотелось бы. Отметил великолепную воздушность в “Touch” John Klemmer. Наконец-то не хочется скакать с вещи на вещь, стало захватывать. Женский вокал стал наполненным, хорошо интонированным. Услышал ранее потерявшиеся грудные ноты у Joanna Swan из Ilya в “On Vauxhall Bridge”. Низ есть, хороший и упругий, контролируемый, видимо не хватает какого-то диапазона нижней середины, тела, жирка. При этом вокал не страдает, значит проблема где-то ниже области вокала, и выше области басовой секции. С позиционированием контрабасов стало все хорошо. Вообще образовалось такое красивое впечатляющее 3D. Детализация дополнительная появляется, но за счет реального прироста разрешения или за счет выделения некоторых частот - вопрос. Скорее всего и то и другое. В этом плане я сразу обычно слушаю саксофон Джо Хендерсена в “Idle Moments” Grant Green. Он прописан еле заметно на заднем плане. И его читаемость – признак хорошего разрешения. Отмечаю небольшую прибавку в читаемости. Знаю, что эта читаемость может быть выше, помня тур силовых Living Atmos. Отметил очень хорошее натуральное железо. Сцена прям осязаемая, чуть больше тела и прям было бы как живое. Наконец-то в концертной записи Lulo Reinghardt/Daniel Stelter появилась ожидаемая экспрессия. Слушать стало интереснее, вовлекает, мозг готов адаптироваться к нехватке веса у определенного диапазона ради остальных вкусностей. Жаль совсем не осталось времени. Пора складывать в коробку.
Послесловие.
После отправки ехал домой в надежде, что эффект от внедрения DC кондиционера повторится и с родным комплектом. Но, к сожалению, нет, синергии не случилось. Тонально получилось ровнее, великолепная плавность и пластичность остались, но в звуке появилось что-то, что я даже охарактеризовать не могу, какая-то “тупость”, неестественность в каких-то моментах. Надо сказать, что DC кондиционер не избавляет от влияния БП, смена БП слышна и она меняла картину, но от отрицательного эффекта не избавила. Слушать с этим эффектом было не в кайф и долго я себя не мучил, вернувшись к исходной связке. Как обычно испытал состояние “вот оно, родное! Зачем все эти мучения!”
Попробую подвести итог по комплекту от СОТМ. Думаю, что девайсы еще окончательно не прогрелись. Не создалось у меня такого впечатления. Последние дни тестирования я периодически ловил себя на мысли, что одни и те же композиции вчера и сегодня звучали слегка отлично. Думаю, такая связка зайдет с большой долей вероятности любителям оркестровой классики и плотного и сложного металла. На классике я часто ловил с ней некий мэджик. Полагаю структурная подача комплекта на таких жанрах может играть в плюс. Подозреваю, что в системах, где и так с певучестью проблемы, связка может не прижиться. Убедился на своем опыте, что искания пользователей по поводу подбора БП к свичу вместо монобренда не беспочвенны. Подозреваю, что у свича имеется потенциал, который мне пока раскрыть не удалось. Причины могут быть не только в непрогретости, но и в узких местах моего тракта. Возможно, в более ультимативном сетапе связка может себя проявить более интересно без лишней возни. Возникали моменты, когда хотелось позвонить, узнать почем отдадут, строились в голове планы по раскрытию. Но пока у меня планы по движению вверх в силовой обвязке, что приведет к повышению разрешения., этот факт уже проверен. В идеале хотелось бы вернуться к эксперименту с данным свичом, после реализации планов, в комплектации с платой клока, но без лишнего серебра, если таковую завезут к нам. С интересом буду читать отзывы других участников.
В заключении хочу поблагодарить организаторов за возможность ознакомиться с такими интересными девайсами (надо сказать, что визуально инженерные усилия SOTM впечатляют, своя разработка, а не распространенная доработка доноров ровно на бюджет), бар, как благодарную аудиторию для моих измышлений, и бармена за саму идею туров и ее постоянную успешную реализацию.
23 лайка
Вижу не я один не сразу разобрался с включением БП от Sotm. Переключатель сзади не включает БП, а лишь переводит его из состояния Выкл в режим ожидания. После того, как щелкнули задним переключателем, дождитесь, чтобы могрнул лицевой зеленый индикатор. После этого надо нажать сверху долгим нажатием на этот индикатор, т.к. он не только индикатор, но и кнопка Вкл. После этого БП включится и на выходе появится напряжение. Тогда уже можно включать свич. Я рекомендую включать свич в режим с выключенными светодидодами. Мне показалось, что я услышал разницу в лучшую сторону, когда светодиоды выключены, хоть она была и на уровне чуть больше, чем показалось.
6 лайков
Товар для аудиофила должен излучать исключительность, и предоставленная продукция SotM даёт её в полной мере. Премиум-упаковка сразу показывает, что это вам не бытовой свитч: откидываешь поролончик, за ним нечто увесистое в фирменном тряпичном мешке. Достаешь из мешка прохладное металлическое изделие, а сквозь прорези верхней стенки эротично просвечивает сетевая плата в пижонской белой краске с несомненно audiophile grade некими красными детальками.
Механизм включения опционального блока питания тоже смог удивить исключительностью: сначала включить ЛБП тумблером сзади, затем включить его еще раз, нажав на изящную кнопку-фонарь спереди, и уже после этого включать сам свитч.
Теперь у меня в тумбе гирлянда огоньков и ворох разноцветных кабелей, просто прелесть. Эстетически даёт почувствовать себя немножк сисадмином, благо реальные навыки сетевого инженера применять не приходится - все сетевые участники познакомились друг с другом автоматически, без моего вмешательства.
Гирлянда нарядная, но очень уж яркая - в темноте свитч неуместно солирует.
На время теста для наглядности я буду включать индикацию, но в быту скорее всего отключил бы её даже не из-за гипотетического влияния на звук, а банально чтобы не била по глазам.
Кстати, о влиянии на звук. В случае свитча, оценивать его сложнее, чем в случае, например, с ЦАПом по двум причинам:
- Различия с отсутствием свитча не так очевидны, как в случае двух разных ЦАПов. Придётся проходить тройной самоконтроль на предмет самообмана;
- Перетыкать моментально не получится. Процесс “выключить свитч и стример, перевоткнуть кабель, включить стример и дождаться его готовности” занимает минуты 3, что обезоруживает кратковременную память.
Что получилось понять за первый вечер: со свитчом повышается планка комфортной громкости на 2-5 Дб (по шкале усилителя). Там, где я раньше снижал громкость из-за неприятных искажений, сейчас можно даже поддать побольше.
На невысокой громкости искать отличия уже непросто. Буду стараться.
11 лайков
Рискну предложить не перетыкать, а слушать на дистанции.
4 лайка
Настоялось?
Впечатление первого беглого прослушивания при сравнении с SQtech matrix.net (с допингом в виде кастомного предохера и подставки из камеры вела): мои громадные ямахи фх-3 превращаются в элегантные полочники…
Что я под этим понимаю - каждый отдельный звук собрался в кучку и встал на свое конкретное место, но при этом уменьшился их объем/размер. Хорошо это или нет я пока не определился. Но это явно более хай-эндно. Голоса в хоре куда проще отделять, но при этом этот хор стоит дальше и поэтому в масштабе меньше. Бас тоже стал точнее и суше.
В целом, с учетом всего моего сетевого паровоза и кучи коробок, разница куда больше чем я ожидал. Продолжаем наблюдение
12 лайков
Время сетевого разврата.
Моя домашняя аудиосеть выглядит так: ноутбук с Roon Core, фонотека на NAS - WiFi-мост - Holo Red - Audiolab 9000A (вкл. ЦАП на Sabre 9038 Pro) - Q Acoustics Concept 500.
Внедряю свитч SOtM sNH-10G с платой клока sCLK-EX и c ЛБП sPS-500, и начинаю вникать.
Альбом: Arctic Monkeys - Favourite Worst Nightmare
Музыка словно похудела - шумы придавали песням внушительную массу, которой они со свитчом лишились. Зато вместо однородной массы звука теперь легко считывается разделение на неожиданно похудевший голосок и хлёсткие инструменты. Непривычно. Звучит менее зажигательно, как будто безучастно. Но инструменты теперь дают больше информации с заднего плана, добавляя реалистичности происходящему.
С альбомом Radiohead - In Rainbows такого диссонанса не возникло.
Спойлер
Здесь только положительные изменения. Убирается неслышимый звон, давящий на уши. А без шума, в тишине чистого музыкального полотна проступили послезвучия.
Там, где от голого роутера в кульминационные моменты вокал срывается на крик, а инструменты сваливаются в месиво, под контролем свитча весь альбом держится с достоинством.
Хоть в рок-музыке зашумленность иногда оказывает полезный побочный эффект накачки энергичностью, на классике она оказалась совсем ни к чему. За классику отвечал сборник музыки Альфреда Шнитке для кинофильмов.
Показал сборник, что наедине с бытовым роутером музыку слушать тяжелее физически, но, в отличие от рок-музыки, взамен ничего не дается. Да и хотя музыка вроде играет та же самая, а волшебство, вызывающее восторг, теряется.
Из-за исчезновения шумов, наполнявших звучание массой, музыка звучит словно в отдалении. Это вызывает приятную меланхолию, но возникают сомнения, действительно ли звук должен быть таким. Требует привыкания.
Из-за того, что музыка без свитча звучит резче, чем в жизни, возникал внутренний негатив, который мешает расслабиться и сосредоточиться на прослушивании. Свитч этот негатив устраняет.
Но… может мне стоит не хвалить свитч, а ругать роутер? Незадолго до начала теста я проверил варианты коммутации в системе и неожиданно обнаружил, что если ноутбук с Roon core подключить по USB напрямую в Holo Red в режиме DDC, то звук станет ощутимо лучше, чем через роутер.
Очевидно, бытовой роутер гадит, даже при том, что он подключен к другой розетке. Нужно проверить, как покажет себя свитч с бытовым роутером в сравнении с прямым подключением по USB.
В такой схеме DDC избавляет меня от резких искажений, но утонченности свитча не хватает. Перебор с верхами - они чистые, но их слишком много для моего слуха. Бьет всей звуковой картиной в лоб - крикливо, несдержанно. Большую часть времени это идет в минус, но в моменты кульминации сила катарсиса частично искупает вину.
Свитч действует более деликатно, ранжируя источники звука по громкости, как звукорежиссер. Благодаря этому есть ощущение, что повышается динамический диапазон.
Музыка течет ненапряжно, расслабленно. Но когда ждешь кульминацию, а она оказывается более сдержанной, чем я привык, это немного разочаровывает.
Особенно показателен Эпилог Сказки странствий. Хотя проигрывание сборника по USB до этого в целом оставляло вопросы, но когда взмывают трубы… фантастический момент. Со свитчом же катарсиса не дождаться - отыгрывает красиво, деликатно, но без надрыва.
По юсб лабает простецки, наотмашь, с меньшей проработкой глубины, но более впечатляюще из-за приподнятой верхней половины. Скрипки звучат громче (=внушительнее) и резче (=пронзительнее). Гитары звучат лихо будто дворовые. На фоне такого буйства звук от свитча выглядит даже разочаровывающе скучновато. Подаёт изысканно, но вполголоса. Словно сейчас ночь, и свитч стесняется запеть в полный голос. Свитч будто сдерживает восходящие скачки громкости в фонограмме, а ведь это прекрасные эмоциональные моменты, и хотелось бы их сохранить.
Попробуем имитацию идеального варианта: ноутбук с Roon core и фонотекой соединить напрямую со свитчом.
Получилось что-то среднее между двумя вариантами: звучит так же чисто и глубоко, как вайфайный мост со свитчом, но снова задрана верхняя половина спектра, как по USB. Плеер словно общается со мной на повышенных тонах, заставляя музыку постоянно кричать. При этом искажений меньше, чем по юсб и тем более от роутера без свитча. Классика звучит более пластично, единым потоком.
Перехожу к альбому, с которым моя система не справляется:
психоделичный гвалт The Flaming Lips - Embryonic
Спойлер
По WiFi-мосту со свитчом лучше слышны музыкальные компоненты, задвинутые звукорежиссером на задний план, что делает прослушивание увлекательнее. Но по Ethernet от ноутбука хоть звучит не так чисто и разборчиво, но волна звука тупо сильнее, внушительнее, вжимает в кресло.
Для меня загадка, почему отсекая из цепочки два бытовых роутера при подключении ноутбука-сервера напрямую к свитчу, происходит не однозначное улучшение, а звук, подобный подключению по USB к DDC без использования свитча вообще. С подъемом на высоких частотах и напористостью. Ноутбук даёт такой сильный окрас, что затмевает собой и свитч, и конвертер? Удивительно, он же в любом случае участник сетевой цепочки, но с прокладками из двух бытовых роутеров его характер купируется в достаточной степени, чтобы свитч мог себя показать в полной мере.
На общих схемах подключения я не зря указывал еще и Wiim PRO - проверю и его потенциал тоже. Сравню звук от внутреннего вайфая, и по проводу через свитч.
Виим при воспроизведении через встроенный WiFi создаёт ультразвуковое давление на уши, а музыка звучит шероховато. Свитч устраняет шумы и сглаживает воспроизведение, и получается уже прилично и не стыдно. Разница с Holo Red становится уже не такая броская, свитч позволяет малютке Вииму приблизиться к старшаку. Но когда сравнение переходит с чистоты фонограммы на разность в получаемых ощущениях, всё же становится понятна разница в классе. Холо каждый звук подаёт деликатнее, но главное - трудно описуемая слитность: именно через Холо картина выстраивается в единое целое, всё встаёт на свои места. Сложенная мозаика у Виима превращается в фотографию у Холо.
Но разница моментально бросается в глаза именно на классике. На музыке с меньшим аудиофильским потенциалом мне уже необходимо напрячься, чтобы осмыслить существенную, но неброскую разницу между Виим и Холо, когда оба подключены к свитчу.
Теперь проверю необходимость использования опционального ЛБП sPS-500 к свитчу.
Альбом: Caribou - Swim
Спойлер
Заменил ЛБП на комплектный ИБП и… показалось, что стало еще лучше! ИБП немного теряет в тембрах, но как же утонченно и эмоционально зазвучало. Пытаюсь разобраться, в чем дело. Причина “утонченности и эмоциональности” ИБП нашлась в более контрастном звучании: тихие звуки тише, громкие - громче.
У ЛБП более ровная по громкости подача, он будто стискивает источники звуков по громкости ближе к середине. И с ЛБП больше тембров, которые заполняют собой звуковое пространство, и лишают восхитившей меня зияющей тишины в промежутках между звуками.
Кажется, я в плену иллюзии ненатуральной подачи, которая оказалась удачной на электронике. Нужен надежный инструмент для опытов. Возвращаюсь к Шнитке…
Здесь ситуация другая: на симфонических композициях с ЛБП за счет вернувшихся тембров повышается достоверность, а достоверность вызывает душевный отклик от прослушивания. На “Осени” у ИБП в некоторых местах прослеживается металлический привкус на гитарах. А на “Зимней дороге” с ИБП у меня спонтанно возникала мысль, что звучит как-то странно, будто кабель плохо воткнул - это сигнал того, что в памяти осталось звучание с ЛБП, в достоверности которого у мозга сомнений не было.
Пришлось изрядно напрячься, чтобы формализовать различия и вердикт: хоть иногда с ИБП случайно получается удачная комбинация, именно в паре с ЛБП свитч даёт корректный звук.
Возвращаюсь на свою домашнюю схему без свитча - накрывают искажения. За каждым инструментом следует паразитный шлейф, за вокалом следует эхо. Забавно, в начале теста я разницы от подключения свитча практически не слышал. Надо теперь мне отвыкать от приобретенной наслушанности! И продумывать чистку файлового тракта. Свитч SOtM sNH-10G с платой клока sCLK-EX и c ЛБП sPS-500 для этой цели выглядит перспективно.
Подытожу тест субъективной таблицей оценки качества звука всех использованных вариантов.
100% Roon Core - NAS - WiFi-мост - свитч SOtM sNH-10G с платой клока sCLK-EX и c ЛБП sPS-500 - Holo RED
95% Roon Core - NAS - WiFi-мост - свитч с комплектным ИБП - Holo RED
---- выше зона меджика ----
90% Ноутбук с Roon Core напрямую в свитч - Holo RED
85% Ноутбук с Roon Core напрямую по USB в Holo RED
80% Roon Core - NAS - WiFi-мост - свитч - Wiim PRO
75% Roon Core - NAS - WiFi-мост - Holo RED
---- ниже только для фонового использования ----
60% Roon Core - NAS - Wiim PRO с внутреннего вайфая
24 лайка
У меня система достаточно замороченная, наконец то нарисовал схемку. Провода везде кастомные, мастеровые. Так же везде кастомные предохранители, в свитчах с которым буду сталкивать сегодняшнего гостя тоже, что потенциально умножает их стоимость почти вдвое. Впрочем, это все равно дешевле чем SOTM.
Как видно, свитчей у меня аж два, на чистом и грязном берегу.
Поэтому было особенно интересно затестить SOTM, тем более что слышал про него много хорошего.
Свитч на чистом берегу у меня опционален, и я пробовал подключать без него. На данный момент с ним лучше, он улучшает разделение планов в глубину, немного добавляет музыкальности. Изменение приятное, слышное, но в целом не критичное. Одно время у меня не хватало кабелей, и я жил без него пару месяцев.
Чисто внешне мне SOTM, честно говоря, не нравится. Не, качество изготовление ок, но выглядит он достаточно утилитарно, хоть и с интересной фишкой - зеленым светодиодом в лбп. Но это ладно, больше проблема в том что он достаточно громадный, я не знаю зачем он такой большой, еще и с выностным лбп. Имхо, лучше бы уменьшили количество портов и ужали корпус.
Не знаю что еще добавить, поэтому приступим к прослушиванию 
Первое впечатление я описал. Оно было спорным. Я услышал прирост по разборчивости, но эффект оказанный на сцену мне не очень понравился. Поэтому я оставил на два дня на прогрев своим любимым амбиентом: https://www.youtube.com/watch?v=_Ld5uEuA0Fg
Слушая фоном я за два дня каких то особенных изменений в звуке не услышал.
Итак, первый день главного прослушивания, я просто слушал как есть, без переключений на свой матрикс. Да, уточняю, что я слушал с лбп, была мысль протестить родной импульсник, но лапки до этого так и не дошли(
В целом, я могу повторить те же ощущения что я написал в первом впечатлении. Единственное что, далеко не везде я слышал прирост по разрешению. Как будто бы за эти пару дней прогрева СОТМ чутка потерял свой характер, стал слабее выделять отдельные звуки и поэтому я уже реже слышал выделение инструментов, которые до этого шли в общем массе. Сложно сказать где правильнее, поэтому просто говорю что акценты другие.
Будто бы стало чуть жирнее. Уже нет такого ощущение полочников, но все равно бас суховат. Но зато, быстрый, лупит хорошо.
Но главное - вся сцена отодвинулась вглубь, это осталось. Несколько теряется ощущение распахнутой и дышащей середины. Общее ощущение от прослушивание - оно стало более созерцательным. И если matrix.net это прослушивание из, условно, 3 ряда, то SOTM это где то на балконе. Лучше всего это звучит на немногочисленной у меня классике. Там лучше подчеркивается ощущение зала и разделение в глубину. Кому такое близко, должно понравится. Для меня это другая презентация, и оно интересно, но далеко не везде. Я предпочитаю когда основное действо рядом, охватывает тебя со всех сторон и увлекает в себя. Тут же - ситуация обратная.
В целом, подобная сдержанность сотма у меня вызвала ассоциации с Berkeley Alpha DAC Series 1, когда то (очень давно) я его слушал, и тоже он у меня оставил впечатление созерцательного прослушивания.
На следующий день я провел несколько быстрый переключений с matrix.net что бы подтвердить ощущения, и понес сотм на грязный берег. В целом, влияние на грязном берегу осталось таким же, но разница между свитчами стала чуть меньше. То есть тут сотм звучал чутка ближе, чутка жирнее и чутка масштабнее, и ближе к звуку матрикса. Но все равно разница осталось явной. Так же попробовал поставить СОТМ на шину-развязку, по аналогии как у меня матрикс стоит Разницы заметной не услышал, матрикс реагирует на подставки гораздо сильнее.
В целом, девайс интересный, но в своей системе ему применения не нашел, почерк не мой.
Не полный список треков на которых сравнивал:
Конечно, большое спасибо за тур организаторам. Давно хотел ознакомится, а тут прям тур в самый раз 
21 лайк