Разбор подробный
Результаты показали, что:
- Единого определения ИИ-музыки в индустрии всё ещё нет, границы между ИИ как инструментом и ИИ как создателем контента не определены.
- Нейросети стали рабочим инструментом для участников индустрии: 3/4 профессионалов используют их для разных задач.
- Более половины профессионалов индустрии относятся к ИИ-музыке негативно.
- Большинство участников рынка против равного присутствия ИИ-треков в рекомендациях и чартах, тогда как стриминги не вводят для такой музыки никаких ограничений.
- Профессионалы поддерживают обязательную маркировку ИИ-контента, в то время как стриминги не планируют вводить маркировку добровольно, пока нет таких требований со стороны закона.
- Главный риск от распространения ИИ-музыки, по мнению индустрии, — не столько падение доходов, сколько снижение качества треков и рост однотипного контента.
- Будущее индустрии в условиях развития ИИ неопределённо: некоторые ожидают, что конкуренция между ИИ-проектами и живыми артистами усилится, тогда как другие считают, что повысится ценность личности музыканта. Остаётся открытым вопрос авторских прав, а также защиты голоса, стиля и идентичности артиста.