# 💿 CD-транспорт — выбор лучшего тут (часть 1)

**URL:** <https://dastereo.ru/t/cd-transport-vybor-luchshego-tut-chast-1/4127>\
**Category:** Цифровые источники\
**Tags:** cd-транспорт\
**Created:** [06.Февраль.2017 20:18:25 UTC](https://dastereo.ru/t/cd-transport-vybor-luchshego-tut-chast-1/4127 "2017-02-06T20:18:25Z")\
**Posts on this page:** 20\
**Page:** 2

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Wind-in-Web](https://dastereo.ru/letter_avatar_proxy/v4/letter/w/e9bcb4/32.png) [@Wind-in-Web](https://dastereo.ru/u/Wind-in-Web)\
**Post date:** [06.Февраль.2017 21:35:33 UTC](https://dastereo.ru/t/cd-transport-vybor-luchshego-tut-chast-1/4127/21 "2017-02-06T21:35:33Z")

</div>

В продаже две Theta Data CD висят. Хороший, IMHO, вариант, если жестко торговаться. Цена на них “заряженная”…  
TL-2 это отличный транспорт, если есть стойкая готовность терпеть привередливость к дискам и нравится звук CEC. Но себе я на CDM-9 транспорт присматриваю… “Допилю” этой весной файловый источник, и займусь CD-транспортом.  
За рубежом дешево иногда проскакивают хорошие транспорты, но надо мониторить постоянно вторичку, т.к. уходят быстро, и искать, желательно, в фирменной упаковке и с транспортировочными винтами, чтобы не “помер” аппарат при пересылке…  
Транспортные механизмы еще можно найти в продаже. Покупаю аппарат “в годах”, я бы запасся одним приводом впрок…

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![VanBor](https://dastereo.ru/user_avatar/dastereo.ru/vanbor/32/823996_2.png) [@VanBor](https://dastereo.ru/u/VanBor)\
**Post date:** [06.Февраль.2017 21:37:24 UTC](https://dastereo.ru/t/cd-transport-vybor-luchshego-tut-chast-1/4127/22 "2017-02-06T21:37:24Z")

</div>

Лучше вот этот, по крайней мере более-менее свежий…  
[http://www.hi-fi.ru/auction/detail/1002358](http://www.hi-fi.ru/auction/detail/1002358)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Wind-in-Web](https://dastereo.ru/letter_avatar_proxy/v4/letter/w/e9bcb4/32.png) [@Wind-in-Web](https://dastereo.ru/u/Wind-in-Web)\
**Post date:** [06.Февраль.2017 21:39:16 UTC](https://dastereo.ru/t/cd-transport-vybor-luchshego-tut-chast-1/4127/23 "2017-02-06T21:39:16Z")

</div>

> [@](#):
>
> Какие CD, Радослав, 2017 год на дворе.

Юрий, Вы много видели файловых источников, которые переигрывают, например, Micromega DUO 3.0?  
Естественно CD-диски только фирменные. В других и смысла не вижу, учитывая цены на вторичке на диски…

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![YUOMINAE](https://dastereo.ru/letter_avatar_proxy/v4/letter/y/ebca7d/32.png) [@YUOMINAE](https://dastereo.ru/u/YUOMINAE)\
**Post date:** [06.Февраль.2017 21:45:09 UTC](https://dastereo.ru/t/cd-transport-vybor-luchshego-tut-chast-1/4127/24 "2017-02-06T21:45:09Z")

</div>

[http://bmc-audio.com/index.php/bdcd2-playertransport.html](http://bmc-audio.com/index.php/bdcd2-playertransport.html)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![yurivv69](https://dastereo.ru/letter_avatar_proxy/v4/letter/y/8491ac/32.png) [@yurivv69](https://dastereo.ru/u/yurivv69)\
**Post date:** [06.Февраль.2017 21:53:38 UTC](https://dastereo.ru/t/cd-transport-vybor-luchshego-tut-chast-1/4127/25 "2017-02-06T21:53:38Z")

</div>

Я не слышал эту Микромегу, но слышал Aqua LaDiva и dCS Rossini. Насколько они будут хороши в супер-хай-энд системах можно только догадываться, в своей системе я услышал их незначительное преимущество, и когда отдавал их назад, совершенно не заплакал. С моим уровнем оборудования мой файловый источник оказался более чем компетентен.

Вообще все эти преимущества CD-транспортов сильно преувеличены и скорее относятся к городским легендам.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![DMITRISSD](https://dastereo.ru/user_avatar/dastereo.ru/dmitrissd/32/164_2.png) [@DMITRISSD](https://dastereo.ru/u/DMITRISSD)\
**Post date:** [06.Февраль.2017 22:01:00 UTC](https://dastereo.ru/t/cd-transport-vybor-luchshego-tut-chast-1/4127/26 "2017-02-06T22:01:00Z")

</div>

> [@](#):
>
> Все-таки, на мой личный вкус, проигрыватель дисков надо брать как можно новее…

по моему его надо брать как можно игручее и надежнее. ну уж если сдохнет так сдохнет. но можно так же озаботится глазом про запас

кстати имеет смысл посмотреть на проф сидюки в кач-ве транспорта.  
они надежнее и правильно почти всегда играют

вот нормальный набор из закромов радиостанций. это самая что ни наесть “городская легенда” на снимке ниже  
сони не слушал, . а деноны слушал. очень неплохие даже как сидиплеера по аналогу. и не типичные для звука фирмы в хифи. играют и читают как надо без компромиссов  
[![](http://livedoor.2.blogimg.jp/hal900000/imgs/3/5/35703b2c.JPG) ](http://livedoor.2.blogimg.jp/hal900000/imgs/3/5/35703b2c.JPG)

разница у денонов в том что у одного лоток а у второго специальный картридж в который диск ложить. на самом деле это не проблема и не суета. для такого дела можно и в картридж диск вложить

как траспорт проф. денон вообще ауе и броня. такие аппараты стояли например на европе плюс в докомпьютерную эру. один из аппаратов европы плюс я и слушал. потрепанный но читает как пулемет. и играет отлично. регулировки чтения лазера выведены в боку. просто втыкаешь отвертку и дело идет.

вот безлоточный денон с картириджем  
[![](http://www.engineeringradio.us/blog/wp-content/uploads/2011/01/Denon-DN950FA.jpg) ](http://www.engineeringradio.us/blog/wp-content/uploads/2011/01/Denon-DN950FA.jpg)  
если кто стесняется формата, то этот сд плеер не будет занимать много места.  
благодаря нераскрученности у аудиофилов аппарат может стоить очень недорого и баргински. знаю случай когда чувак долго не мог продать такой аппарат демпингуя ниже плинтуса и свернул об\явление. аудиофилы как обычно прощелкали со своими комплексами и загонами. а сидюк и транспорт на самом деле очень не плохой и даже лучше намоленных. я бы например кексы эти и не рассматривал бы

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Wind-in-Web](https://dastereo.ru/letter_avatar_proxy/v4/letter/w/e9bcb4/32.png) [@Wind-in-Web](https://dastereo.ru/u/Wind-in-Web)\
**Post date:** [06.Февраль.2017 22:10:52 UTC](https://dastereo.ru/t/cd-transport-vybor-luchshego-tut-chast-1/4127/27 "2017-02-06T22:10:52Z")

</div>

> [@](#):
>
> Я не слышал эту Микромегу, но слышал Aqua LaDiva и dCS Rossini. Насколько они будут хороши в супер-хай-энд системах можно только догадываться, в своей системе я услышал их незначительное преимущество, и когда отдавал их назад, совершенно не заплакал. С моим уровнем оборудования мой файловый источник оказался более чем компетентен.
> 
> Вообще все эти преимущества CD-транспортов сильно преувеличены и скорее относятся к городским легендам.

Каждая система уникальна… Как и слух, музыкальные и прочие предпочтения владельцев систем… Поэтому, на мой взгляд, если возникает вопрос нужен CD-транспорт в системе или нет, разумно принести домой хороший транспорт и прослушать качественный фирменный CD-диск и рип этого диска… После этого сразу станет понятно, нужен CD-транспорт или нет.  
Мне товарищи продемонстрировали разницу в звучании с помощью принесенного с собой транспорта. Файловый источник однозначно и безоговорочно проиграл. Жду теперь прибытия нового файлового транспорта. Настрою его и проведу еще одно сравнение. Если звучание файлов опять будет явно не дотягивать до старорежимных дисков, куплю CD-транспорт.  
Вам, Юрий, повезло. Крайне редкий случай, когда файловый источник не отличается по звуку от хорошего CD-транспорта… Слышал о человеке, который вбухал в файловый транспорт и его модернизацию свыше 800 тыс. руб., и искомого результата не достиг…

to all:  
Кстати, если дисков нет, но сидюк и “кружочки” на полке завести хочется, то считаю разумным отнестись к покупке дисков как к коллекционированию пластинок. Покупать только фирменные диски и только с самыми любимыми записями.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Serg696](https://dastereo.ru/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/50afbb/32.png) [@Serg696](https://dastereo.ru/u/Serg696)\
**Post date:** [06.Февраль.2017 22:44:07 UTC](https://dastereo.ru/t/cd-transport-vybor-luchshego-tut-chast-1/4127/28 "2017-02-06T22:44:07Z")

</div>

NAIM CD 3.  
Есть экземпляры с пультом.  
Стоит TDA 1541A. CDM 9. ![](https://www.dastereo.ru/uploads/default/original/2X/d/d3d834af47a0c81e6b8d5f7913c5f2c21a61701f.jpg)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![DMITRISSD](https://dastereo.ru/user_avatar/dastereo.ru/dmitrissd/32/164_2.png) [@DMITRISSD](https://dastereo.ru/u/DMITRISSD)\
**Post date:** [06.Февраль.2017 22:46:11 UTC](https://dastereo.ru/t/cd-transport-vybor-luchshego-tut-chast-1/4127/29 "2017-02-06T22:46:11Z")

</div>

у Медведева там в дворце вроде СДХ2. но там есть версии в которых нет цифрового выхода а есть посвежее . в них цифровой есть. но его можно и так слушать как сидюк. очень неплох чтобы не говорили мозголомы

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![yurivv69](https://dastereo.ru/letter_avatar_proxy/v4/letter/y/8491ac/32.png) [@yurivv69](https://dastereo.ru/u/yurivv69)\
**Post date:** [06.Февраль.2017 22:47:20 UTC](https://dastereo.ru/t/cd-transport-vybor-luchshego-tut-chast-1/4127/30 "2017-02-06T22:47:20Z")

</div>

> [@](#):
>
> Вам, Юрий, повезло. Крайне редкий случай, когда файловый источник не отличается по звуку от хорошего CD-транспорта…

Я не сказал, что не отличается. Разница вполне заметна на слух. Но, так получается, что не везде CD-транспорт имел существенные преимущества, более того, не во всех нюансах подачи он выигрывал у файлового источника. В общем, я для себя аргументов немедленно выдвигаться за транспортом не нашел.  
Более того, имея в свое время в системе CD-плейер Naim CD5X и блок питания Flatcap 2XS (ценовой уровень сегодня примерно 4500 евро) я с ужасом обнаружил, что мой (на то время) простейший Voyage с ЦАПом Metrum Octave (все вместе в районе 1000 евро) как-то не вызывает желания дальше слушать CD. В том смысле, что Naim хотя и был не хуже, но уж точно не лучше настолько, чтобы желать дальше ковыряться с CD.  
Тем не менее, иногда я CD покупаю. И ставлю на полочку. А потом скачиваю рип. Даже сам не рипую, к чему? Все уже отриповано до нас.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![yurivv69](https://dastereo.ru/letter_avatar_proxy/v4/letter/y/8491ac/32.png) [@yurivv69](https://dastereo.ru/u/yurivv69)\
**Post date:** [06.Февраль.2017 22:47:59 UTC](https://dastereo.ru/t/cd-transport-vybor-luchshego-tut-chast-1/4127/31 "2017-02-06T22:47:59Z")

</div>

> [@](#):
>
> NAIM CD 3.

Это Naim CDX2.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Serg696](https://dastereo.ru/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/50afbb/32.png) [@Serg696](https://dastereo.ru/u/Serg696)\
**Post date:** [06.Февраль.2017 22:52:58 UTC](https://dastereo.ru/t/cd-transport-vybor-luchshego-tut-chast-1/4127/32 "2017-02-06T22:52:58Z")

</div>

На фотографии возможно Naim CDX2.  
Но по NAIM CD 3. я все правильно написал.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![yurivv69](https://dastereo.ru/letter_avatar_proxy/v4/letter/y/8491ac/32.png) [@yurivv69](https://dastereo.ru/u/yurivv69)\
**Post date:** [06.Февраль.2017 22:54:17 UTC](https://dastereo.ru/t/cd-transport-vybor-luchshego-tut-chast-1/4127/33 "2017-02-06T22:54:17Z")

</div>

На фотографии точно CDX2, но про Naim CD3 действительно все верно написано.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![ostereo.ru](https://dastereo.ru/user_avatar/dastereo.ru/ostereo.ru/32/384772_2.png) [@ostereo.ru](https://dastereo.ru/u/ostereo.ru)\
**Post date:** [07.Февраль.2017 05:41:36 UTC](https://dastereo.ru/t/cd-transport-vybor-luchshego-tut-chast-1/4127/34 "2017-02-07T05:41:36Z")

</div>

> [@](#):
>
> Крайне редкий случай, когда файловый источник не отличается по звуку от хорошего CD-транспорта…

Это как распространенный случай, очень даже, среди тех у кого “все разное одинакоффо”… ну и как говориться, “смотря что слушать”…Нетленные записи Агузаровой на студии “союз” многие тестовыми считают, к примеру, ну или подобного рода но из !самого! Лондона…

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![ZAG-ушел](https://dastereo.ru/letter_avatar_proxy/v4/letter/z/0ea827/32.png) [@ZAG-ушел](https://dastereo.ru/u/ZAG-%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BB)\
**Post date:** [07.Февраль.2017 05:58:48 UTC](https://dastereo.ru/t/cd-transport-vybor-luchshego-tut-chast-1/4127/35 "2017-02-07T05:58:48Z")

</div>

Был 5 лет в пользовании Кекс 51-й (XR). Молотил все и даже нарезанные болванки. Никаких проблем небыло совершенно. Надёжный как танк.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![yurivv69](https://dastereo.ru/letter_avatar_proxy/v4/letter/y/8491ac/32.png) [@yurivv69](https://dastereo.ru/u/yurivv69)\
**Post date:** [07.Февраль.2017 06:03:35 UTC](https://dastereo.ru/t/cd-transport-vybor-luchshego-tut-chast-1/4127/36 "2017-02-07T06:03:35Z")

</div>

> [@](#):
>
> Это как распространенный случай, очень даже, среди тех у кого “все разное одинакоффо”… ну и как говориться, “смотря что слушать”…

Саш, не надо фантазировать, я про “одинаково” ничего не говорил.

И причем тут записи Агузаровой? Мы про носитель говорим, а не про записи.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![ostereo.ru](https://dastereo.ru/user_avatar/dastereo.ru/ostereo.ru/32/384772_2.png) [@ostereo.ru](https://dastereo.ru/u/ostereo.ru)\
**Post date:** [07.Февраль.2017 06:18:47 UTC](https://dastereo.ru/t/cd-transport-vybor-luchshego-tut-chast-1/4127/37 "2017-02-07T06:18:47Z")

</div>

[quote=“yurivv69, post:36, topic:4127”]  
Мы про носитель говорим, а не про записи  
[/quote] о чём о чем???  
В жизни не слушал носитель как таковой))) только фонограммы слушал. Расскажите подробнее про прослушивания носителя как такового без фонограммы(записи).  
Разговор про носители возможен только в анализе математического аппарата или физических принципов их реализующих, но как-то не вижу в теме ни алгоритмов ни физических формул…Значит про записи

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![yurivv69](https://dastereo.ru/letter_avatar_proxy/v4/letter/y/8491ac/32.png) [@yurivv69](https://dastereo.ru/u/yurivv69)\
**Post date:** [07.Февраль.2017 06:21:39 UTC](https://dastereo.ru/t/cd-transport-vybor-luchshego-tut-chast-1/4127/38 "2017-02-07T06:21:39Z")

</div>

А я разве говорил что-то о “прослушивании носителя”? Опять мне какой-то левый базар приписывают. Саша, я в эту игру умею играть не хуже тебя, честно. Можеит быть даже лучше.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![ostereo.ru](https://dastereo.ru/user_avatar/dastereo.ru/ostereo.ru/32/384772_2.png) [@ostereo.ru](https://dastereo.ru/u/ostereo.ru)\
**Post date:** [07.Февраль.2017 06:22:26 UTC](https://dastereo.ru/t/cd-transport-vybor-luchshego-tut-chast-1/4127/39 "2017-02-07T06:22:26Z")

</div>

> [@](#):
>
> записи Агузаровой

Это пример того что далеко не все фонограммы готовятся для прослушивание в чем-то другом чем “башка” вашего авто. Причем существуют целые жанры и стили музыки которые записываются только для прослушивания в системах авто или кухонных музцентров или в душевых кабинах…Изначально, априори

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![ostereo.ru](https://dastereo.ru/user_avatar/dastereo.ru/ostereo.ru/32/384772_2.png) [@ostereo.ru](https://dastereo.ru/u/ostereo.ru)\
**Post date:** [07.Февраль.2017 06:23:57 UTC](https://dastereo.ru/t/cd-transport-vybor-luchshego-tut-chast-1/4127/40 "2017-02-07T06:23:57Z")

</div>

> [@](#):
>
> я в эту игру умею играть

На здоровье. Я в игры не играю.

> [@](#):
>
> Можеит быть даже лучше.

это твой обзор кастрюлеголового девайса, для кровавых мальчиков, например? Достойно- достойно выступил.

[Предыдущая страница](https://dastereo.ru/t/cd-transport-vybor-luchshego-tut-chast-1/4127.md?page=1)

[Следующая страница](https://dastereo.ru/t/cd-transport-vybor-luchshego-tut-chast-1/4127.md?page=3)
