💿 CD-транспорт — выбор лучшего тут (часть 2)

На самом деле, всё проще - анализируешь, что пишут владельцы с учётом их опыта, прикладываешь это к своим хотелкам и либо покупаешь, либо нет. А рассуждения о “всего лишь” оставляешь мнительным. Они ведь мнительные не потому что конкретное устройство какое-то не такое. Просто психология такая у людей бывает.
Я лично купил и вижу, что не ошибся.

3 лайка

Когда я что-то плохое советовал))

1 лайк

Март 2024

Февраль 2025

Какому совету верить, первому или второму?

3 лайка

Только что погонял PL200 в качестве транспорта, перевёл в соответствующий режим. Баса больше, но он по-прежнему структурированный и чёткий, середина гладкая и открытая, женский вокал на отлично, на ВЧ исчезла любая ядовитость. Особенно заметный прирост на всяком тяжеляке - любой, даже ужасно записанный тру блэк, слушать комфортно. АББА, которую писали для того, чтобы красиво звучало из авторадио, теперь можно слушать и на качественной аппаратуре. Итого - я купил именно то, что хотел. Спасибо за советы Михаилу. Если младший так звучит, то старший VMV T2 можно смело рекомендовать в любую хай энд систему. Буржуи, кстати, подобного сценария не стесняются. На выходных будем с Женей @zenaoh сравнивать SMSL PL200 с намоленным CDM.

8 лайков

Обоим, а в чем противоречие?

Намоленный CDМ это переделанный Marantz cd 273?
А какие-либо другие cd транспорты были в использовании, чтобы можно было сравнить PL200 хотя бы по памяти?

А фиг его знает в чем, то только звучит все что на свингарме и все делают на нем, то вроде уже и свингарм не нужен, причем совсем, да и линза получается стеклянная уже не нужна. Какие уж тут противоречия - ни каких.

2 лайка

Ну это ваша интерпретация, я такого не говорил, что звучит только на свингарме. Я говорил о разности звучания, ближе к первозданному аналогу или наоборот, о приближении к современному цифровому представлению о качественном звуке, образцом которого являются современные цап (и в этом случае теряется смысл слушания CD, ибо если оно играет похоже на ваш цап, то и слушай цап и не парься), а также я говорил о непосредственном влиянии пикапа на эту разницу в звучании.

Разумеется моя “интерпретация”, другой у меня не возникло читая ваши “опусы” об ущербности всего, что не на однолучевом свингарме со стеклянной линзой. Судя по последним вашим приоритетам, конечно это я вас не правильно понял.

Что ещё за современное “цифровое представление” качественного звука?
Звук или качественный или не качественный, он или близок к натуральному звуку или нет. Хоть современный, хоть “доисторический”, без разницы.

Люблю я зимние виды спорта, особенно “слалом” :rofl:, когда умеют красиво “петлять”.

А вот PL200 интересно было бы послушать, хоть я и начитался вас о свингарме, мое отношение к транспортам не изменилось - “звук” делает конструкция и исполнение устройства в целом, а не какой то отдельный из его элементов. При этом, конечно все элементы в определенной степени влияют на итоговый результат, но не более того.

3 лайка

Мне это надоело, честно. Прошу вас пепестать ходить за каждым моим постом и постить ваши выдумки, выдавая их за мои слова. Если вы не понимаете, о чем было написано, это ваши проблемы, я излагал все вопросы максимально подробно и неоднократно. Всего вам хорошего и успехов.

11 лайков

Раз уж начал отчитываться тут про PL200, то не буду перелезать в ветку про проигрыватели. Сейчас слушаю на большой системе как чистый сидюк. Подключил - нету звука! :upside_down_face: А просто забыл, что переводил в режим “транспорт”. В нём аналоговые цепи отключаются и клок в особо точный режим переводится.
Так вот - хорошо играет китайская музыкальная шкатулка! Слушаю MQA CD Дайану Кралл When I look in your eyes Вообще отлично.

6 лайков

“За каждым постом” - это явное преувеличение, вам привиделось. За ваши слова я ничего не выдаю, при необходимости я ссылаюсь на “оригинал” ваших слов (посмотрите внимательно выше).
В плане “выдумок”, вы же свои выдумки публикуете, что совершенно нормально, это все таки форум, т.е. среда для обмена мнениями. То, что мое мнение не совпадает с вашим, это не моя проблема, это отражение моего понимания обсуждаемых на форуме вопросов. В данном случае конечно мое “не понимание”, мне сложно понять когда мнение одного и того же человека на один и тот же вопрос кардинально меняется, а на вопрос почему? - следуют какие-то не понятные мне “субстанции”, в виде “современного цифрового представления о качестве звука”.

За хорошие пожелания спасибо!
Вам тоже желаю всего хорошего и всяческих успехов.
На мой взгляд, один успех уже точно есть - в вашем “признании” (высокой оценке по качеству звука) CD устройств на пикапах отличных от пикапов CDM.

3 лайка

Знатоки, подскажите, этот Musical Fidelity хороший транспорт?

2 лайка

А что, такие сд диски (mqa) бывают?
Наверное преобразование redbook в mqa

Пожилой уже

1 лайк

Не знаю как их делают. Не исключаю, что используют мастер-ленты. Но каталог, хоть и не велик, но он есть. Официальные издания Queen, Dire Straits и прочее. Погуглите.
А я продолжаю тестить, сравнил на аналоговом выходе SMSL и как транспорт на Маркан (TDA 1541A). Китаец звучит мягко, пытаясь сделать из редбук хайрез. Звучит очень гладко и приятно. Вспоминаю, сколько звука сжирал Fiio K11 R2R :relieved: этот просто на порядок информативнее. На джазике не сказать, что на фоне Маркана убого. Атаки сглажены, “лишняя” шероховатость убрана. Он так считает. ))) Но всё расставляет по местам дэт - метал. Включаю Каннибалов и всё. Маркан показывает, что мультибит не переиграть на сложных жанрах. Сразу появляется агрессия, драйв, тембры значительно богаче и разнообразнее.
Резюме - как транспорт SMSL PL200 хорош без дураков. Как плеер просто хорош. Но я остаюсь на Маркане, он показывает суть музыки. Он чувственно звучит. А SMSL стесняется, как отличница - первокурсница. Но хорошенькая.

5 лайков

Стекло, качественные и в тч драгоценные материалы - это всё, как я и говорил, влияет на надежность и долговечность механизмов, поэтому они работают уже по 30-40 лет и будут работать дальше. Вот, что я говорил, а не ваши личные измышления и передергивания, которые вы вдвоём зачем-то упорно пытаетесь выдать за мои слова. Не надоело вам?

1 лайк

В чем там сложность-то? малосоставный ансамбль …убиться о стену звука этого жанра не сложнее, чем впечатлиться до розовых соплей от любого другого творчества ансамблей, например, гавайских гитаристов

4 лайка

24 сообщения были перенесены в новую тему: Алюминиевые кастрюли — транспорт SMSL PL200T и плеер SMSL PL200

Ах они (непечатое слово!) !!! Мне же и нужен был транспорт, но они дождались, когда я куплю и выкатили версию транспорта! :grimacing:
Теперь одно утешение - на сдачу MQA CD можо слушать и с компа по USB файлы.

2 лайка

К старшему vmv t2 можно подцепить vmv d3 на 4х чипах pcm1704 и всё связать клоком. Интересно послушать🙂

1 лайк