На самом деле, всё проще - анализируешь, что пишут владельцы с учётом их опыта, прикладываешь это к своим хотелкам и либо покупаешь, либо нет. А рассуждения о “всего лишь” оставляешь мнительным. Они ведь мнительные не потому что конкретное устройство какое-то не такое. Просто психология такая у людей бывает.
Я лично купил и вижу, что не ошибся.
Когда я что-то плохое советовал))
Только что погонял PL200 в качестве транспорта, перевёл в соответствующий режим. Баса больше, но он по-прежнему структурированный и чёткий, середина гладкая и открытая, женский вокал на отлично, на ВЧ исчезла любая ядовитость. Особенно заметный прирост на всяком тяжеляке - любой, даже ужасно записанный тру блэк, слушать комфортно. АББА, которую писали для того, чтобы красиво звучало из авторадио, теперь можно слушать и на качественной аппаратуре. Итого - я купил именно то, что хотел. Спасибо за советы Михаилу. Если младший так звучит, то старший VMV T2 можно смело рекомендовать в любую хай энд систему. Буржуи, кстати, подобного сценария не стесняются. На выходных будем с Женей @zenaoh сравнивать SMSL PL200 с намоленным CDM.
Обоим, а в чем противоречие?
Намоленный CDМ это переделанный Marantz cd 273?
А какие-либо другие cd транспорты были в использовании, чтобы можно было сравнить PL200 хотя бы по памяти?
А фиг его знает в чем, то только звучит все что на свингарме и все делают на нем, то вроде уже и свингарм не нужен, причем совсем, да и линза получается стеклянная уже не нужна. Какие уж тут противоречия - ни каких.
Ну это ваша интерпретация, я такого не говорил, что звучит только на свингарме. Я говорил о разности звучания, ближе к первозданному аналогу или наоборот, о приближении к современному цифровому представлению о качественном звуке, образцом которого являются современные цап (и в этом случае теряется смысл слушания CD, ибо если оно играет похоже на ваш цап, то и слушай цап и не парься), а также я говорил о непосредственном влиянии пикапа на эту разницу в звучании.
Разумеется моя “интерпретация”, другой у меня не возникло читая ваши “опусы” об ущербности всего, что не на однолучевом свингарме со стеклянной линзой. Судя по последним вашим приоритетам, конечно это я вас не правильно понял.
Что ещё за современное “цифровое представление” качественного звука?
Звук или качественный или не качественный, он или близок к натуральному звуку или нет. Хоть современный, хоть “доисторический”, без разницы.
Люблю я зимние виды спорта, особенно “слалом”
, когда умеют красиво “петлять”.
А вот PL200 интересно было бы послушать, хоть я и начитался вас о свингарме, мое отношение к транспортам не изменилось - “звук” делает конструкция и исполнение устройства в целом, а не какой то отдельный из его элементов. При этом, конечно все элементы в определенной степени влияют на итоговый результат, но не более того.
Мне это надоело, честно. Прошу вас пепестать ходить за каждым моим постом и постить ваши выдумки, выдавая их за мои слова. Если вы не понимаете, о чем было написано, это ваши проблемы, я излагал все вопросы максимально подробно и неоднократно. Всего вам хорошего и успехов.
Раз уж начал отчитываться тут про PL200, то не буду перелезать в ветку про проигрыватели. Сейчас слушаю на большой системе как чистый сидюк. Подключил - нету звука!
А просто забыл, что переводил в режим “транспорт”. В нём аналоговые цепи отключаются и клок в особо точный режим переводится.
Так вот - хорошо играет китайская музыкальная шкатулка! Слушаю MQA CD Дайану Кралл When I look in your eyes Вообще отлично.
“За каждым постом” - это явное преувеличение, вам привиделось. За ваши слова я ничего не выдаю, при необходимости я ссылаюсь на “оригинал” ваших слов (посмотрите внимательно выше).
В плане “выдумок”, вы же свои выдумки публикуете, что совершенно нормально, это все таки форум, т.е. среда для обмена мнениями. То, что мое мнение не совпадает с вашим, это не моя проблема, это отражение моего понимания обсуждаемых на форуме вопросов. В данном случае конечно мое “не понимание”, мне сложно понять когда мнение одного и того же человека на один и тот же вопрос кардинально меняется, а на вопрос почему? - следуют какие-то не понятные мне “субстанции”, в виде “современного цифрового представления о качестве звука”.
За хорошие пожелания спасибо!
Вам тоже желаю всего хорошего и всяческих успехов.
На мой взгляд, один успех уже точно есть - в вашем “признании” (высокой оценке по качеству звука) CD устройств на пикапах отличных от пикапов CDM.
А что, такие сд диски (mqa) бывают?
Наверное преобразование redbook в mqa
Пожилой уже
Не знаю как их делают. Не исключаю, что используют мастер-ленты. Но каталог, хоть и не велик, но он есть. Официальные издания Queen, Dire Straits и прочее. Погуглите.
А я продолжаю тестить, сравнил на аналоговом выходе SMSL и как транспорт на Маркан (TDA 1541A). Китаец звучит мягко, пытаясь сделать из редбук хайрез. Звучит очень гладко и приятно. Вспоминаю, сколько звука сжирал Fiio K11 R2R
этот просто на порядок информативнее. На джазике не сказать, что на фоне Маркана убого. Атаки сглажены, “лишняя” шероховатость убрана. Он так считает. ))) Но всё расставляет по местам дэт - метал. Включаю Каннибалов и всё. Маркан показывает, что мультибит не переиграть на сложных жанрах. Сразу появляется агрессия, драйв, тембры значительно богаче и разнообразнее.
Резюме - как транспорт SMSL PL200 хорош без дураков. Как плеер просто хорош. Но я остаюсь на Маркане, он показывает суть музыки. Он чувственно звучит. А SMSL стесняется, как отличница - первокурсница. Но хорошенькая.
Стекло, качественные и в тч драгоценные материалы - это всё, как я и говорил, влияет на надежность и долговечность механизмов, поэтому они работают уже по 30-40 лет и будут работать дальше. Вот, что я говорил, а не ваши личные измышления и передергивания, которые вы вдвоём зачем-то упорно пытаетесь выдать за мои слова. Не надоело вам?
В чем там сложность-то? малосоставный ансамбль …убиться о стену звука этого жанра не сложнее, чем впечатлиться до розовых соплей от любого другого творчества ансамблей, например, гавайских гитаристов
24 сообщения были перенесены в новую тему: Алюминиевые кастрюли — транспорт SMSL PL200T и плеер SMSL PL200
Ах они (непечатое слово!) !!! Мне же и нужен был транспорт, но они дождались, когда я куплю и выкатили версию транспорта! ![]()
Теперь одно утешение - на сдачу MQA CD можо слушать и с компа по USB файлы.
К старшему vmv t2 можно подцепить vmv d3 на 4х чипах pcm1704 и всё связать клоком. Интересно послушать🙂

