Интересные у вас решения. Некоторые моменты перекликаются с моим и чужим, известным мне опытом. С чем то серийным с понятной репутацией типа Финте элемент была возможность сравнить?
Мне кажется аудиофилию, всё таки, уже пора добавить в справочники медицинских патологий … 
12 лайков
Истинная правда.
Поделюсь своими заморочками. Долго возился с засыпками, конусами, плитами… Подобрал для себя компромисс. Сварная стойка из трубы 70-х годов, которая с теми же типоразмерами весит больше современных. Пустотелые или с засыпкой песком у меня звенели. Как-то запихал в трубу плотно ветошь и результат понравился. Вопрос как в готовой конструкции это проделать… Взял и через технологические отверстия заполнил полости монтажной пеной. Заполнение 100%. Общую стойку делать не стал, разделил на две части. С тем и живу.
Плиты ДСП толщиной 38мм., чем дешевле, тем лучше гасит резонанс. Пятки с наклеенным войлоком.
Ребята, это личный опыт по конкретным условиям, никого не призываю повторять.
7 лайков
Только верхние TAOC старой линейки и новой.
На полу играло всегда лучше 
И низкая широкая стойка всегда работает лучше, чем высокая. На выставках по возможности ставят всё в один уровень.
Мне развязки просто были не очень нужны: дом кирпичный,стены метровой толщины, третий этаж, аппаратура возле несущей стены, то есть изначально вибрации дома небольшие, пол делался нормально, с пониманием, что на нём будет стоять аппаратура, и задача для стойки была аппаратуру не изолировать, а «заземлить». Собственные вибрации аппаратов конечно проникают друг в друга, но опять же они гасятся массой и сплавом М2052.
А если очень приспичит, всегда можно что-то подложить.
Вот эти плиты Криптон это находка, они настолько хороши, что ставишь аппарат и сразу понимаешь: да, это то, что нужно. Жаль, что у нас их не продают, и надо их тащить из Японии. Они тяжёлые, и это сейчас дорого, но лучше один раз напрячься, сделать правильно и жить спокойно.
10 лайков
Приветствую! Внесу свои пять копеек в копилку общего опыта борьбы с вибрациями. До недавнего времени акустику устанавливал на неподвижные сплошные шипы и пятаки из стали, будучи убежден в необходимости максимально обездвижить акустику для рассеяния вибраций в тяжелую (гранит, в моем случае) подставку. Однако не так давно решил еще раз проверить влияние сложных опор на звук. Для начала купил опоры Audio Bastion XPAD Ref. Какого-либо ухудшения звучания не заметил, а мидбасы слышимо усилились. Поэтому решил оставить. Каково же было мое удивление, когда примерно через неделю звук стал заметно более артикулирован во всем диапазоне. Это сильно поколебало мое убеждение в правильном понимании механизма противодействия вибрациям. Поэтому решился на покупку Hifistay Ballerino 45. После установки их под акустику, замеченный после установки Audio Bastion XPAD Ref положительный эффект еще более усилился. После этого решил проверить, что произойдет после замены стальных шипов и пятаков под сабвуферами и установил освободившиеся XPAD Ref под сабвуферы. Надо сказать, что эффект превзошел все мои ожидания - басы нижнего диапазона (ниже 80 Гц) тоже приобрели большую артикуляцию, а общий эффект от применения Ballerino 45 под колонками и XPAD Ref под сабвуферами иначе как “волшебный” не назовешь!
7 лайков
Итак. Были куплены isoacoustics gaia neo 1.
Квест ждал меня неожиданный. В комплекте не было винтового адаптера на М6.
От Gaia первого поколения адаптеры не подходят. IsoAcoustics (Канада) направил меня в Европу.
В итоге пошёл к минским умельцам. Сделали, даже с выемкой под шестигранник, чтобы хорошо вкручивать в саму основу акустики.
В комплекте есть накладки из войлока и адаптеры, чтобы двигать акустику к месту установки. Но я буду использовать, как и раньше - майку. Отлично на паркете ездит, минимальный контакт между демпфером и полом.
Сами адаптеры сделали из усиленной стали.
Справа оригиганал и резьба 1/4
Наша работа.
Оригинал
Ну и вот такие штуки в комплекте:
10 лайков
Ждем впечатления.
2 лайка
Присоединюсь с положительным отзывом о hifistay. У меня под акустикой стояли Gaia II, звук давали объёмный, большой, более детальный, бас вытеснял из комнаты, но на мой вкус, работало не правильно. Благодаря подсказкам @SNS Сергея, прошедшего этот путь, начал смотреть на более жесткие опоры. Ну и вот ballerino double дали классный прирост. Во многом в собранном басе, телесности середины, более фактурном звуке. То что я искал на тот момент. Сейчас созрел следующий вопрос. Опыты под руководством профессионала показали что для большей артикуляции и добавления верхнего баса акустике лучше когда она на 2 мм выше оторвана от пола, фазоинвертор у меня снизу. Сейчас стоят Hifistay, потом родные шипы от акустики Avalon, не закрепленные к опоре акустики. Сейчас оптимально выглядит это поменять шипы на большие на 2 мм по высоте. Вопрос - какой материал/особенность шипов как влияет (у меня сейчас стальные, не чистый конус, а по дуге фрезерованные), прикрученные к опоре акустики или свободно стоящие? Вдруг кто то проходил этот путь и эксперименты.
1 лайк
Добавлю несколько немаловажных деталей вдогонку к основному посту.
- О подкладках под опоры ballerino 45: сейчас эти опоры стоят на полированном граните без каких-либо подкладок - металлическое опорное кольцо прямо лежит на полированной поверхности гранита. Прежде, чем принять такое решение я проверил звучание с установкой подкладок из резины средней плотности толщиной 1 мм, резины высокой плотности (обувной) толщиной 1,5 мм и пробки (прессованная пробковая крошка для выравнивания полов) толщиной 1,5 мм. Во всех случаях с подкладками звучание в части артикуляции басов и слышимости послезвучий в средних и высоких частотах проиграло звучанию без подкладок. ВАЖНО: для того, чтобы акустика на опорах не скользила по полированному граниту необходимо тщательно отрегулировать горизонтальность поверхности, на которой установлены опоры под акустикой.
- О регулировке сопряжения основной акустики с сабвуферами: моя система состоит из основных напольных акустических систем и двух сабвуферов. После установки опор Ballerino 45 под основную акустику граница слышимых басов основной акустики сдвинулась вниз и в области низких частот появилась слышимая перегрузка. Поэтому пришлось перенастраивать сабвуферы - если до установки Ballerino 45 срез по низам был на 70Гц, то после установки срез установил на 60 Гц, а уровень громкости немного увеличил, чтобы компенсировать потерю громкости, вызванную снижением уровня среза.
4 лайка
У меня B&W 803 D3 штатные шипы которые можно регулировать по высоте сколько угодно, но опустил их до минимума и под ними
2 лайка
У меня такие, как стало понятно, влияет практически все. И хочется не потерять что дают эти, а может и улучшить что то. У hifistay тоже есть шипы. Добавляют ли они что то вместе с опорами? С удовольствием не вписывался бы в расходы), но вдруг есть опыт прихода от них?)
2 лайка
Ну вот зачем? )))
Жил себе спокойно, наслаждался музыкой, теперь придется Ballerino покупать для экспериментов ))).
С Gaia II у меня схожие впечатления, в систему не зашли. Сейчас АС стоят на родных шипах Focal Utopia (сталь с очень острой заточкой, Focal их за не малые деньги продает, благо с Утопиями в комплекте идут) и жестких пятаках.
3 лайка
А Вы попробуйте поставить на что-нибудь резиново-мягкое, звук размажется и пару треков не выдержите. )))
1 лайк
Отличная/правильная форма у основания шипов.
Сорри)), мы в одной игре. Скоро придет знание про что то еще). Я вообще втянулся в эксперименты с разными опорами под один компонент. Жесткие на шариках + Gaia + дерево. Чаще 2 одного типа + одна с компенсацией того или иного качества. Одного типа очень часто начинают перевешивать в свою сторону. А так возникает баланс, на мой слух. Пазл с множеством комбинаций. Не вник, может в этой ветке линчуют за такое)), а может есть еще кто то из сообщества трехточечников микс материалистов?
Ну вот нужны на 2 мм выше, пока монеты вложенные 60 рублей в апгрейд работают. Как решить?
Подскажу только,что такие с изгибом по “дуге” используют в подставках Kryna( Japan),там и графики есть с описанием преимущества конструкции.Может пригодится на будущее.
1 лайк
