Если их с Charm сравнить кто из троих темнее по звуку будет ?
Точно, что не Warmer. Мне так видится, что Шарм как раз. Он гладенький очень, не смотря на множество деталей во время звучания, тембрально в голосах богат и благозвучен. Бас у него глубокий, звук комфортный.
3 лайка
СКОЛЬКО РАЗ МОЖНО “ВХОДИТЬ В ОДНУ И ТУ ЖЕ РЕКУ”?
Это уже третий мой тур по ЦАП-ам Charm. Первым был Charm 2.3 с ламповым выхлопом. И до того он мне понравился, что я выкупил аппарат по окончании тура. Затем, поучаствовал в туре 2.5 с гибридным выхлопом, и понял, что ЦАП ощутимо прибавил в детальности, сохранив прежние свои лучшие качества. Мне повезло, и я проапгрейдил свой аппарат до версии 2.5. Потом, правда, увлёкся китайскими FiiO R2R: K11 и K13. Звуком они конкурировали с Шармом, но по сравнению с последним, были гораздо компактнее. Для моей накомодной системы, со множеством разных аппаратов, это свойство стало решающим, и свой Шарм я продал.
И тут, в тур отправляется совершенно новый Шарм 6.0 на другом чипе, в отличии от серии 2.Х. Любопытство меня обуяло, и я вписался в данный тур.
Итак, первыми впечатлениями я уже поделился. Конструкция и внешний вид Шармов постепенно эволюционирует в сторону элегантности и лоска, одна каменная полированная передняя панель чего стоит! Аппарат стал симпатичнее и солиднее, но прибавил лишних колограмм и снова вернулся к первоначальной высоте корпуса. Помнится, версия 2.5 имела уменьшенный по высоте на пару сантиметров корпус, что мне тогда несказанно понравилось. Ну, ещё парочка замечаний по конструкции у меня были (см. в первых впечатлениях). Аппарат после нескольких часов прослушивания остаётся едва тёплым при условии, что сверху на него я ничего не ставил.
Слушал в системе следующей конфигурации:
Источник - файловый транспорт на SD-картах памяти “Project O”. Из него по коаксиальному кабелю Алексея Морозова (серебро+карбон) в туровый Charm 6.0. Межблочными, того же Морозова (Тантал), в наушниковый усилитель SCIBER Enflow + LPSU Encore. Слушал в наушниках ЭДО-2023А. Силовые на транспорте и цапе - Siltech Ruby Hill, на усилителе - NBS BL2.
Слушать начал карточку из тура файлового плеера “Project M”, со специальным образом записанными файлами с фирменных CD. Другими словами, аудиофильского качества. Первым был альбом Дайр Стрейтс, и Шарм его отыграл очень даже хорошо, даже отлично. Цап обладает ярко выраженным собственным характером и подачей. Первое, на что обратил внимание, очень проработанный нижний диапазон. То есть, всё что ниже середины, начиная с мужских голосов, подаётся очень рельефно, плотно, с отличным разделением. Бас упругий и густой одновременно, сразу перетягивает на себя внимание слушателя. тёплый и глубокий. Подача пластичная, округлая. Может быть, за счет качественной передачи басов, аппарату удаётся отлично передавать ритм. То есть, звучание весьма драйвовое, сразу начинает “качать”.
Дальше слушал джазовый альбом DOMNERUS и др. “Jazz At The Pawnshop”, и сборник The Ultimate Demonstration Disc mit Frank Laufenberg от Чески Рекордс. Обратил внимание, что цапчик отлично может тянуть послезвучия. Прям, сладкими они такие получаются, пальчики оближешь. Сцену строит неширокую, но с отличной глубиной. Как раз, то что нужно для атмосферы прокуренного джазового подвальчика. И снова, басовый диапазон просто великолепен! Так артикулированно и рельефно подать контрабас - даже боюсь, что это лучший контрабас, из всего ранее мною слышанного!
И вот ещё что подметил. Образы строит крупные, если это солисты или солирующие инструменты. Но, как бы спохватившись, вдруг и неожиданно, начинает выдавать звуки второго плана - внезапный звон треугольника, вздох солистки, чириканье птички где то вдалеке. И снова возвращается к солистам. А через некоторое время, снова и снова удивляет неожиданными звуками и призвуками. В общем, творчески подходит к прочтению фонограммы. Я бы даже выразился сильнее - интерпретирует фонограмму на свой взгляд и понимание. и выходит это у него очень даже художественно!
Например, такие аппараты, как Project-M и CSS Stellar звуки второго и третьего планов подают равномерно, ничего не утрируя и ничего не игнорируя, по ходу всей композиции. Из-за чего создают более убедительную иллюзию реальности. Для меня это воспринимается уже естественно и вполне музыкально. Но, импровизации Шарма мне очень понравились тоже. Будто я пришел на концерт нового для меня исполнителя и знакомые композиции и песни исполняются с собственным творческим взглядом и манерами.
Послушал пару альбомов красиво поющих джазовых женщин - Хэйли Лорен и Дианы Кролл (куда ж без неё!). Поют девушки восхитительно в исполнении Шарма. Цап очень насыщенно и богато преподносит тембры голосов и инструментов. Пожалуй, это самые красивые, медово-сладкие тембры, из того что я вообще-либо когда слышал! Разве что, нечто подобное мне выдал ламповый усилитель Аудионот Нолик на мои колонки в прошлогоднем туре. Можно сделать промежуточный итог - аппарату удаётся на славу джаз, вокал, то есть, всё акустическое и натуральное. Я от него в полном восторге!
Насторожился же я на альбоме Тома Вейтса “Blue valentines”. Я уже привык к его откровенно шершаво-хрипливому вокалу, слушая на Проджект-М. А в исполнении Шарма, эту вот шершавость как корова языком слизнула. Том, как будто, перед записью, тёплого молока с мёдом и маслом напился )) Вот, пожалуй, я нашел эпитет для характера Шарма 6.0 - “тёплое молоко с мёдом и маслом” ! Получается, что аппарат сглаживает микродинамику. Все резкие звуки аккуратно смягчаются и как бы, вылизываются, выглаживаются.
А что же получается с макродинамикой? Поставил энергичный блюз-рок от Joe Bonamassa “Blues Deluxe”. Очень красиво, гитарные струны звучат захватывающе. Темпоритм держит хорошо, но не хватает напора и задора. Возьмём что нибудь потяжелее - TOOL “Fear Inoculum”. Эх, нет! Нет ни напора, ни злости, ни агрессии 
Как насчёт старого классического хард-рока? Попробовал Deep Purple "Knocking at your back door ". Ну, неплохо, но и не восторг. Ритм держит, но снова не хватает напора и энергетики. Чуть получше вышло со сборником советского рока “Rock Движение”. Здесь перетягивали внимание на себя голоса и стихи песен. Ну и темп не особо экстремальный, средний.
Да, вот, на Дип Пёрпл, отметил для себя, что цап не очень впечатляет на старых записях, скажем так, не аудиофильски записанных. Хотя, ожидал, как раз, обратного - что будет снисходителен к плохим записям. Но нет, ему подавай аудиофильские, тогда он расцветает пышным цветом и благоухает!
Остаток времени слушал чисто из удовольствия: Владимир Высоцкий “Песня о Земле”, Максим Дунаевский “Мэри Поппинс, до свиданья!” и что то ещё для души. Играло великолепно! Тембр голоса Высоцкого весьма достоверно передаёт, на это всегда обращаю своё внимание.
Charm 6.0 получился очень харизматичным по звучанию аппаратом, мне очень-очень понравился! У него смачный, вкусный характер подачи музыки, слушать его чрезвычайно интересно. Технически играет тоже очень хорошо. Мне показалось, что поинтереснее своего брата 2.5. Хотя, последний, на мой взгляд, будет более жанрово универсальный. Прежде всего, ровнее тонально. Шестёрка явный акцент смещает на нижнюю половину диапазона, двойка слегка прохладную тоналку имела (по памяти). Тем не менее, такие аппараты, как Проджект-М и CSS Stellar, играют в более аудиофильской лиге. Музыкальное разрешение у них ощутимо выше, да и в плане микро и макро-динамики получше выступят. С другой стороны, считаю, что шестой Шарм переигрывает мой FiiO K13R2R с питанием от очень хорошего ЛБП. Прямой ему конкурент, прежде всего по подаче, думаю, будет FiiO Warmer с апгрейдом от Александра @Shoker. Я имел возможность послушать Вормер в своей системе, но оценку уже делаю по памяти. Думаю, Иван сделает более точное сравнение этих аппаратов, ему карты в руки. Я лишь по памяти и под впечатлением от Шарма, выбрал бы себе Шарма. даже, не смотря. что Вормер компактнее и легче Шарма, что для меня немаловажно!
Спасибо организаторам тура за возможность послушать новое творение Дениса у себя в системе! Всем спасибо за внимание!
44 лайка
Да вы, Александр, знатный Шармо-вед и Шармо-фил, не побоюсь этих слов. 
6 лайков
Тогда уж, скорее, старый шарманщик. Папа Карло 
5 лайков
Посвящается всем старым шарманщикам…
CharmAudio DAC 6.0 - отзыв.
Начну с того, что это моя первая встреча с ЦАПами CharmAudio. Надеюсь, что не последняя.
ЦАП выглядит как большой чёрный ящик с подсветкой днища, а-ля стрит-рейсер. На самом деле - красиво смотрится.
К управлению у меня вопросов нет. Тумблеры понятные, находятся в понятных местах. Проблем с протяжкой питания я не заметил, но отмечу, что на большинстве устройств, оно от чего-то слева 
А насколько он большой?
Крупненький. Вот для сравнения усилитель, Stellar и Warmer c Wiim Ultra
Дизайн, надо сказать лаконичный.
ЦАП греется во время работы и это приятно в нашей промозглой северо-западной погоде.
Как же он играет?
Неоднозначно. Я начал слушать с наушниковой системы и должен сказать, что не сильно впечатлился.
Слушал я на двух усилителях: CSS Audio и Shoker и точно могу сказать, что с моими Rognir Dynamic звучало не супер-вау. Да, середина мультибитная, приятный женский вокал, интересный и проработанный бас. Это всё правда. Но бас очень медленный для рока и металла. Слушаешь без настроения и без особых эмоций. Шокер - поживее играл, но супер криво тонально это звучало на моё ухо. CSS Audio был спокоен и более детален. Но то, что ЦАП красит показывали они оба.
Послушав всякого разного сделал следующие выводы: Dire Straits - прекрасно. А вот чем динамичнее и нагруженнее, тем больше грусти и меньше разборчивости. Могу предположить, что сказывалось отсутствие DDC сейчас, но слышал это я так.
Однако, медленный джаз, томно-голосые дамы - это просто невероятно здорово, особенно, если навалить громкости. Складывалось ощущение, что они ну прямо в ухо тебе поют и на расстоянии ладони находятся.
Отмечу барабаны. Очень хорошо. В принципе, вся нижняя середина и бас - комфортный, очень разборчивый и многослойный. Мне очень понравилось.
Звук на классике был довольно праздничным. Очень понравилась популярная музыка и RnB. Того же Джексона я послушал прямо альбом. Отмечу, что ЦАП весьма ярко подсвечивает второстепенные звуки, поэтому многие композиции звучат ново и необычно. И здорово и особенность, тем не менее, но скорее понравилось.
При всём при этом “искрении” звуков, которые не особенно характерны для мультибита, звук очень комфортный и деликатный. Однако, при этом и сглаженный. Наверное, это от части “убивает” рок-составляющую. Т.к. не могу назвать ЦАП универсальным.
Послушав таким образом два дня одни и те же альбомы, столкнул его со своим Warmer SE (твик от Shoker). Пока не прогрелись на последнем лампы, мне даже казалось, что у Шарма густой звук. По факту, Warmer SE у меня звучит интереснее, он менее жанровый и он играет рок. Да, нет таких слоёв в басе. Чуть проще вокал, но там всего на щепотку. Зато нерва и настроения он на пару-тройку щепоток докидывает, а ещё скорости. И вот это уже другая музыка.
Подытожу, что в наушниковую систему я бы его не поставил. И в целом, по уровню звучания ЦАПы близки. Warmer SE более живой, а Charm DAC 6.0 более глубокий, гладкий и комфортный.
И что же, всё так плохо?
Конечно же нет. ЦАП был передан Гусю-аудиофилу в колоночную систему.
Как вы все наверняка помните, а кто-то даже с этим Гусём и знаком, он абсолютно непредвзят в оценках ЦАПов и в принципе, единственный синтепоновый оценщик этого музыкального оборудования.
Прежде всего белый светодиод в цвет Гуся и чёрный корпус, который греется, а внутри светятся лампы, сразу же сделал для него Charm DAC интереснее Stellar
От него была личная просьба к Денису сделать платы оранжевыми, а корпус белым Чтобы дизайн получил оценку в 10 баллов. Пока только на 9.
Ну а если серьёзно, то ЦАП был подключен к колоночной системе. Denon, Dali и источником Wiim Ultra с Qobuz. И тут случился magic! Да, и я, и Гусь и домочадцы, все оценили звучание.
Если с моими наушниками сыгралось не очень, то тут всё сошлось в необыкновенную синергию. И сцена весьма приличная. Правда глубины невероятной я не ощутил, но она в принципе была. И глубокий проникновенный бас. И тембры голосов. При этом тут всё звучит правильно. Без ощущения, что что-то не так.
Если в наушниках у меня были претензии к звуку гитары, например, то тут всё как надо. Немедленно стало понятно, за что Шармы так нравятся собарникам.
Слушал популярную музыку, джаз, виолончель. Всё очень приятно и хорошо. Могу рекомендовать. Звук большой. Образы слегка переразмерены мне показались, но может и не плохо это. Есть желание всё время поднавалить громкости. С этим не знаю, что делать. Скорее недостаток, т.к. я люблю слушать на невысокой громкости. Но, тут и уровень сигнала, как мне показалось, пониже, чем от Warmer или CSS Audio.
Откуда такая любовь у моих тёзок к Шарму я услышал, осознал и понял.
Что могу сказать? У Дениса получился интересный ЦАП. Он музыкальный, очень комфортный по звучанию и очень детальный. Подача специфическая, но в некоторых случаях, она даёт просто невероятное ощущение домашнего уюта и комфорта. Местами звук даже становится довольно интимным. В этом плане вопросов нет.
Есть ли у него недорогие китайские конкуренты, на мой взгляд, тоже нет. DR70, Warmer, K13 - это всё более простой звук. Хотя, на мой взгляд, в некоторых случаях, они могут появиться, как тот же Warmer SE. Но, тут всё очень будет зависеть от окружения. Например, у меня в одном варианте мне очень звук понравился, а в другом - не очень.
Благодарности:
Прежде всего Денису @CharmAudio, за возможность насладиться звуком интересного устройства. Бару, за уникальный формат туров. Собарникам, за то, что читаете и обсуждаете интересные устройства и всё на свете.
Рекомендую очень вдумчиво послушать ЦАП, как только будет такая возможность. Возможно, что он не будет конечной, но он очень музыкальный и может стать, как начальной, так и довольно продолжительной точкой для прослушивания музыки.
Оценки Гуся-аудиофила.
Какой же ЦАП без них обходится?
| Параметр | Оценка |
|---|---|
| Музыкальность абсолютная | 7 из 10 |
| Музыкальность в своём сегменте | 9 из 10 |
| Дизайн | 8 из 10 |
| Женский вокал | 10 из 10 |
| Итого: | 8.5 из 10 Гусиных баллов |
Гусь рекомендует! 
57 лайков
ЦАП у меня. Играет). Первые впечатления очень хорошие.
Отмечу нюанс с прогревом: на полную звук выходит через час работы, и этот час отчетливо слышно. Основные действия планирую на сегодня, отчет впереди). Пока так.
22 лайка
Поигрался с коммутацией, поставил транспорт и клок на виброразвязку.
Заодно внедрил в тестовую пирамидку старого знакомого на 1540, уже погулявшего по бару в прошлом. Будем толкаться)
Открыла концертную программу Обри Логан. Как вышла, да каак спела, во все ширину своего… тромбона). Очень здорово! Тембрально достоверно. Динамика отличная, детальность на уровне, все нюансы исполнения передаются замечательно.
16 лайков
ЦАП упакован и готов к отправке следующему участнику тура.
Сегодня отправить не удалось, завтра обязательно.
Окончательный отчет готовится).
3 лайка
Пора осмыслить, что же это у меня было?)
Помогали осмыслению следующие товарищи:
В процессе прослушивания Шарма, при возникновении вопросов к звучанию фонограммы, периодически переключался на 1540. Из 12 альбомов, только на 2-х Шарм прозвучал менее убедительно. Это UFO и Deep Purple. Здесь Шарм излишне смягчил подачу.
Вообще, мне Шарм очень понравился. Прежде всего тем, что его можно слушать долго и на любой громкости без малейшего дискомфорта. Жанровости в подаче не услышал, скорее есть некоторая особенность звучания на старых записях рока. Немного не хватает плотности, телесности в звуке этих, не самых лучших, с точки зрения качества записи альбомов. Под конец еще послушал альбом Мэгги Бэлл Самоубийцу Сэма. Аналогично, маловато напора. Тут 1540 всех сделал, и моих ББ58, и СМСЛ Д200 тоже, остальные даже не подлючал)). Совершенно другая картина на записях современных: я вообще не нашел, к чему бы можно придраться. Настолько здорово все играло.
Подумалось: а купил бы я себе этот ЦАП? Не было бы уже в зоопарке 5 других, точно купил бы. Отличная машинка получилась.
В заключение, традиционные респекты создателю аппарата, организаторам тура, Главбармену лично и всему уважаемому сообществу ДА Стерео.
Да будет Музыка, и пусть она звучит хорошо!
18 лайков
Всех приветствую! ЦАП у меня и вернувшись домой с работы, первым делом конечно же занялся распаковкой и подключением, какой там ужин, подождет!
Убрал центральный канал от ДК со стойки, чтобы удобно всё разместить, для будущего сравнения поставил свой CharmAudio DAC версии 2.1. Сверху на него DAC 6.0. Эх, время на месте не стоит, когда то версию 2.1. я покупал у Дениса на дощечке, куске ламината. 
Сейчас же Charm 6.0. упакован в презентабельный корпус, с приятной лицевой панелью и красивой маркировкой на верхней крышке. Выглядит здорово! Итак, первое включение. Понимая, что лампам необходимо время на прогрев, для оптимального звучания, включил ЦАП и первую попавшуюся в подборке композицию Leonard Cohen, не особо вслушиваясь в музыкальный материал, но тем не менее поймал себя на мысли, что узнаю звучание мультибита, звучит очень здорово, густой и объемный звук. Оставив систему играть на малой громкости, ушел ужинать.
Вот такие первые впечатления. Более вдумчивое прослушивание и сравнение с моими ЦАПами будет позже.
21 лайк
Всем доброго дня! После нескольких дней прослушивания, решил не тянуть с итоговым отзывом. Мнение сформировалось и теперь могу взвешено описать свои впечатления от знакомства с CharmAudio DAC 6.0.
Начну по порядку. Внешний вид, очень приятный на мой вкус, ничего лишнего, строгий и качественный корпус. Позволю себе предположить, что аппарат впишется по внешнему виду, в большинство сетапов, особенно если они в схожей цветовой гамме.
Идем далее, с чем я его сравнивал. В наличии у меня сейчас CharmAudio DAC версии 2.1., сразу стоит заметить, что он у меня не совсем в стандартном исполнении, я немного над ним поработал в плане апгрейда (фото внутренностей добавлю), в свое время советовался по этому поводу с Денисом, за что ему еще раз не поленюсь сказать - спасибо!
Второй аппарат, который сейчас основной ЦАП в моей системе, это Eversolo DAC Z10. Также сравню DAC 6.0., с встроенным ЦАПом, в усилителе Michi X5 S2. В качестве источников выступали стример Eversolo T8 и CD транспорт SMSL PL200T. Вот такая компания у меня собралась.
Обращу ваше внимание, из-за того, что в DAC 6.0., немного меньший уровень сигнала на выходе, что в моем случае было слышно, я для объективности сравнения, с помощью шумомера, определил оптимальное положение РГ на усилителе, для каждого ЦАПа.
Начинал прослушивание с того, что несколько дней просто слушал DAC 6.0., привыкал к его звучанию. После этого перешел к прямому сравнению с CharmAudio DAC 2.1. Здесь могу смело сказать, что прогресс очевиден и в моей системе DAC 6.0. звучит в более светлую сторону, чем его старший брат, звучание более детальное, насыщенное, с чуть лучшей прорисовкой деталей в ВЧ диапазоне. При этом мой Charm версии 2.1., дает более густой звук, с акцентом в темную сторону, своего рода старый классический почерк мультибита, которому где-то не хватает детальности, но при этом эмоция и напор присутствует в полной мере.
Далее было сравнение с встроенным в мой усилитель ЦАПом (ESS SABRE) и здесь лично для меня, всё однозначно, DAC 6.0., звучит интереснее во всех смыслах. Michi X5 отличный усилитель, но складывается впечатление, что ЦАП в нем на сдачу положили, но это понимает только требовательный слушатель и если не сравнивать его с другими устройствами, звучит он вполне приемлемо.
Следующее сравнение было последним и самым интересным для меня, с Eversolo Z10. И вот что я могу сказать – очень и очень близко, по характеру звучания, DAC 6.0. подобрался к устройствам подобного уровня, в прямом сравнении с Z10. Но пока еще не может полноценно с ними конкурировать напрямую и тут необходимо более подробно описать, почему я пришел к такому выводу. Универсальность и возможности подключения Z10 более обширны. При сравнении я использовал коаксиальный кабель, для чистоты эксперимента, так как в данной конфигурации DAC 6.0. нет USB и I2S входа. В случае с Eversolo Z10 даже при таком сценарии подключения результат был немного не в пользу CharmAudio. Но! Меня удивило, что звучание этих аппаратов было очень схоже в плане подачи звука и тембрального окраса, но при этом звук Z10 был интереснее. Более широкая и глубокая сцена, более проработаны и отчетливо слышны звуки второго плана, более явно определяется атмосфера записи, всё тщательно разложено по «полочкам». У DAC 6.0. всё это буквально чуть проще и иногда звуки второго плана, смешиваются и теряются в общем фоне послезвучий. А дальше в ходе сравнения я перешел на подключение Z10 по интерфейсу USB и I2S и тут отрыв от DAC 6.0. ожидаемо увеличился еще немного, но это уже другая история и при таком сценарии, сравнивать эти два аппарата не совсем корректно, как мне кажется. Очень интересное получилось для меня сравнение именно этих двух ЦАПов, и я еще раз хочу повториться, что разница между ними небольшая и те моменты, которые я выделил на фоне сравнения с Z10, совсем не мешают наслаждаться звуком DAC 6.0., его слитность звучания и музыкальность реально мне понравилась и я уверен понравится еще многим. Ключевым фактором при выборе будет скорее всего цена вопроса при сравнении с ближайшими конкурентами.
У Дениса получилось отличное устройство, которое я уверен твердо займет свою нишу.
Материал для прослушивания был абсолютно разнообразный, использовался стриминг Qobuz и старые добрые компакт диски.
В завершении я хотел бы упомянуть еще один момент, мне очень понравилась связка CharmAudio DAC 6.0. и транспорта SMSL PL200T, некоторые композиции в этом сочетании мне понравились даже больше чем на Z10.
Вот такой получился у меня обзор. Хочу поблагодарить администрацию DA Stereo и лично Дениса, за возможность принять участие в туре, это был интересный для меня опыт.
38 лайков
После тура ЦАП уходит с молотка 🔶 Аукционный лот: Charm Audio DAC 6.0 (04 октября 2026)
4 лайка
Спасибо @CharmAudio за еще один тур, всем участникам за обзоры!
Все обзоры собраны в первом сообщении!
18 лайков
Благодарю всех участников и Дмитрия!
20 лайков
Финал близко