🍡 ЦАП с сетевым подключением / Network DAC / Streaming DAC — как угодно назови, только CD-плеер не включай! — от 349$ до 38000$ — зато файлы бесплатные

В последнее время только Родион активно двигает кандибоберы эти. Про то, что оно получало какие-то премии, тем более в Китае, интернет не знает, в отличие от Эверсоло. Может это Родиона выдумки?)

3 лайка

Родион Газманов или какой другой Родион? Двигает с места на место или в одном конкретном направлении?

5 лайков

Ну как какой? Родион дроид уан Чирков, или как его там))
Топ-2 аудиоблогер в рунете.

Вероятно хочет двигать на русскоязычный рынок, но получается пока скорее с места на место…

1 лайк

Обратите внимание, что он говорит. Почти по всем пунктам враньё:

  1. “По всем вообще параметрам лучше чем Эверсоло А10”. Интересно, в нём есть румкоррекция, а есть ли разъёмы для подключения сабвуферов, что там за клок стоит, на сколько хорош регулятор громкости, сколько слотов для ССД?
  2. “Эверсоло А10 стоит там 400 000 рублей”, давно уже и за 250 000 новый можно купить.
  3. “По дизайну он реально крутой” - да таких дизайнов и до него было пруд-пруди…
3 лайка

а как это определили?)

я быстро гуглом не смог найти ни одного фото - того что внутри (начинка)

  • SFP / i2s / клока нет - как это вообще серьезно воспринимать не понятно - для меня эта троица желаемый минимум нынче:) - это я на K8 смотрел - без DAC

выглядит как конкурент WiiM-ам

1 лайк

Зато 8 гигов оперативки! Приложение Яндекс будет лучше тащить😂 Без тормозов!

С транспортом его и нет смысла сравнивать, только как балалайку все-в-одном. У A10 тоже, кроме SFP, ничего нет. Условное преимущество.
Понятно, что никто не пробовал, наверное будет у него судьба FiiO S15, у которого на бумаге все нормально, а в действительности никому особо не нужен.

1 лайк


Кайбоэр получил награду «Рекомендовано» на Шанхайской международной выставке аудио и видео высокого класса 2026 года и награду «Выдающийся сетевой стример-ЦАП «всё в одном»» на Пекинской международной аудиовыставке.
Благодаря передовым аппаратным технологиям, опережающим конкурентов на два поколения, и инновационному программному обеспечению, на шаг впереди конкурентов, Kaiboer продолжает устанавливать новые стандарты в области цифрового аудио.
Мировой бренд и ведущее имя в Китае гарантирующий надежную производительность, инновации и превосходное качество.:joy:

3 лайка

Kaiboer DMP-K8 Pro Review

2 лайка

Kaiboer K9 Pro - внутрянка.

2 лайка

Кайбобер решил прыгнуть в уходящий поезд успеха бюджетного аудио, в вагончик рядом с Eversolo? Или надо сбагрить накопившиеся ESS9039/9038?
ESS 8-канальное безумие меняет на чистый стерео 2-канальный авангард с новым 9292pro.

Интересно было бы почитать :slight_smile:

Ну что ж, уговорили). Пришлось ускориться.

Сравнение Eversolo DMP-A10 с Teac UD-701N

…В моём списке для прослушивания на одном из первых мест был Teac UD-701N. И вот через некоторое время после покупки мной Eversolo DMP-A10 то ли на небе звёзды сошлись, то ли «визуализация» сработала, мой земляк @zus прикупил, а когда наслушался дал мне для тестов этот великолепный ЦАПостример TEAC UD-701N (хорошая цена за б/у 2500$).

Сначала мы у Жени послушали мой и его аппараты, но там всё было в суматохе и на чужой системе «ничего не было понятно». И вот аппарат у меня дома, но из-за занятости к тестам я приступил только через 2 суток. Причём началось всё не с музыки, а с фильма. Дома во время обеда я обычно параллельно смотрю какой-то фильм, а точнее его часть, которую успеваю. В тот день это был “Ирландец (2019)” с Робертом Де Ниро в главной роли. Звук шёл по цифре с компа через USB кабель. Запустил я фильм, а там как раз было место с диалогами главных героев, и меня сразу поразило то, что этот аппарат строил сцену так, что речь исходила не от куда-то из колонок, и не из монитора в целом, а прямо изо рта говорящего!
После обеда я запустил несколько клипов, ну там всё, как обычно, ничего нового в плане сцены не услышал и не ощутил, всё как и на Эверсоло на высоком уровне.
Дальше переключился на стриминг. Несколько треков звучали плюс/минус как на моём Эверсоло. Дошёл до «Марыли Родович – Кони привередливые» и эффект повторился: у меня в браузере была открыта вкладка с Кобузом, и она повторяла заставку трека, который я пускал с телефона. И как вы думаете, что я видел? Правильно, Марылю),

а её голос доносился как бы прямо из её неподвижного рта)).
Разумеется, с исследовательскими целями я тут же стал переключать на Эверсоло и слушать те же отрывки из фильма и Марылю. Но нет, меня ждало разочарование. На моём А10 я заметил такой же эффект. Видимо как раз попались удачные отрывки фильма, на которых это чётко бросилось в глаза и на слух, а в случае с Марылей, просто не обращал внимания, так как её не было на мониторе. Однако по сей день как будто из подсознания у меня вылезает мысль, что на Теаке это было чуть-чуть точнее и ощутимее…

Потом подолгу слушал ещё много треков несколько дней, но существенной разницы между устройствами не ощущал. Решил ради интереса узнать у ИИ почему я не слышу разницы между этими сильно отличающимися ЦАПами аппаратами. Он мне ответил, что возможно это связано с моим усилителем Naim Supernait 3, который из-за своего PRATа нивелирует разницу, и рекомендовал посравнивать на мощнике Kinki Studio ex-m7, который у меня тогда гостил. Последний аппарат очень быстрый, довольно нейтральный, с большим демпинг-фактором, высокой скоростью нарастания сигнала и мощностью. Но и здесь меня ждало разочарование. Хорошо заметных отличий не выявил.

Экспериментировал на Теаке с разными фильтрами: «фильтр между OFF (для максимального напора, скорости и голографии) и 1 (для красивого, певучего и объемного звука)». Из ответа ИИ: Режим 2 в вашей и без того детальной системе Kinki, скорее всего, покажется слишком скучным и зажатым».

Между вариантами OFF и 1 отличий не услышал, фильтр 2 играет чуть мягче. Переключал фильтры и на хорошем басе, и на верхах, но отличия почти незаметны. Однако склонялся больше в варианту OFF, и слушал дальше на OFF.

Если подытожить: и тот и тот ЦАП/стример играл одинаково хорошо. За исключением разницы в самих усилителях (найм чуть ярче и верха интереснее, а Кинки слегка разборчивее по басу). Я сделал вывод, что звук этих ЦАПостримеров, на мой слух и в моей системе малоотличим. Они одинакового уровня, но с мелкими, нюансами и преимуществами друг относительно друга. Если бы у меня не было Эверсоло, а попался на прослушку Теак, я бы его точно купил, а потом скорее всего и клок к нему искал. Если бы был Теак, но появился Эверсоло для прослушки, я бы Теак на Эверсоло не поменял. Сейчас есть Эверсоло, и менять его на Теак тоже не стану).

Преимущетва Эверсоло:

- яркий хороший дисплей;

- возможность подключить SSD с музыкой до 4Гб (у меня подключен);

- возможность делать румкоррекцию (если это кому-то нужно);

- возможность подключить аж 2 сабвуфера, и соответственно грамотно свести их с акустикой (если это кому-то нужно);

- возможность устанавливать различные приложения на андроиде.

Преимущетва Теака:

- очень быстрая загрузка после включения (примерно 3 секунды, против где-то 20 секунд у Эверсоло);

- возможность подключить внешний клок (хотя у Эверсоло внутри клок хороший);

- встроенный усилитель для наушников;

- бренд более старый, опытный и надёжный;

- ну и пускай будет более точное позиционирование, раз эта мысль каждый раз вылазит у меня из подсознания)).

Благодарности: @zus – за прекрасный аппарат, @Andrey_Borodko – активную помощь в покупке Эверсоло А10!

21 лайк

Не все слышат тот клок,так что преимущество спорное)

1 лайк

Стоит ли ориентироваться по не слышащим? Так можно и до МР3 плеера дойти.

4 лайка

Дело ведь не в глухоте,а в том,что элементы системы требуют доработки)

Прям требуют? Многие просто покупают, подключают и слушают.

2 лайка

Давайте поменьше абстракций, смотрим внимательно на тему, перед тем как писать сообщение.

1 лайк