Я купил там провод gothic, должен придти в конце августа. Посмотрим.
Сейчас приобрели куады моно, пока грею. Но хочу д класс. Подача мне больше нравится.
Спойлер
Провод пропустят скорей всего. А вот усь…
А что за посредник у вас?
Перехожу в личку!
502 ниочем
Nc400/500 надо смотреть
Относительно чего?
Обычный модуль для концертной АС
Не про звук он
Есть ещё варианты примерно в эту же цену,как выбрать?Может есть у кого опыт прослушивания этих аппаратов,или таких модулей…
У меня 1et7040sa с ОУ Спаркос, нареканий нет, правда другой сборки
Не могли бы Вы описать пару грехов которые выводят его из категории “про звук”?
Ну что nc500 хороший выбор
Я же вроде написал его предназначение
Купить и сравнить, описывать бесполезно у всех свои уши
На мой взгляд звук суховат и плосковат, пока ничего другого не попробуешь вроде и ничего
Многие говорят про хай енд. А 500 можно отнести к хай енду?
Marantz Model 10 построен на модулях nc500
Думаю маратц не стоит сравнивать с нордами, хоть и построены на nc500. Норды стоят 250000 - 300000, маратц 10 около 1.6 млн)))
Просто деньги очень нужны ![]()
Ну маранц-то (очевидно же
) раз примерно в 5 лучше норда!
Только владельцам Норда это не говорите ))
У них для двух модулей NC500 стоят полноценные блоки питания Hypex SMPS1200A700 (двойное моно), а не как у Marantz PM-10 два кастрированных Hypex SMPS600, разработанных для менее мощных модулей NC400.
Marantz дорого, но сэкономить на питании относительно референса не брезгует ![]()
Я со своими пятью фоськами V3 просто верю на слово джентльменам, владеющим марантцами!
Не в защиту Марнтца. У меня этой марки никогда не было.
Инженер конструируя аппарат не ориентируется на рекламные лозунги маркетологов для отдельных модулей. Что больше подойдет, то и поставит. Да и заказать для себя модуль по собственным требованиям и спецификациям марантц может. Что может быть и лучше, но и дороже, чем серийные.
Усилительный модуль, ИБП это только компоненты. Как производитель их увяжет с предусилителем, компонентами управления и прочим, в конечном счете и даст звук.
В общем, “лечить по фото” и делать какие-то выводы о звуке, дело бессмысленное.




