Смотря что Вы называете спиральными межблочниками, т.к. различные ассиметричные спирали, витая пара, вложенные разнесенные спирали входят в подмножество разновидностей “спиральных” кабелей.
Можете у меня посмотреть мою разработку - Genom. Сам принцип, т.к. это первое поколение.
Не знаю, антифазки делаю давно , спиральные не делал. Но знаю людей, которые утверждают что спиральная конструкция звучит лучше антифазной. А термины переиграл, бомба и прочие юношеские штучки не для меня.
Андрей, а по вашему опыту что для вас предпочтительнее из межблочных - антифазка или спиральная конструкция ( понимаю что и то, и другое имеет разновидности).
Я бы не сказал. Попробуйте собрать кабель из неотечевской многожильной меди или серебра где тефлоновый изолятор в два раза толще сечения. Это вам не моножилу мотать вокруг пластиковый трубы.
На мой взгляд это некорректный вопрос. На него нет однозначного ответа.
Если мне дать абсолютно идентичные неизолированные проводники (материал и сечение) и разъемы, то я могу целенаправленно изготовить из них кабель той или иной геометрии превосходящий по звуку другой кабель альтернативной геометрии (в контексте вопроса) за за счет геометрических размеров, примененных диэлектриков. Точно также можно спроектировать кабель, который при похожей звуковой подаче будет более технологичным. А можно более компактным и т.д. По сути это решение задачи в условиях поставленных ограничений. К слову, трудоемкость, технологичность, себестоимость, ограничения по материалам или по условиям эксплуатации могут входить, а могут и не входить в в круг ограничений. Поэтому ответ прост - всё зависит.
Лично я не нашел каких-то принципиальных для меня преимуществ в симметричной антифазной топологии. Поэтому все мои конструкции (современные отсутствуют на сайте) относятся к разновидностям тех или иных спиральных кабелей. Но это не отрицание антифазных кабелей, а просто мне так удобнее в рамках уже наработанных мной приемов, принципов и технологий.
Конструкционные материалы, профиль сердечника, способы фиксации проводников и внешней изоляции, материалы изоляций и внешних оболочек (они отсутствуют на фотографии). Они обеспечивают, как минимум, 50% общего вклада в звук.
При сохранении минимальных емкости и индуктивности кабеля максимально минимизирована масса диэлектрика контактирующего с поверхностью проводника. С проводником точечно контактируют только мерсеризованный хлопок и полипропилен.
Задача тривиальная при достаточном опыте работы с проводниками. Но для неотековских моножил самое полезное, что с ними можно сделать перед изготовлением кабеля, так это избавиться от их родной изоляции.
У меня указаны многожильные. Тему по любому надо развивать, тема для этого и создана. Хочется посмотреть на ваше изделие из неотековских моножил со снятой изоляции. Может попробую повторить, послушать. Все-таки неотечевские проводники довольно агрессивны в звуке, напористые, в отличии от той же оyaide.
С ними тяжелей работать просто. А так они звучат отлично, просто надо понимать куда и как. ЮСБ делать или сетевые.
Немецкий винтаж это марка меди М1.
А так есть неплохой Атлас асими на неотеч, звучит кстати просто супер.
Ну почему же. Не указывать такое дорого серебро( 8000руб 1 метр, без учета доставки и процента посреднику) в изготовление кабеля как-то странно. На два кабеля таких витков думаю метра два уходит.