Простейший пример.
Что сильнее влияет помехи от переключения ключей или ВЧ шум, который больше сигнала?
вот опять 25…Винил может приблизиться к цифре только в одном случае…тангенциональный тонарм и правильной системой трекинга…С поворотным никогда из за угловой погрешности…хоть как ты иголку точи…все равно рано или поздно она приобретет элипс))) И это при идеальных условиях куска пластмассы
2 лайка
Конечно вам лучше знать что я понимаю, а что нет.
Да, она помогает обычным людям спокойно слушать музыку на уже имеющихся устройствах и разрушает влажные мечты тех, кто пытается на них заработать ещё денег, продав что-то ненужное для этого, но “блестящее”.
Понимаю…
2 лайка
Понятно с вашим опытом.
1 лайк
Так симулируйте на вашем симуляторе реальной системы и расскажите случайно выбранному участнику Бара и сравним его слуховые ощущения и ваш прогноз.
А чего, слабо?
2 лайка
Открой даташиты на тонармы! На головки и посмотри на протрактеры))) Почитай! И осознай!) А мой опыт тебе не к чему))
1 лайк
Решил Андройд сломать?))))))
1 лайк
Широко улыбаюсь при написании и жду устройство в туре, однозначно положительно принятое всеми его участниками.
А чего, это же будет лучшим доказательством правоты?.. не моей…
Так ведь?
Я хочу особо поставить акцент на том, что к Антону я очень хорошо отношусь.
С Сундука постоянно читаю практически всё.
Но…
… хочу вытолкнуть его из самим же придуманных рамок.
3 лайка
Бьюсь об заклад, от тура разработчик увильнёт. Типа, не царское это дело…))
Я тоже так когда-то думал..))) что угловая ошибка это главная проблема.
4 лайка
Сергей, я сейчас удивился…
… потому что неправильно прочёл.
Да.
Набор переменных, при которых винил будет лучше цифры, весьма широк, бесспорно.
2 лайка
Осознание и слышимость это погрешности приходят следом за эйфорией))
Но слушать винил можно и нужно…хорошо тренирует слух кстате и в нем есть правильная подача музыкального материала, то есть самой музыки…Поэтому у меня к нему двоякое отношение после 45 лет общения с ним…Но после винила с легкостью скажешь какой дак и как врет)… И тогда становится по фиг как и на чем собран дак
1 лайк
Сейчас вылетит 3 птички.
5 лайков
А следом приходит равнодушие к ухудшению звучания при приближении к яблоку.
Сам прошёл.
1 лайк
Мало что понимая в технической части вашего диспута, вот с этим абсолютно согласен, исходя из личного опыта.
2 лайка
Вот флудеры и оффтоперы…
Про однобит так никто и не скажет?
Согласно теории высоких частот в цифровом сигнале, он должен быть хуже мультибитных ДС.
Согласно теории УЗ шумов… А что там с порядком нойзшейпинга, кстати?
Согласно теории медленных ключей - это старые чипы, рубеж 80х и 90х.
Плюс можно встретить ЦФ и модулятор в отдельных корпусах.
А что на слух? Вроде TDA 1547 очень хвалят, да и другие однобитники, типа UDA1334, ранние SAA.
Тот же Museatex…
Вообще, есть мнения, что они хуже мультибитов, но лучше современных дельтасигм.
1 лайк
Цитата из ветки на соседнем ресурсе, посвященной дискретному цап Effigy:
“После некоторых раздумий я решил не делать прямое воспроизведение. Всё же коммутация на 2.8 МГц (а если говорить о DSD256, то там 11 МГц) даст слишком большой уровень помех.”
Тур будет когда будет свободный образец.
2 лайка
Можете договориться с Павлом @ppy на предмет самостоятельной слуховой оценки изделия на этом чипе. С его слов - без чудес.