Достала ютубщина — Анти-Youtube: о вреде демо-роликов

Тоже к роликам отношусь индифферентно. Каждый кто как хочет , на что хочет - так и пишет эти ролики.

да, покупал напрямую у Саймона, когда он еще только начинал. По его словам, я один из первых его клиентов в Европе. но это офф топик, пишите в личку, если есть вопросы.

Александр, отвечу вам здесь, вы упорно засоряете туровую тему, но я это делать не хочу.
Да и вообще, мне как то не интересно тратить время на объяснения тому, кто не хочет слушать, а вы упорно не хотите понимать то, что вам отвечают. Это ваше право, можете считать себя и дальше полностью правым, а всех остальных не понимающими элементарных (по вашему мнению) вещей. Хотя на самом деле всё ровно наоборот (по моему мнению). Ниже я попробую объяснить, почему я так считаю. Получится - хорошо. Не получится - ну значит не получилось, пробовать больше не буду :relaxed:

да, хотя и не интересно было, так как это бессмысленная потеря времени

А теперь, пожалуйста, попробуйте задуматься и ответить самому себе на вопрос - что с чем и на чем вы сравнили?
Еще раз - не ответить тут сходу очередным постом на вопрос, который вам кажется элементарным, а подумать! Что? С Чем? И на чём? Вот только не надо мне отвечать, мне ваш ответ не нужен, но вам он может пригодится.
А я попробую помочь как сумею, быть может это пригодится, если не вам, то другим любителям оценки звука по роликам на youtube.
Давайте начнет с последнего вопроса. На чём вы сравниваете? На своей системе? А контент с ютьюб на ЦАП системы как попадает, с ноутбука? Или через wifi / блютуз с телефона? Система с большими АС или наушниковая?
Или сравниваете в наушниках на ноутбуке? Или в затычках на смартфоне? Или блютуз уши с айпада? Или на СмартТВ через кинотеатральную систему?
Смотрите сколько вариантов. А какой из них правильный? На системе с ноутбука? Или на смартфоне и проводных затычках? Или айпад и дорогие блютуз наушники? И почему вы считаете, какой то из этих вариантов правильным? Дело то в том, что для сравнения роликов с ютьюб правильного варианта в принципе нет. Более того, софт воспроизведения звука, в зависимости от платформы может меняться. API для винды, андрода и iOS - он разный. В СмартТВ можеть быть вообще свой уникальный софт. То есть нет единственного правильного варианта раскодирования звука с ютьюб в принципе, всё это аппроксимации разработчиков и отладчиков из разных команд и компаний. Это мы до уровня драйверов железа не опустились, да это и не требуется.
Так, а раз нет единого правильного варианта - то как вы оцените? И вот уже тут появляется ответ - а никак. И не надо мне верить, вы проверьте! Возьмите все варианты, что есть дома и послушайте сами, вместо форумного спора. Соберите все проводные наушники, беспроводные наушники, гаджеты разные, телевизор тот же, если можете подключить его к системе, ноутбуки (если несколько разных совсем хорошо), планшеты, смартфоны и т.д., короче все варианты, в которых звук с ютьюб можно воспроизвести хоть как-то. И дальше сравните на этом эти ролики. Да, это потребует какого-то времени. Но результат вас может удивить. Практически уверен, что при достаточном разнообразии вариантов найдутся такие, при которых в одном случае вы будете уверены, что лучше играет условный ролик 1, а в другом точно также будете на 100% уверены, то есть четко слышать, что лучше играет условный ролик 2. У меня вот такие пары вариантов есть, и не одна. К примеру, смарт Samsung S9 и комплектные к нему наушники AKG с одной стороны и iPad 2019 и блютуз наушники Bang & Olufsen - с другой. Вот четко, есть две пары записей, хоть с этого тура, хоть из других, и на одном из этих вариантов мне больше нравится как звучит одна запись, а на другом - другая. Есть и другие варианты, но, думаю, моя мысль уже понятна - нет объективного инструмента сравнить звук по ютьюб, все они глубоко субъективны и все из разряда нравится - не нравится. Более того, нравится или не нравится лично вам, а вовсе не другим форумчанам.
Там еще были вопросы что и с чем сравниваете, но тут я, пожалуй, остановлюсь. Лезть в обсуждение того, как создается контент для роликов, на чем записывается звук, как потом контент хранится и доставляется, как обрабатывается и что, в конце концов происходит с ним на “последней миле”, то есть уже в вашей домашней интернет-сети - мне совсем не интересно. Если вам интересно - вы можете почерпнуть знания в интернете, там это всё есть. А я, пожалуй, покину этот столик в баре.

8 лайков

Тут вопрос не в том нравится или нет.
Я все же считаю что любой цап с разными нюансами должен доносить то что записано на студии. То что согласовано с исполнителем и всеми людьми которые участвовали в записи.
Так вот меня поразило насколько РАЗНАЯ именно ПОДАЧА у двух аппаратов. Притом ОБЕ нравятся. Скажу прямо - слушать кайфово и то и то. Каждый аппарат играет чудесно и по своему. НО! Все же логично поставить вопрос: если играет абсолютно по разному то не может быть что бы обе играли то что записано.
Для этого я немного помучившись нашел ЭТУ запись и послушал ее напрямую.
И обнаружил что это Лампи отходит от оригинала сильно в сторону. Ничего более.
Я в таких случаях становлюсь упрям. Уже заказал диск оригинальный с которого писал Сергей. Приедет - я еще и с оригиналом сравню. Но разница с ютьюбной копией была не в пользу Лампизатора. И повторю: Вариация Лампизатора звучит по своему круто и захватывает. Но увы. У авторов записи была другая идея. И АН ее доносит правильно.
Только и всего.

1 лайк

Мой опыт с роликами ютуба и “живым” звучанием И… ощущением (что даже важнее) в конкретной комнате: ничего не имеют общего. Вплоть до наоборот. Но и слово “наоборот” не имеет смысла в данном контектсте.

Нужно только быть там, в комнате, внутри. Про большие и даже небольшие концертные залы тоже не буду говорить в деталях, но: восприятие Кардинально меняется в зависимости от того где ты сидишь. В этом смысле камерные залы и наши комнаты прослушивания гораздо лучше. Ещё раз: по ютубу судить Мне, из моего опыта, невозможно, поэтому не сужу. Только визуально.

Согласен с Борзенковым, что можно услышать по ютубу только Разницу. Согласен с Night Tiger, что эта разница может возникнуть по любой причине.
Включая кардинальные искажения, вносимые нашими индивидуальными LAN сетями, вай файем и проч. Тут даже начинать не хочется, как сильно это влияет.

Форум даёт возможность услышать и “пообщаться” с аппаратами через туры, и этим можно воспользоваться, сэкономив кучу времени и сил.

4 лайка

Вот вам пример, как ютубная запись Bluetooth-колонки играет не хуже большинства выкладываемых тут записей хай-фай систем:

7 лайков

Смотрю только в качестве получения общей информации в видеоформате. Сравнивать звук и оценивать аппарат через сервис нельзя, не для этого он предназначен, имхо.

2 лайка

Ну так 600 баксов.
Это дороже пары тех же 308, которые будут ещё лучше играть :slight_smile:

Ага, а еще стен нет, и, соответственно, отражений :slight_smile:

Но вообще, на мой слух, системы за $100K, записанные на телефон звучат примерно так же ))

3 лайка

Ну весь вопрос аудиофилии и звучит в том:

  1. насколько примерно
  2. сколько готовы заплатить за разницу

Звук такой, будто дорожка никакого отношения к картинке не имеет. Слышно буд то бы крупное помещение, а не пляж и ветер на видео. Никакой инфы о ролике, это вы снимали ?

1 лайк

Предлагаю в разрезе этой Vifa оценить ролики с ее звучанием при сравнении с оппонентами

Отличное сравнение с Блютус от Klipsh. Причём если дальше по теме посмотреть видео на Ютуб становится понятно, что Vifa - это просто блютус-колонка, не больше.

2 лайка

Да, на iPhone 12
Место тихое, ветра не слышно.

1 лайк

А почему на моем видео Vifa играет вообще не так как на этом ролике?
Точнее, понятно почему: другой микрофон, другая комната, другое расположение колонки относительно микрофона – вот и получаем на видео какой угодно звук.

Мне кажется, это видео больше на рекламу похоже, там звук специально вылизали. А эти что я привёл для примера, сняты (вероятно) простыми блогерами для своего хайпа.

2 лайка

Говорю же лично снял сегодня на обычный iPhone. Никакой обработки звука не было кроме обрезки в iMovie

iPhone вполне может сам без спроса обрабатывать :slight_smile:

1 лайк

Да пофиг на Вифу!!! Вид то какой прекрасный!!! И звучок отличный под вино!!! :grinning: :clinking_glasses: :+1:t2:

4 лайка

Видео как то не соотносится с звуковым содержанием , хорошо слышно что аудио запись сделана в ближнем поле , я думаю тут просто звук наложен на видео .
И звучит она совсем тухло , какие 100тыс долларов :grinning:

Да, в ближнем
0.5х нажато на камере

Звучит как любая запись любой системы на iPhone

2 лайка