Регулировка громкости цифровая, не кошерная?
Только цифра! Как и цифровые кроссоверы. А зачем тогда ДСП
Вооооот. А после двух внешних цапов, можно поставить спаренный регулятор. Они и балансные бывают
И даже почти “фирменные”. Emotiva например.
Как правило, она аналоговая, после цапов, на микросхемах e-vol…
Но, это при условии, что все сделано вместе…
1 лайк
Вот и у меня, после цапа стоит аналоговый аттенюатор Никитина, брал на Вегалабе. Очень качественный вариант. В параллель 4 поставил, управляются одним и тем же контроллером
2 лайка
если правильно настраивать систему то влияние цифрового РГ можно нивелировать. Для этого нужно выставлять уровни на УМЗЧ так, чтобы в 100% ЦРГ уровень звук давления был максимальным слушаемым, тогда незначительная регулировка ЦРГ не окажет сильной потери микродинамики.
Попробую зайти в тему.
2 лайка
Новая очень интересная железка от Trinnov, 6-канальный процессор с Dante. Цена правда $ 3 490
В продаже с июня 2023.
https://audioxpress.com/news/trinnov-audio-launches-nova-room-acoustics-optimizer?fbclid=IwAR3FUH03Wj1pCyIQq-5kpYTd1tUkFxMS3CJH7PJAbAZBjhl2Dxzs6hO1lAs
Лицензия на каждый доп канал + 500. Микрофон 700. La remote 900. Итого больше 7000 там.
Может в след году что-то на Dirac ART будет доступнее.
Вот , возможно интересная девайсина будет/есть от любимой M2Tech - Mitchell Analog Electronic Crossover, и не за 7000$. Функционал немного иной. В корректоры вот чего то меньше верю, чем в хороший кроссовер и прямое подключения басовиков к усилителю .
Мой подход к использованию DSP кажется категорически несерьезным, но, от него не могу оторваться. Здесь не нужны замеры АЧХ, не нужны микрофоны да и не нужно выправлять акустику помещения, это решение копеечное и буквально не стоит ничего.
Еще со второй версии iTunes, Apple встроила в проигрыватель функцию улучшения звука “Sound enhancer”, эта функция похоже является реинкарнация плагина для Soundjam MP шедший в виде платного дополнения к проигрывателю и работает эта функция сейчас так же что и тогда. У многих к нему брезгливое отношение, во первых да, это улучшайзер, но это не компрессор как многие полагают и не простенький сюрраунд тучу которых можно было скачать для Winamp’а. Эта функция гораздо интереснее чем многие о ней думают и является она гармоническим эксайтером (Harmonic Exiter) принцип работы в котором такой же как в аппаратном DSP для студий и звукорежей - Aphex Aural Exiter. Sound Enhancer занимается в iTunes тем что выделяет из звука гармоники и смешивает с основным аудиосигналом. В результате звук оживает, насыщается деталями, появляется глубина, как на лампе но программно. Может быть мой пост покажется оффтопом, но это решение по мере возможностей можно заменить на аппаратное от Aphex.
1 лайк
Можете подробнее изложить опыт? Сравнивали ли вы его с другими решеиями? Какая у вас система?
ShekarExciter.pdf (525,7 КБ)
Слушал на Хед-Фае и на активных мониторах Клипш Шестерках, в этой модели вроде нет процессора аналогового звука. Во всех случаях были все эти описанные мной изменения, на наушниках сильнее на активной акустике меньше, так как они во первых и так довольно живо звучат без DSP процессинга, во вторых им требуется еще расстановка на полтора два метра для усиления эффекта. Пока желания останавливаться на экспериментировании нет.
Сравнивал только с ламповым однотактником до его продажи, а ламповый усилитель тот же самый эксайтер но только аналоговый.
На данный момент у меня активные мониторы Клипши Пятерки и у меня есть подозрение что процессор аналогового звука в Пятерках, Семерках и Девятках использует те же самые алгоритмы что и в айтюнс. Сужу по одинаковой подаче. Но это мое ИМХО.
У Алексея @Docalex 68 модель
Minidsp Flex trs.
Погрел некоторое время, может дней 5-6. Звук показался немного проще моего Matrix Element X. Особенно на вч, вроде бы и есть все, но чего-то не хватает. Я конечно не мастер описывать звук, но как могу 
Послушал его с недельку еще и перешел обратно на матрикс. Вопросов к сч-нч диапазонам, количеству и качеству деталей кстати не было у меня к флексу.
Пару дней назад решил еще раз на флекс перейти. Специально как глухие так и звонкие треки подобрал. И что я скажу - разницы в тональном балансе не стало! Или прогрелся окончательно или это просто было из-за давления, настроения или еще чего. Погонял и девок и мужиков и блюз и металл жесткий, эффекты у Роджера Вотерса.
Не могу найти серьезных изъянов, все на уровне показалось.
Вот теперь сижу и думаю. Неужели так может быть? Вроде не глухой, когда разница есть, я ее слышу.
По поводу встроенной регулировки громкости, пробовал так- выкручиваю звук на преде на максимум, а на минидсп убавляю до нуля и медленно прибавляю до нормальной громкости. Затем тот же трек (с разными мелкими ньюансами и звуками) слушаю с полной громкостью на минидсп и регулировкой на преде. Найти что теряется или меняется в звуке не смог, тоже на уровне показалось, а может плохо искал.
Но сразу предупреждаю что это всё в моей системе. И тестировался в основном цап, dsp не крутил, хотя все равно аудиопоток в любом случае идет через его проц.
Аппарат будет в ближайшее время в Москве в гостях, если есть желающие послушать, то попробую организовать.
4 лайка
Неплохой обзор Minidsp shd
1 лайк
