Как транспорт он был в этих сравнениях хорош. Как цап - сильно уступил.
Nodе на который вы ссылаетесь - дешевле минимум вдвое, при лучшей управлялке. Поэтому ему более простительно.
Верно. Но основной посыл моего спича - зачем было выпускать отдельный цап - лучше подняли уровень А6 и тогда был бы огонь аппарат.
Так DMP-A6 появился после DAC-Z8
PS: на форуме эверсоло идут фантазии на тему «каким бы мог быть DMP-A8» проводя параллель - есть DAC-Z6 / есть DMP-A6; есть DAC-Z8 / нету DMP-A8
Не знал но спасибо. Тогда еще более насущный вопрос - отчего просто не добавили воды. стример ? Почему цап ухудшили? Кроме как маркетингом и разведением по сторонам моделей объяснить не могу.
Это спорное утверждение как мне кажется. Нодом не владел, но немного беседовал с владельцем и читал. Тоже не без глюков. А по набору возможностей точно уступает. Возможно, при ежедневной эксплуатации он пленяет своим исключительным удобством - ничего не могу сказать. Но в DMP-A6 существенных эргономических косяков нет
Aavik и Devialet например? 
BluOS нет никаких глюков, лучшее что было придумано на сегодня. Некоторые производители техники могли бы увеличить свои продажи, была бы у них половина от BluOS)
Первых не слышал, не удалось. Ко вторым предвзят. Предложу послушать то что мне хорошо известно и что довольно популярно в Европе - Gato Audio 
при этом стоит 2/3 или меньше усилителя Георгия.
Блюсаунд 2i на польском бп, 130 на проводе . Были в хозяйстве . Слушал без внешнего цапа . Сейчас еверсоло так же без цапа , он переиграл . Глюков не заметил . Я не углубляюсь в папки тд и тп. Стримлю кубоз, как простой обыватель. Оба аппарата хороши, писали об этом выше в ветке . Но еверсоло занял место Блюсаунда(продал)
Как то мы по разному отзывы читаем 
. Вот же отзыв от @AntonioZZZ от 24.06 (кстати, вроде по вашей просьбе и сделанный)
«Полный стример (транспорт + ЦАП)
…
Сравнение с 851N оказалось гораздо сложнее. Оказались очень сопоставимые по качеству. Что к DMP-A6, что к 851N явных претензий (учитывая цену) не нашлось. Легче всего разница улавливается в детальности и подаче верхов. DMP-A6 более детальный, хотя и 851N «недетальным» назвать нельзя. Верха в DMP звучат поострее, но, при этом, чуточку чище. В 851N верха чуть помягче, он немного более снисходителен к сибилянтам.
По остальному – отличия едва слышны. На грани «показалось». То есть, если сделать паузу в прослушивании, то потом разницу очень сложно выявить.
851N на толику глубже копает бас, но при этом в DMP-A6 он чуть рельефнее. Глубина сцены, можно сказать, практически одинаковая, но, всё-таки, 851N едва заметно передаёт её лучше. То же самое можно сказать и об эффекте присутствия. Скрипки у 851N кажутся совсем немного более телесными.
По прозрачности и локализации у них паритет.»
И это сильно уступил? 
Добавлю с позволения , есть импульсные и цифровые, вот последние дешовые и сослужили негативную службу Д классу
А импульсные такие как самосцилирщиеся это топ, которые можно и нужно ставить в один ряд с лучшими экземплярами камней и ламп ИМХО!
Хотя бы в том, что в Блюсаунде не реализована поддержка DLNA и Chromecast. А сравнение удобства управлялок - дело вкуса. Я считаю, что в этом примерный паритет, хотя наличие Cast у Eversolo дает ему небольшую фору.
Для полноты прочтите сравнение с Meitner о котором вы писали выше.
Что касается 851 - каждый в сравнении смотрит свое. Мне вот это показалось важным.
«851N верха чуть помягче, он немного более снисходителен к сибилянтам»
«851N на толику глубже копает бас»
«Глубина сцены … всё-таки, 851N едва заметно передаёт её лучше. То же самое можно сказать и об эффекте присутствия. Скрипки у 851N кажутся совсем немного более телесными»
При этом 851 довольно древний аппарат. И сравнимый по цене (вторичка)
Кажется я уже писал здесь раньше о сравнении Еверсоло и Блюсаунда (у меня есть и Node 2i с польским БП).
Самое важное - у Блюсаунда нет възможности использовать его как транспорт по USB и не “понимает” DSD, SACD ISO и DXD. А это для меня фатално при моей системе - NAS - LAN или WiFi - транспорт/стример - ЦАП. У моей фонотеки на NAS - много таких файлов.
Кроме того - у Еверсоло резолюция, микродетали и т.д. звучания лучше, чем у Блюсаунда.
Это нет у модели Node 2i, у N130 (последней) выход USB уже есть. По всему остальному - согласен, но действительно надо учитывать разницу в цене между Блюсаундом и Эверсоло А6 в 2 раза, а с А6 МЕ - почти в 3.
Доброго дня! Коллеги . Вопросы актуальные хочу затронуть для себя и однозначно разобраться. Хочу рассмотреть Zidoo neo alfa , Eversolo DMP-A6 Master Edition. Важен звук ,но увидел видео с китайца и удивился . Хочу выйти на уровень выше Node 2i как стример использовал ,по цапу большой вопрос . Был ранее неплохой Cayin idac.
Да, я читал, что у N130 есть USB выход, но ситуация в отношении DSD, SACD ISO и т.д. та же самая, что и у Node 2i. Так что для меня - N130 не годится.
Я для себя разделил устройства так как у А6 более новая и удобная оболочка для управления музыкой В итоге у меня А6 для музыки и Zidoo 3000 для видео
(сейчас бы взял новую модель 2000 pro, такая мне не нужен теперь внешний диск и балансный выход в медиаплеере) ЦАП у меня внешний Cen.Grand DSDAC
Будем ждать и других мнений .Мне конечно нравиться Zidoo neo alfa, это то что в бюджете тяну. Арендер и Ауралик и тд ,уже не вижу смысла так болеть ,))) . Может вообще на N130 и серьезный цап ???
Вот интересно цап в А6 ,насколько сильно проиграет TEAC-NT505 AK4497
У меня есть друг, который купил Zidoo Neo Alpha. Я еще не слушал. Мой друг очень доволен из звучания и конечно от работы девайса как видео плеер. У Neo Alpha - ЦАП ESS9038 Pro, который должен звучать немножко лучше, чем ЦАП у Еверсоло - 2 шт. ESS9038Q2M.
Но мой друг включил Zidoo как стример к ЦАПу Cen.grand DSDAC 1.0 DeLuxe и конечно такая связка звучит еще лучше.
Где-то читал отзивЫ и сравнения звучания Еверсоло А6 и ЦАП Еверсоло Z8, у которого тоже ЦАП 9038Про, связаннЫй к вЫходу УСБ А6. НекоторЫе пишут, что така связка звучит заметно лучше чем ЦАП у А6, а другите - что практически не успели услЫшать разницу.