Где лучше качество lossless — TIDAL или Qobuz или Deezer HiFi или Spotify?

Да, однозначно. Исправил пост выше.

Врядли. У меня и так годовой hifi, мне эти предложения вообще не нужны.

В Кобузе есть функция покупки в вечное пользование. Если сделать подписку Сублайм, то ещё и скидки будут (это платно отдельно, покупка альбомов)

Это не в вечное пользование, а на время подписки :wink:

Абсолютный бесперспективняк. Сами догадаетесь почему?

1 лайк

Дам время подумать.

Похоже Александр догадался :grin:

Да буду радоваться молча :grinning: пролетела неделя с Qobuz в принципе я понял за что сервис трясёт деньги. Количество альбомов с вау эффектом приличное. И мне показалось что Qobuz их выпячивает. В Tidal на плохие альбомы проще нарваться он их не прячет а Qobuz тупо не загружает. Альбомы с вау эффектом это у меня когда при прослушивании музыки напрочь не могу определить где стоит моя акустика звук гуляет по комнате просто вынос мозга. Ну и соответсвенно много направлений музыки которая мне не попадалась в Тидал и в принципе не слушал а сейчас залип. странно что в поисковике по буквам ограничение 1000 альбомов. А так как и писал ранее обычные записи без вау эффекта у меня звучат что на том что на другом сервисе одинаково.

3 лайка

А можно примеры таких альбомов на Кобуз?

2 лайка

В ближайшие недели Apple представит подписку HI-FI. Вроде обещают стоимость без изменений.

1 лайк

7 июня Apple проведет конференцию WWDC. Не исключено, что анонс новых продуктов состоится в этот день-Apple представит AirPods третьего поколения и тариф Apple Music Hi-Fi с высоким качеством звука.

1 лайк

Все наконец то поняли что не MP3 единым. Возможно появится хорошая альтернатива Тайдл и Кобуз. Будем посмотреть.

3 лайка

А куда его прицепить то? Так и Амазон ХД есть

Помню аппле на аурендер криво работал периодически связь отваливалась. И басов там больше чем во всех сервисах вместе взятых !
Мозг с памятью не согласился. В то время у меня соноре был :grinning:

Я так думаю что под эти кучи сервисов, если не загоняется подойдёт Сонос-порт, который подцепить к ЦАПу по коаксиалу и всё будет Ок. Там все они есть, с ПО всё гуд, единственно без претензии на аудиофильность.

по поводу MQA, очень хорошую работу провел парень. на его канале есть еще 2ая часть, там тоже хватает перлов от разработчиков

2 лайка

а вы сами это mqa слушали прежде чем тут постить по 10 раз одно и то же? А я слушал и слушаю на хорошей системе цап за 100 и уши за 120 т.р. и скажу что звук очень хороший даже и по сравнению с qobuz

5 лайков

Соглашусь, у меня полный декодер в Лаксмане стоит, MQA с Тидал играет вкусней и интересней аналога Хайрез с Кобуз. Даже базовые MQA CD. А этот горе исследователь не пойми чего на вход приёмного декодера сервиса напихал и писать скорей, лайки собирать. Обычный хайпожор. И я тоже не понимаю людей, кто толком не имея ЦАПа с декодером, делает выводы. Так как по звучанию даже Коре Декодер как в Рун или в др. софт плеером, рядом не стоит с хардварным декодером встроенным в ЦАП.

4 лайка

У меня и цап и уши подороже. Но слушать Тидал не могу ))) Особенно MQA - это ацкий треш. На его фоне MP3 320 звучит лучше и честнее. Специально проводил сравнение. Ну а то что вам искажения MQA нравятся … К факту не относится.

5 лайков

Хорошо дурят конечно нашего брата !Снимок экрана 2021-06-10 в 16.53.46 Снимок экрана 2021-06-10 в 16.53.21

3 лайка