Парни, как насчёт долговечности использования ушек? Мембрана долго ходит?
За несколько лет не слышал каких-либо претензий на мембраны Snorry. Есть гарантийный срок. Да и после него замена мембран очень недорога.
По идее надежность высокая.
Несколько совсем ранних экземпляров, сделанных 3 года назад, вернулись для апгрейда до мк2, состояние мембран было очень хорошее.
Но случаи были, когда напарывался на проблемную пленку. Я об этом в теме писал, что при проблемах с мембраной на этой пленке - случай будет являться гарантийным и по истечении 1 года. Даже с учетом этой проблемной партии общий процент проблемных экземпляров, которые побывали в сервисе, меньше 5 %.
Считаю правильным в подобных конструкциях использовать расширенный сервис.
На наушники 1 год безусловная гарантия. Техподдержка после 1 года бессрочная (с компенсацией стоимости работ) независимо от истории наушников. Условие распространяется вообще на любые наушники и моды, когда-либо мной сделанные, до тех пор, пока я этим занимаюсь.
При установке новых мембран - на них (только на мембраны) гарантия будет также 1 год.
11 лайков
19 лайков
Радует глаз не хуже хорошей картины.
1 лайк
Аппаратик. как бы уже и не портатив, но на батарейном питании. Зачет)))
И в копилку аппаратов,работающих нормально с этими наушниками. По балансу там дури достаточно. Могут быть вопросы только ко вкусовым вещам.
С карты читает, к розетке не привязан, мощность избыточная, и не Сабра…
Мне концепция в целом нравится, на первый взгляд.
4 лайка
Сергей, какой текущий “уровень” Ваших наушников? Например, достигли ли они звучания уровня Хайфамен Edition X или народных 560? Проводился ли баттл-сравнение моделей?
Мастер никогда не говорит о своей продукции в таком ключе. Он считает, что его оценка по определению субъективна. “Для этого есть форум с отзывами вполне реальных владельцев”- практически дословная цитата))).
Также Сергей никогда не высказывается критично в адрес своих конкурентов, оставляя сравнение опять же тем людям, которые приобрели его наушники или как-то с ними соприкасались. Попытки вытянуть такую информацию тщетны. (Проверено)) P.S. жду свои SI-1…
4 лайка
Чем лучше усилитель, тем круче играют уши, я сегодня приладил к ЦАПу усилок-паровозик от @Airstone, слушать - не переслушать!!!
Где можно прочесть об этой информации? Вдруг я захочу тоже приобрести, но за что отдавать деньги если у конкурента (бренда) лучше получается!
В этой ветке. Здесь предостаточно расширенных отзывов и сравнений с именитыми брендами . Плюс можно попросить у мастера взять под залог наушники на месяц с полным возвратом средств.
Вы что, собираетесь на основе прочитанного сделать выбор? Так ведь у всех АЧХ слуха, вкусы, техника разные 
даже размер ушей роль играет. И не забывайте про субъективность и предвзятость. Есть же опции про прослушку под залог?
2 лайка
Я обычно собираю информацию с разных источников и делаю для себя выводы потом покупать или нет. Здесь вижу что информации крайне мало - написал прямой вопрос, неужели сложно ответить? Странно как то.
Что ж, пора написать небольшой отзыв на BFG 10000 от Сергея @Snorry, а точнее на его модель NM-1.
Недавно получил NM-1 с усовершенствованной магнитной системой (отправлял на настройку под свой вкус).
Ребята, это пушка, но начну с интересной особенности.
По аппаратуре:
Наушники стали легче в раскачке. У меня 100-ваттный кастомный усилитель от @Shoker. Он без труда и до этого справлялся с NM-1. Громко было уже на 1.5 часа регулятора. Сейчас громко уже на 11 часах регулятора.
Мой Setup: Macbook Pro 2015, Benchmark DAC1 HDR, Shoker 100-ваттный кастом
По сервису.
Я любитель чуть притемнённого звука. И попросил скорректировать для меня АЧХ. Просьба была выполнена, и я полностью удовлетворён результатом. Мастер приятен в общении и активно предлагает решения на мои “хотелки”. 
По звуку!
NM-1 и до доработки были круты, но теперь они ещё подробнее, ещё точнее, полновеснее.
Бас с потрясающей вариативностью, уходит очень глубоко, идеально контролируется.
Средние сочные и точные. Голоса прекрасно отработаны. Заслушиваешься)))
Высокие подробные, осязаемые.
Подача аналоговая, чуть притемнённая.
Сцена широченная, глубочайшая.
Шикарно показывают себя на любом жанре. Мне больше всего на роке и металле нравятся. Но возможно это просто из-за моей любви к року и металлу)
Рекомендую @Snorry и его продукцию!
17 лайков
Наверное просто немного людей сравнивало вышеупомянутые модели в режиме батла, вот и не пишут) Я сравнивал SI-1 с Аудиотехникой AD2000 и Баерами DT911. Но они динамические. Всякий винтаж типа ТДС-16 и Ортодинамические Фостексы Т20 в расчёт не беру-они заметно ниже классом. Если не смотреть на тоналку и бас,то по классу SI-1 и AD2000 мне показались примерно равными. DT911 классом ниже выглядят. Лучше взять под залог и послушать конечно. Тоналка разной изодинамики может сильно отличаться, и какая ляжет на Ваш слух никто не скажет, кроме Вас.
1 лайк
Это если интерес практический, а не просто поговорить …
Вот. Понимаете же, о чем речь. Тем не менее “странные вопросы” задаёте )))
4 лайка
Ок. Согласен с этим взглядом.
Мало о чем говорит на самом деле, т.к. есть модели, включая мои любимые 560, которые позиционируются точно также, но звучат при этом отлично от других!
Получается новые NM1 имеют совершенно другие драйверы?
Судя по тому что у вас мой бывший Shoker, то уровень громкости в 1,5 часа это довольно тугие уши, я только HE6 на таком уровне слушал.
Уровень громкости в 11 часов примерно соответствует раскачке LCD2.
Довольно большая разница получается)
Когда я выбирал наушники - я смотрел ветки по интересующим моделям на Хэдфае преимущественно. Там ребята имеют несколько моделей и делают обзоры-отзывы, сравнивают модели и можно примерно разобраться как что играет и какого уровня. Конечно это требует немало времени, но таким образом я взял 560 и не прогадал.
Здесь я не вижу подобной информации и задаю прямые интересующие меня вопросы. Странно что они кажутся неадекватными. Я бы хотел себе альтернативу своим, но уровнем выше с другим звуком. Разобраться как играют наушники Снорри я пока что не могу в силу отсутствия необходимой инфы. Значит буду рассматривать другие варианты.