Как вернуть музыкальность в сверх детальный сетап? Извечная дилемма заядлого аудиофила.

подстава к хорде и ушах на мой взгляд (я тестил и то, и другое)
слишком сухо, соболезную)

Советуй, чем подмочить :grinning:

Отличная идея))) Только об этом никому :shushing_face:

По моему мнению не бывает излишней детальности, бывают косяки воспринимаемые за нее. Чем выше класс компонентов, тем меньше этой пресловутой “детальности” , а не наоборот… Потеря тела , подчеркивание краев диапазона-это своего рода искажения.

10 лайков

Кстати уши сухими бы точно не назвал. Вполне сбалансированные, даже темные я бы сказал. Тут уже весь сетап влияет. И выбор сводится к смене одного из основных компонентов.
Но уши менять точно не планирую. Нравится их архетип, с характерным колоночным, и хорошей локализацией звуком.

есть не слишком дорогой способ проверить, можно ли решить вопрос кабелем:

есть вот такой Furutech FA-aS22 на отрез
купить 2 метра, поставить на них недорогие XLR разъемы Neutrik (в самом магазине могут это сделать)

я купил себе такой - у меня только на RCA
у него очень жирный плотный и сочный звук - реально тельный, густой
это топовый межблок от Фуру - и там большое сечение монокристаллической меди
я не думаю что потеряется что-то по сравнению с Арканой, хотя я её не слышал
просто мне кажется что Фуру этот обладает феноменальным разрешением, при этом верха гладкие и много жира

заводской межблок на основе этих проводников вон сколько стоит - так что уровень там высокий

и если с таким межблоком не удастся вернуть тела и тембров - тогда и на более дорогие межблоки тратиться не стоит

6 лайков

наверное будет шаг назад…

и к тому же теперь, подбирая усилок, нужно от Abyss плясать
чтоб хватало мощи

1 лайк

Кабелями прилизывать, это вредный совет. Они должны раскрывать, а не исправлять. Что у вас за источник до weiss?

iMac 2017 > Audirvana Plus + Tidal Hi-Fi > OWC Thunderbolt 3 Dock > AQ Diamond FW > Weiss INT202 > 2 цифровых кабеля Acrolink 7N-DA2090 Speciale > далее в Chord…

iMac я вижу корнем проблемы, ну и химозный Tidal ,хоть через что угодно пускай, он таким останется. Сам файловый источник не менее важен чем конвертер и цап, а по мне еще более важен! И не надо обольщаться по поводу FW, с ним такие же проблемы в целом, но с определенными особенностями , как и с USB…
Имхо.

1 лайк

а отчего же с Holo всё было норм?

Это еще вопрос, нормально ли было) мыло и излишняя детальность -по сути свойства одной проблемы. Замылить косяки можно, но убрав мыло , звук станет резким, но в обоих случаях проблема то одна. Человек может менять цапы до бесконечности, но garbage in= garbage out. Этакий аудиофильский закон сохранения .
Звук начинается не с цапа, а с транспорта!!!

1 лайк

2 лайка

По моему объективная реальность! Ну не с конца же)) Ас ,усиление , цап - сами по себе не играют

Часто “переизбыток” детальности на самом деле является кривым тональным балансом. Диапазон, несущий тело, попал в провал АЧХ или верхний диапазон, отвечающий за детальностью, попал в пик. Можно пытаться выяснить причину перекоса. Можно попробовать выправить дисбаланс кабелями. Если будет возможность, попробуйте полную обвязку кабелями транспарент не ниже референс.

3 лайка

Как вернуть музыкальность в сверх детальный сетап?

Никак имхо. Эти понятия несовместимы. Детальность в музыке придумана маркетологами.

В хороших трактах детальностью обычно называют прозрачность. В плохих это подчеркивание сибилянтов, позвякиваний и шорохов вместе с шумами. Или когда источник убог в нюансировке, микродинамике и обработке послезвучий, а дальнейший тракт достаточно прозрачен, чтоб эту убогость услышать. Не случайно расти вверх рекомендуется с источника.

4 лайка

Как минимум, надо попробовать триал Roon и локальные файлы. Да и док для чистоты эксперимента убрать из цепочки. У меня есть разница между тем, что Рун тащит из Тидал и локальными файлами. Тидал звучит хорошо, но по сравнению с локальными файлами, то уже как-то упрощенно. И между .flac и распакованными в .aiff (это как .wav для Мака) тоже есть аналогичная разница, но уже не такая заметная.

Понятия не имею почему именно есть разница между файлами и стриммингом, и уж тем более откуда разница между запакованными и распакованными, но попробовать стоит, так как эксперимент абсолютно бесплатен.

2 лайка

А как это связано с музыкальностью?

Ответ на вопрос названия темы - убрать из сетапа Chord QBD76 HDSD то есть заменить его чем то “музыкальным и не супер детальным…”
…я два раза слушал чорды (их средние модели) чтобы понять, что ни с ними ни с их старшей линейкой мне не по пути…

2 лайка