А пробовал кто-нибудь на своих домашних АС синусы 25 и 30 герц гонять?
Там звука-то нет никакого, просто уши закладывает, как в самолёте. Не уверен, что это приятные ощущения.
Не случайно все коммерческие записи обрезают на 30 гц (а некоторые аж на 40 гц). И у звукорежей нет проблем с производством фонограмм (не 5-дюймовыми же мониторами ближнего поля эти герцы пытаться контролить), ни у пользователей (ничего не гудит, бас “быстрый“)
У меня саб куда то под 20 Гц копает на измерениях, для кино и игр в принципе нормально, но мне комфортнее когда после 30 гц настроен крутой спад.
Для классики помимо системы дающий подобающий звук, нужна атмосфера.
Живу в Подмосковье и переодически всякие спектакли приезжают показывать, вот то что я смотрют в театре с удовольствием, в наших универсальных домах культуры ну совсем ни как не смотриться. Даже ходить перестал, ну нет атмосферы
Масштаб по вертикали грубый очень.
Надо хотя бы 4 дб, а лучше - 2 дб. Там все гораздо страшнее будет. А если еще и сглаживание выключить…
В моей комнате горб приличный на 31 гц торчит. Не знаю, что бы я делал, если бы в фонограммах были эти 30 гц по уровню ноль…
Без сглаживания, масштаб менять не умею (кликните на картинку если мелкая), эффект от этого хорош в хоррорах, на музыке это вообще лишнее.
Это главное.
Я тоже картинку выше постил с сайта производителя при измерениях в безэховой камере.
Замеры Мусатовской АС постом выше тоже безэховые.
Дома все это далеко на так красиво… в т.ч. и поэтому режут 30 гц в студиях.
Под музыку я со своими 54 по минус шесть живу и прекрасно себя чувствую, да и с ними тоже вылезают проблемы комнаты, чего уж 30 Гц говорить.
В прошлом году себе Клипши Ереси приносил, там ниже 55 Гц вообще тишина, да и на 60 Гц уже проблемы. И то на них почти все стили музыки слушать можно. Ничего не давит на уши, “быстрый бас” этот пресловутый с ламповым усилением… все хорошо.
Особенно если не знаешь, как оно на с НЧ на самом деле бывает.
Вот! Истинно так. Когда владельцы АС не знают, а потому и довольны
Счастье в неведении.
Скорее, сознательное игнорирование. Как необходимость наличия настоящих нижних, так и частот свыше 20 КГц - об этом вот тема: 👂 Слышать неслышимое — исследования в слышимости сверхвысоких частот
Но записи с расширенным диапазоном - это уж совсем дивное дивное. Не уверен, что даже микрофоны такие есть, что смогут записать такие частоты. И тем более непонятно, почему даже в начале 80-х гг выпускались АС с диапазоном до 100 КГц. Да, для меня это до сих пор совершенно необъяснимо.
Лично мое мнение - это все из рубрики “А вам слабо?“
Купола из бериллия, сэндвич-материалы, напыляемые на НЧ-динамик, квадратные динамики с четырьмя катушками по углам, три- и тетра-аксиальные АС, толстостенные антирезонансные многослойные корпуса и прочее ноу-хау…
Это как соревнования суперкаров по максимальной скорости и по времени разгона-торможения 0-400-0. Конечно же это неимоверно важные параметры для реальной жизни. Да и сами эти изделия такие же… полезные. Как без них жить-то?
Время все расставило по местам. Всю пену дней смыло. И я считаю, это очень хорошо. Нечего трогать проверенное уже пости столетием.
Как были АС классического вида в студиях 60-70 лет назад, так и остались. К ним еще добавились коаксиалы или псевдо-коаксиалы на уровне статистической погрешности. Вся студийная акустика от маркетинга и соревнований сомнительных ноу-хау сильно далека. И вовсе не потому, что производители “не могут”.
И все мы слушаем фонограммы, сделанные на такого рода акустике. На классической, без странных усложнений и погони за сотнями килогерц сверху и саб-низом. И всем все нравится.
Подумал тут немного насчет записей с явно выраженными низами…
Если не брать в расчет живые инструменты, то это будет всякая электронщина, типа Massive Attack, Infected Mooshroom, MZ412 ну и подобное.
В качестве примера - альбом “Dark Side of the Spoon” от Ministry, второй трек «Whip and Chain». В моей системе как раз уши чуть-чуть закладывает в некоторых моментах, поэтому я думаю, что есть там 30 Гц и ниже.
К сожалению, у меня нет программ для проверки частотного диапазона треков, если кто может это сделать - было бы очень хорошо. Пишите ваши отзывы. Заодно и для меня была бы полезная информация.
Ну и картинка АЧХ в моей комнате с места прослушивания:
Масштаб по вертикали - 2 дб, сглаживание - 1/6 октавы. Сравните с картинкой безэховых измерений, которую я приводил выше…
Хорошо, что в моей фонотеке почти нет записей с 25-30 герцами 
Ни разу не аудиофиломан, но поддержу, в петра и павла отвратительный звук. Для сравнения в с разницей в несколько месяцев слушал в калининграде орган - много лучше..
В истину… Аудиофилия это отдельный “спорт”… Часто к прослушиванию музыки отношения не имеющий.
А еще может быть случай когда владельцы АС знают, а довольны потому что пофиг.
У меня например основная система где-то от 30 воспроизводит, плюс комната на низах не заводится из-за удачной меблировки. А кухонная система - примерно от 55.
Так вот - слушаю любую из этих систем, когда какая удобнее. На многих из моих любимых записей разница очень хорошо слышна, но почти на всех таких записях для меня эта разница не критична.
Могу вспомнить единственный жанр где это существенно - это малосоставный инструментальный джаз с контрабасом - на кухонной системе мне не хватает именно важных деталей, это портит удовольствие.
Все остальное - без проблем, даже там где разница очень хорошо заметна. БСО, орган, Massive Attack, не вопрос. На рокешнике в большинстве моих записей басуха звучит сильно по разному на этих системах - но это меня не напрягает.
А уж там где ключевой материал - вокал, там мне практически без разницы, на какой из систем слушать. И струнные. И духовые. И конечно гитара.
П - психоакустика.
Да, бывают такие АС и такие связки.
Самому ереси понравились… В общем-то, с их прослушивания и начался мой дрейф в сторону ламп.
Но сути ветки это не меняет. Всегда хорошо, когда есть записи от 20 гц и аппаратура, позволяющая это воспроизводить. С комнатами только вот не так радужно…
