✏ Кассетная дека Tandberg TCD-440A — вы полюбите кассеты в 2021 — ЗАВЕРШЕН

NightTiger · 01.Февраль.2021 12:01:57

соответствующих тем существует как минимум несколько, есть и свежие, и уже полу-архивные

Когнитивные искажения при восприятии и оценке аудио СТЕРЕО-мир

Если говорить научно, то когнитивные искажения — это систематические ошибки в человеческом мышлении, своего рода логические ловушки. В определенных ситуациях мы склонны действовать по иррациональным шаблонам, даже когда нам кажется, что мы исходим из здравого смысла [Cognitive_biases_diagram_RU] Умные британские ученые даже составили перечень таких искажений. Когнитивные искажения могут быть представлены в виде четырех категорий: когда много информации, когда не хватает смысла, когда быстро реагируем, когда вспоминаем и запоминаем. Например, есть такое Каскад доступной информации Когнитивное искажение, которому обязаны успехом все идеологи мира: коллективная вера в идею становится намного более убедительной, если эту идею постоянно повторять в публичном дискурсе. Систематическая ошибка выжившего Эту логическую ловушку обнаружили во времена Второй Мировой, но попасться в нее можно и в мирное время. Во время войны военное руководство США решило снизить число потерь среди бомбардировщиков и спустило приказ: по результатам боев выяснить, на каких частях самолетов надо укрепить защиту. Стали изучать вернувшиеся самолеты и обнаружили множество пробоин на крыльях и хвосте — эти части и было решено укреплять. На первый взгляд все выглядело вполне логично — но, к счастью, на помощь военным пришел наблюдательный статистик Абрахам Вальд. И объяснил им, что они чуть не совершили роковую ошибку. Ведь на самом деле пробоины в вернувшихся самолетах несли информацию об их сильных местах, а не о слабых. Самолеты, «раненные» в другие места — например, двигатель или топливный бак — попросту не вернулись с поля боя. Те, кто нашли свою систему — уходят с форумов, а остаются и рассказывают как им хорошо, только недовольные люди А еще — тяжелые аудио-предметы играют лучше! А еще дорогие аудио-предметы играют лучше! А еще… какие вы знаете искажения?!

Реальность создается нашим мозгом и у каждого она своя — статья из журнала “В мире науки” СТЕРЕО-мир

(Обсуждение переехало из другой темы) Оффтоп, но @psys должно быть интересно, если еще не читал (на инглише это уже какое-то время развернуто, просто попался русскоязычный материал). По ссылке переводной материал по результатам некоторого кол-ва статей, которые публиковались от нейросайенс до площадок помельче, но в целом это похоже актуальное описание работы мозга. Это в общем на первый взгляд баян, но на второй и третий - приближаемся к понимаю сути работы мозга. И там вся наша аудиофилия в том числе объясняется и описывается по полной, хоть и не прямо. Скачать в PDF — В мире науки 2019-11 21-32.pdf (1.6 МБ) Для тех, кому уж очень лень читать несколько страниц. Наглядный эксперимент из статьи. Накапливается все больше свидетельств, что восприятие действительно можно назвать контролируемой галлюцинацией. Яркий пример тому — исследование 2015 г., выполненное Кристофом Тойфелем из Кардиффского университета в Уэльсе вместе с коллегами. В своей работе ученые сравнивали способности распознавать двухцветные изображения у склонных к галлюцинациям пациентов на начальных стадиях психотического расстройства и здоровых испытуемых. Посмотрите на фотографию на с. 27, там приведен пример двухцветного изображения. Скорее всего, вы увидите набор черно-белых пятен. А сейчас, когда дочитаете это предложение, посмотрите на фотографию на с. 29. А затем еще раз на первое изображение — и оно должно будет выглядеть совсем по-другому. Там, где раньше были бесформенные пятна, появились объекты и какой-то сюжет.
Двухцветное изображение (с.27)
<a class="lightbox" href="https://www.dastereo.ru/uploads/default/original/3X/d/a/daa24cd0d04bc8281002f0c30b570d9c917dc245.png" data-download-href="https://www.dastereo.ru/uploads/default/daa24cd0d04bc8281002f0c30b570d9c917dc245" title="Снимок экрана 2020-05-25 в 16.30.30">[Снимок экрана 2020-05-25 в 16.30.30]</a>

Цветное изображение (с.29)
<a class="lightbox" href="https://www.dastereo.ru/uploads/default/original/3X/d/4/d4c5d877ba4553d7750b803aa1f594e7ae40e6b6.png" data-download-href="https://www.dastereo.ru/uploads/default/d4c5d877ba4553d7750b803aa1f594e7ae40e6b6" title="Снимок экрана 2020-05-25 в 16.31.22">[Снимок экрана 2020-05-25 в 16.31.22]</a>
В этом примере особенно примечательно то, что когда вы второй раз посмотрели на фотографию на с. 27, ваши глаза получили точно такие же сигналы, что и в первый раз. Изменились только предсказания вашего мозга о причинах сенсорных сигналов. Вы приобрели новое высокоуровневое ожидание в вашем восприятии, которое повлияло на то, что вы видите сознательно. Если людям показать множество подобных двухцветных изображений, каждое после полноцветной фотографии, они смогут правильно распознать большинство картинок, но не все. В исследовании Тойфеля испытуемые на ранних стадиях расстройства лучше распознавали двухцветные изображения после показа полноцветного по сравнению со здоровыми испытуемыми. Другими словами, наличие склонности к галлюцинациям усиливало влияние предварительного зрительного опыта на восприятие. Именно этого следовало ожидать, если психотические галлюцинации связаны с тем, что влияние предварительных ожиданий мозга настолько сильное, что ошибки прогнозирования не могут скорректировать восприятие и помочь выбрать наиболее вероятное предсказание о причинах сенсорных сигналов.