О как! Занятно! 2 разных по философии усилка и нет разницы в звуке 
Ямаха для какого рынка у вас и вольтаж какой?
Мне не интересны философии в других головах об этих усилителях. Я говорю о том, что слышу. Ямаха для китайского рынка, вольтаж 220в, Денон для европейского рынка 230в, он у меня с 2007 года, Ямаха с 2024. Все брал новыми.
2 лайка
Спасибо, посмотрел.
У меня тоже вопросы к паспортной мощности А110, которая указана 80 в на 8 ом.
При этом, А110 отлично контролирует акустику, не хуже того же Nad c375 с его паспортными 150 в на 8 ом.
Получается, паспортная мощность А110 существенно занижена.
Спросил у ИИ, тот ответил:
Паспортные данные Denon PMA-A110 могут на первый взгляд вызвать вопросы: в рекламных буклетах часто крупно пишут 160 Вт на канал, но если заглянуть в официальные технические характеристики, реальная «чистая» мощность скромнее:
- 80 Вт на канал при нагрузке 8 Ом (в полном звуковом диапазоне 20 Гц — 20 кГц, при КНИ 0,07%).
- 160 Вт на канал при нагрузке 4 Ом (на частоте 1 кГц, при КНИ 0,7%).
Что это означает на практике?
Для аппарата весом 25 кг и стоимостью несколько тысяч евро 80 Вт на 8 Ом кажутся небольшой цифрой. Однако «паспортные» ватты Denon традиционно занижены, а судить о его реальных возможностях нужно по другим параметрам:
- Идеальное удвоение мощности: При падении сопротивления с 8 до 4 Ом мощность увеличивается ровно в два раза (с 80 до 160 Вт). Это главный признак бескомпромиссного блока питания с колоссальным запасом по току. Усилитель не «проседает» на сложных участках импенданса.
- Энерговооруженность: Потребляемая мощность от сети составляет 400 Вт. Для двухканального усилителя класса A/B с заявленными 80 Вт на канал это очень много. Блок питания построен на двух массивных трансформаторах, включенных параллельно (для снижения взаимного наведения и внутреннего сопротивления).
- Высокотоковая схемотехника (Advanced UHC-MOS): Здесь используется фирменная однотактная двухтактная (Single Push-Pull) схема на полевых транзисторах сверхвысоких токов. Вместо параллельного включения множества мелких транзисторов (что размывает детализацию) Denon ставит один мощный элемент на плечо, способный отдавать огромный пиковый ток.
Итог
Реальная рабочая мощность Denon PMA-A110 — это честные, «мускулистые» 80 Вт на 8 Ом. На независимых лабораторных тестах профильных аудиоизданий этот усилитель при замере жесткого клиппинга нередко выдает около 90–100 Вт на 8 Ом и далеко за 170 Вт на 4 Ом.
Он без проблем справляется с тугой напольной акустикой со сложным импедансом и отлично контролирует бас в помещениях среднего размера (около 20–25 м²).
2 лайка
Ссылка на ИИ на этом ресурсе не приветствуется. О чем уже предупреждали.
3 лайка
Всё правильно выделил Дмитрий в своем посте.
Роман, Вам не угодишь…, это Вы не верите, это переводить не будете, ИИ информация не угодная…
Вы же вроде как всё изучили плотненько когда выбор свой сделали на А110 ?
Вот Вам ссылка на текст Дмитрия…и скрины от туда, что бы не читать всю статейку 
П.С. там и про токи есть.
Сама статья.
https://www.hifinews.com/content/denon-dcd-a110pma-a110-sacd-playeramplifier-lab-report
1 лайк
Спасибо, Владимир.. 
1 лайк
Наше дело правое, Все усилители хорошие, Победа будет за Денон 
В этой ветке… 
4 лайка
Поляки намерили - 90 ватт на 8 ом, 180 на 4 ом
Но на фоне премиального A100 просто мальчик, при аналогичных паспортных А100 может в 140 ватт на 8 ом и 200 на 4 ома
При этом потребление указано разное, видимо паспортное, так как судя по всему Ш трансформаторы в А100 более высокого качества с большим запасом по мощности
1 лайк
А мне не нужно угождать, конкретно Дмитрию указал, что использование ИИ на данном ресурсе запрещено, о чем глав барменом было предупреждено. Или Вы против? PS. Не нужно умничать, конечно то что Вы привели здесь выше в статье я знаю , об этом и видео в интернете со всеми измерениями есть от других специалистов. Это к слову о токовых возможностях данного аппарата. Дмитрий об этом не сказал ни слова, проще ведь ИИ вопрос задать. Вот только не кичусь этим с видом этакого профессора. Зачем это делать( ете) ? Этот сайт про доброе общение , где делятся собственным опытом и живут по определенным правилам. Высокомерию здесь не место.
2 лайка
Отличный внешний вид и хорошо, что из года в год он сразу узнаваем, идут легкие косметические изменения, но сразу понятно, что за марка перед тобой. Будь то денон, лаксман или аккуфейс. В отличие от автопрома в последнее время.
1 лайк
Вот золотые слова Роман…
Спокойно общаемся, делимся и обсуждаем. Чего и продемонстрировал в данном вопросе о энергозатратах Денона А110 и его же токах… как я, так и Дмитрий… (который между прочим в своем посте указал, что он спросил у ИИ-агента, а тот дал вот такую то информацию, он (Дмитрий) не спрятал эту информацию за свои познания. Тем более, что он (Дмитрий)… это адресовал в контексте адресованном другому Дмитрию. Но Вам надо было как раз таки подчеркнуть свою “высокомерность” указав Дмитрию о правилах игры. Ну не нравится Вам… пройдите мимо, если Вожди форума увидят, что… что то не по рекомендациям или правилам сделано или написано, то поправят участников форума сами. Не будь Ваш посыл про ИИ выссокомерным, то написали бы в личку Дмитрию, что мол дружище, аккуратнее с ИИ текстами… нет же, Вам надо это публично подсветить. А ведь самое высокое на ДаСтерео это …Общее правило…проявлять уважение к собеседникам и их выбору!!!
2 лайка
Даже подумал, что многими любимые стрелочные инликаторы у относительно современных моделей денон совершенно не только не портит очень приятные впечатления от внешнего вида, но даже выглядели бы совсе неуместно (просто представил стрелочные индикаторы на пма 3000). Это с одной стороны, с другой стороны, более возрастные модели а-ля poa 3000 также потрясающе выглядят со стрелрчными индикаторами. Дизайнеры у денон явно не зря едят свой хлеб.
1 лайк
На этом ресурсе- это нормально, публично указывать человеку на нарушение правил, что я и сделал, в корректной форме. Жаль что Вы не это не поняли , хотя находитесь на этом сайте 5 лет. Остальное даже не буду комментировать. Хорошего вечера.
Взаимно.
DENON выпустил AV-ресиверы X-класса
Новые AV-ресиверы AVR-X2900H и AVC-X3900H рассчитаны на любителей музыки и кино, достаточно требовательных к качеству звука, поэтому предлагают большие возможности для тонкой настройки и калибровки. Они снащены мультизональной сетевой системой HEOS, беспроводными интерфейсами, пропускают через HDMI сигналы видео до 8K. Встроенная система калибровки акустики — Audyssey, возможен опционный апгрейд до Dirac Live. Ресиверы выпускаются только в черном цвете, в продаже на мировом рынке ожидаются в июне.
Модель AVR-X2900H имеет конфигурацию 7.2, развивает выходную мощность 95 Вт на канал, поддерживает форматы Dolby Atmos, DTS:X, Dolby Surround, DTS Neural:X. Европейская цена — €1000.
Модель AVC-X3900H отличается конфигурацией 9.4 (11.4 на низкоуровневых выходах) и выходной мощностью 105 Вт на канал. Поддерживает Dolby Atmos, DTS:X, AURO-3D, IMAX Enhanced, 360RA. Имеется система оптимизации басов. Европейская цена €1499.
1 лайк
Готовлю тумбу к широкому центральному каналу, перенёс а1н в нишу вместо центрального ящика. Горячо ему там, уже после часа работы на фоновом уровне громкости…
Несмотря даже на предусмотренные вент отверстия в самодельном дне секции:
2 лайка
Эх бы… побольше по бокам еще.
1 лайк
Пока так буду эксплуатировать какое то время, может поэкспериментирую с эко режимом и отключением неиспользуемых каналов в стерео. Но в целом аппарату надо простор по бокам и главное сверху. Буду думать над другой стойкой под оборудование.
1 лайк
С эко режимом , если поставить в (АВТО)… он еле теплый, для стерео вполне громкости хватит, ну а для кино пару часов поработает на максималках… вот тогда бы замерить еще ж и лето впереди.
Шипко широкий будет?