# ⚖ Клуб рационального подхода к улучшению звука

**URL:** <https://dastereo.ru/t/klub-raczionalnogo-podhoda-k-uluchsheniyu-zvuka/66273>\
**Category:** СТЕРЕО-клубы\
**Created:** [11.Май.2020 16:24:16 UTC](https://dastereo.ru/t/klub-raczionalnogo-podhoda-k-uluchsheniyu-zvuka/66273 "2020-05-11T16:24:16Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 128

<div class="post-metadata">

**Author:** ![audiofun](https://dastereo.ru/user_avatar/dastereo.ru/audiofun/32/172782_2.png) [@audiofun](https://dastereo.ru/u/audiofun)\
**Post date:** [12.Май.2020 11:07:04 UTC](https://dastereo.ru/t/klub-raczionalnogo-podhoda-k-uluchsheniyu-zvuka/66273/128 "2020-05-12T11:07:04Z")

</div>

Попытка измерить слышимое влияние ламп:

> [@Вертим лампы – измеряем меджик, пытаемся разглядеть вовлекатор на графиках](https://www.dastereo.ru/t/vertim-lampy-izmeryaem-medzhik-pytaemsya-razglyadet-vovlekator-na-grafikah/50301):
>
> Не так давно общался с любителем слушать осциллографы. Это из тех товарищей, кто считает, что все ЦАПы звучат одинаково, если измерения не выявляют сильных искажений. Зашла у нас речь о tube rolling (настройке звука сменой ламп в усилках). Я говорю, что лампы могут существенно менять звук. Он не верит и настаивает, что элементы схем сами по себе звучать не могут, а все что я якобы слышу - просто плацебо. После данной беседы мне стало любопытно: если я слышу разницу между лампами и при этом она довольно значительная на слух, то ее наверняка можно легко обнаружить измерениями. Решил провести эксперимент. Есть у меня калиброванный микрофон UMIK-1 и программка [Room EQ Wizard](https://www.dastereo.ru/t/rew-room-eq-wizard-uznaj-chastotu-na-kotoroj-gudit-tvoya-komnata/38504). Знания по использованию этих инструментов самые базовые, но думаю их достаточно, чтобы провести замеры правильно. А вот с трактовкой результатов надеюсь на помощь общественности. Итак, наши подопытные, винтажные лампы 12AU7 от разных производителей: Brimar: Mullard: Вставлять мы их будем в выходной каскад предварительного усилителя Rogue Audio RP-1: Почему я взял именно эти лампы? Mullard - мой любимый звук. Это тот самый меджик, вовлекатор, полное отсутствие усталости после многочасового прослушивания, волшебная середина с иллюзией присутствия вокалистки в комнате, четкий и упругий бас. Brimar звучат совсем по-другому. Я купил их уже после того как привык к Муллардам. Когда впервые вставил их в пред сразу почувствовал, что звук стал более прозрачным и хрустальным наверху, и вроде бы появились новые детали. Стал слушать на разной музыке. Где то на третий день, звук стал жутко раздражать. В верхнем диапазоне было что то не то. Особенную неприязнь стали вызывать громкие духовые крещендо, скрипки, высокие ноты женского вокала. Вот уж не знал, что лампы могут страдать цифритом slight_smile Бас тоже не был достаточно собранным. Женский вокал звучал как будто не в комнате, а на метр глубже. Вернулся к Муллардам, и из колонок снова полился меджик. В общем, на мой слух разница между двумя лампами огромная. Попробуем рассмотреть ее на графиках. Замеры провожу в равных условиях на одной и той же громкости, меняю только лампы. Использую 25-секундный свип от 20 до 20000Гц.

Вкратце - не вышло, для таких замеров нужна безэховая камера.

---

_[View the full topic](https://dastereo.ru/t/klub-raczionalnogo-podhoda-k-uluchsheniyu-zvuka/66273)._