Лампы не Ильича — все что связано с лампами и ламповой техникой (часть 2)

Попробуйте вместо ECC82 - E80CC. Будет явное улучшение в басе!

А Е80СС это прямой аналог 12au7?

Не прямой, но близкий аналог. По факту Е80СС - это есс82 с очень большими анодами. Там отличается только потребление тока накала, а все остальное одинаково.

Полностью согласен, использовал e80cc, отличная лампа, при условии запаса по току накальной обмотки.

1 лайк

Так вот как понять, есть ли такой запас)

Спросить)) В этом преде трансформатор с накальной обмоткой 12,6 В, 1 А.

Друзья по увлечению, подскажите, был может у кого опыт прослушивания этих ламп?
я бы взял не глядя… но мне много нужно а от простых маленьких ламп Psvane (12 АТ7 вроде) у меня не лучшие впечатления. смягчает но не как винтажные а подвуалирует и подзажимает средне высокочастотный диапазон (условно). Предполагая что оригинал EL 34 от Филипс тоже был вкрадчивым по звучанию (вживую не слышал - по описаниям), есть опасения что Psvane могли с репликой совсем намутить.

У меня такие, но я ни с чем из других ламп не сравнивал. По сравнению с усилителем на них, транзисторная Emotiva теплая и мутная.

П.с. но я яркие верха не очень люблю, у меня от них уши устают, и мозг.

2 лайка

Вот это интересно.
То есть - транзисторная Емотива теплее чем ламповик на этих Psvane? получается они приподнимают верха?
я тоже верха люблю естественные без форсирования…

Emotiva она такая по характеру, теплая. На мой слух, ламповые усилители прозрачней звучат, чем она. Я только один подобный ей по звуку ламповый усилитель слышал, точнее, это был какой-то гибридный усилитель для наушников Pathos - округло-убаюкивающий. На российских лампах, Электрогармоникс, кажется. Вот тот прямо похож был.
Верха не поднимают, нет. Просто более ясно звучат.

1 лайк

У меня именно PH в усе для электростатов. Очень нравятся, т.к. почерк именно Филипсов.

2 лайка

Ребята, спасибо! примерно понял что хорошие, и где то близки к тому что мне хочется. Благородства без потери ясности. У меня как раз Электрогармониксы с завода стоят. Вроде и претензий к ним нет, но есть внутреннее чувство, что простоваты, можно облагородить звучание. и на эти Psvane я как раз и возлагаю надежды. больше альтернатив не вижу. Что то винтажное оригинальное из EL 34 в размере 20 ламп просто не потяну ))))))

Это именно про них.

2 лайка

Из винтажного EL34 альтернатива Psvane будут Tesla или RFT. Это из тех, что можно взять по разумной цене…

2 лайка

Могу судить только по пальчиковым, но Чехия и ГДР - младшая лига.

3 лайка

Да, это так. Высшая лига будут Муллард, Телефункен, Филипс… Но Тесла и Рфт будут лучше любого новодела!

2 лайка

Отличные лампы!

1 лайк

Для меня музыкальнее и аудиофильнее - не синонимы, поэтому люблю Филипсы.

А вот если о 88ых говорить, то Львов переиграли Шуги WEKT.

2 лайка

Да, если бы речь шла о 4-х лампах - поэксперементировал бы. но подобрать два десятка а потом понять что не зашло…
Cher903Сергей очень хорошо описал (а NotflyerАндрей и VLAD66Владимир подтвердили) то что можно ждать от EL34 Psvane, и тут я полностью положусь на поговорку что лучше известная синица в руках чем журавль. Можно было бы завести ещё маленький усилитель на 4 лампы и на нём эксперементировать )))))) но разные усилители конечно дадут разброс сопоставлений. Эмпирический путь для углубления в нюансы здесь хорош только в том составе, в котором и будет слушаться.

Зависит от типа лампы и линейки (грейда) производителя. Не все у них удачные, как и у Psvane, и у др.