Всегда будет что то лучше)))
Мне кажется главное чтобы все компоненты как минимум по классу соответствовали друг другу.
1 лайк
Вам намного станет проще, если забудете про приросты, уровни, классы… В аудио нет объективного лучше/хуже, есть субъективное нравится/не нравится.
15 лайков
Объективно.
Много кто чистит, фильтрует. А от чего и до какой степени?
Что-то я мало постов встречал про фактические замеры сетевых помех (как в питании, так и в сети данных). А без этого все эти чистки - субъективное плацебо или на уровне “показалось лучше”.
И к тому же, где? Город большой/маленький, дом, загруженность сети, количество приборов и их тип… Кому-то в своём доме и с минимум электротехники вовсе ни к чему эти чистки. ?
2 лайка
А что вам дадут замеры? Задушить звук фильтрацией дело не сложное. Возьмите тот же пилот gl, одним таким можно отправить систему в аут, зато будет чисто.
Чтобы услышать влияние и войсинг БП не обязательно иметь грязную сеть.
Ну, как же? Как там сказал Циолковский? :“Всё может быть измерено”. (Не совсем согласен с формулировкой, не всё, а всякое нечто). Иначе это перерастает в наваждение и веру с самовнушением.
Кстати, Pilot уже не торт, судя по отзывам свежим. Ещё и глушит звук оказывается…
Ага, услышать БП можно, значит он и “гадит” или глушит))
Ага. И книгу написать “АудиоЭзотерика в цифрах”. За замерами это вам к коллЭгам на Сундук и Вегу, у нас сплошные наивные меломаны.
Приведите пример негадящего и неглушашего, пжл.
2 лайка
Ну, что Вы, я ж только изучаю тему, её значимость.
Несомненно, раз фильтр влияет, то можно подобрать с минимальным негативным воздействием.
А подскажите, от ЛБП (в моём случае Weiliang) в алюминиевом корпусе насколько значительны наводки на рядом стоящую аппаратуру? Можно ли ЛБП поставить вплотную к стримеру?
Можно. И совсем хорошо будет если использовать для коммутации стримера и ЛБП кабель минимально возможной длины и нормального (сообразно бегающим по нему токам) сечения.
1 лайк
В моём случае кабель USB-MiniUSB, и самый короткий который видел - 20 см. И неужели корпус ЛБП так хорошо экранирует?
Это все в теории. А на практике лишние 20см кабеля могут ничего не испортить в отличие от размещения вплотную. Ну и вопрос тракта и слышимости в нем подобных нюансов.
какой степени поганости китайцы поставят трансформатор. Одно дело если фабричный тороид (талема или бингзи в сущности не важно), у них минимальные поля рассеяния и навести помех на схему (а есть мнение что у форумчанина там стример, а вовсе не фонокорректор) не смогут, другое дело если непонятного разлива на Ш-железе - вот эти могут далеко свистеть, не зря же в соседней ветке мы видим вскрытые сидюки из прошлого, в которых трансформатор такой конструкции стоит в самом дальнем углу корпуса, подальше от плат.
Ну там же у вас экранирует не только корпус ЛБП, но еще и корпус рядом стоящей аппаратуры 
.
Исключительно потому, что они не в отдельном корпусе, а если в отдельном как во внешнем ЛБП, то там уже будет два экрана (два корпуса).
Как правило из люментия, который ничего не экранирует…
3 лайка
а иногда, может даже и лучше звучать с метровым шнурком, чем с 15 см. на большей длине лучше фильтрация СВЧ шумов и помех.
5 лайков
А можете немного рассказать про свой опыт в этой области? Какие конкретно кабели сравнивали в каких вариантах длины с какими ЛБП и какие были изменения по звуку? Или это чисто теоретическая выкладка, которая была где-то прочитана?
Я про свой опыт с длиной кабелей писал в теме о DC кабелях: Посоветуйте слаботочный DC кабель питания от блока к цапу - #124 от пользователя CMD
2 лайка
Ферритовые [шишки] фильтры на кабель рулят…
Мой опыт в данном вопросе исключительно закон Ома. Там где лишняя R хорошо - использую, где нехорошо - не использую. Подход слегка механистичный и не изобилует лишней риторикой.
И да, совсем забыл, лучше пайки может быть только сварка.
Ой что щас будет… 
3 лайка
ХЗ, но шишки рулят…
Между тем, даже аудиофилы иногда используют ферритовые фильтры:
https://www.allcables.ru/product/ferritovoe-koltso-acoustic-revive-fcs-8-3751/
Так что, думаю, ничего не будет
1 лайк