Действительно - мой вопрос был без подвоха. Поскольку в ЛБП “что-то происходит, и на выходе получается чистое питание”, то есть ли смысл в жирном силовом проводе с дорогой конструкцией и проводниками, чтобы на выходе ЛБП после преобразования получить 5-19V?
Разумная цена и конструкция силового кабеля ЛБП, чтобы выделить бюджет на качественные слаботочные кабели питания для компонентов.
1 лайк
Самое разумное было бы ответить каждому, кто пробовал в формате “я пробовал то-то и то-то, а потом поменял на то-то и то-то и услышал/не услышал разницу”, а не разводить теории про влияние кабелей и опытность аудиофилов.
4 лайка
Раз без “аудиофильской теории”, тогда “сухой остаток”.
Из личного многолетнего опыта экспериментов и проб с силовыми кабелями сделал (для себя) следующие выводы:
- Влияние есть и зачастую оно существенно.
- Подбирать надо тщательно и чем выше “уровень” подобранного кабеля тем будет больше польза для звука всей системы.
- Все кабели и АС и DC важны и от них многое зависит, внешних блоков питания это касается в такой же степени.
- Экономить на силовых не стоит (разумеется речь о рациональном подходе).
- На усилители мощности, с мощными и качественными БП влияние силовых кабелей минимально.
- На аппараты с т.н. “минимальным потреблением” (преды, цапы, источники звука и т.п.) влияние силовых может быть очень значительным.
- Силовые для питания специализированных фильтров (в т.ч с РТ), регенераторов, понижающих трансов важны, “плохим” кабелем можно здорово навредить “звуку”.
- Цена кабелей в ритейле не является гарантией такого же (пропорционально цене) качества.
- Вот с этим полностью согласен
- Все кабели требуют определенного времени на т.н. “прогрев”, в зависимости от сечения проводников и конструкции кабеля это время может быть различным, от 50 до 200 часов (условно, в качестве примера).
Конечно это мое личное мнение, верное для меня, но может быть кому нибудь пригодится, особенно тем, кто ещё в “начале пути” и имеет соответствующие сомнения.
13 лайков
Вы не совсем верно понимаете концепцию. Внешний линейный блок питания не является изобретённым аудиофилами артефактом, позволяющим получить какой-то особый уровень звучания. Это ровно тот же самый блок питания, который стоит в Вашем усилителе, в Вашем ЦАПе, в Вашем CD транспорте, просто вынутый из корпуса устройства и установленный снаружи. Всё. Внутри всей аппаратуры, имеющей на корпусе разъём для подключения кабеля 220 вольт, стоит точно такой же БП, просто он вмонтирован внутрь и длина кабеля между этим БП и платами устройства составляет не 70 сантиметров, как в случае с внешним БП, а 7 сантиметров. Аудио устройств, использующих для питания всей схемы непосредственно 220 вольт, без внутреннего БП, практически не существует (от 220 вольт работают, например, размагничиватели компакт-дисков).
Поэтому нет никакого смысла отделять силовой кабель, подключенный к корпусу ЦАПа, от силового кабеля, подключенного к внешнему блоку питания другого ЦАПа. Они оба подключены к одному и тому же (условно) блоку питания, просто в одном случае этот БП вынули из корпуса и поставили рядом.
Это легко. Тем более, что это халявный повод прорекламировать лучшие в мире кабели, которыми я торгую 
Запитанный блоком питания HDplex 100W роутер TP-link TP-LINK Archer C5400X подключал сначала кабелем Ultralink AC Powerline MKII на вилках Atlas,а затем кабелем WAY Core, находящимся в сильно другой ценовой категории
После подключения недорогого блока питания недорогого роутера этим кабелем я получил такой прирост общего уровня звука, какого мне не удавалось получить ни аудиофильскими свитчами, ни оптическими или Вай-Фай развязками. Даже сам внешний БП влиял намного слабее - от замены HDplex на Farad я получил только процентов 10 того прироста, что дала замена силового кабеля. Звучание стриминга через роутер (включая даже простой ютуб) приблизилось к топовому катушечному проигрывателю с мастер-лентой. Звук стал очень похож на аналоговый, но не какой-то там размазанностью, что иногда тоже называют “аналоговый звук”, а общей подачей. Звучание плавное, натуральное и реалистичное. При этом, очень прозрачное и быстрое, никакого сглаживания.
Как по мне, это отличный ответ на вопрос “что даёт дорогостоящий силовой кабель на слаботочном цифровом устройстве”.
Ещё, например, пробовал Shunyata Research Zitron Anaconda и Nordost Valhalla II. Мне эти кабели не нравятся, но разницу в уровнях всё равно слышно отлично.
8 лайков
Страшно подумать что такой кабель сделает со звуком того самого топового катушечного магнитофона с мастер лентой
2 лайка
Музыканты от стыда сгрызут клавиши рояля, мундштуки духовых и смычки струнных инструментов, услышав звучание КАБЕЛЯ 
4 лайка
Ну музыкантов жалко конечно, но я бы не переходил на иронию раньше времени. Было бы интересно узнать более подробно какой стример, в какой системе и на сколько приблизился к какому магнитофону. Шажок в 3% в нужную сторону тоже подпадает под понятие приблизился. Пока мы говорим, что тп-линк зазвучал, мы говорим не о чем. Может там система такая, к магнитофону не сложно приблизиться, потому что все играет примерно одинаково плохо.
1 лайк
Очень красноречиво.
Разное перечислили, что после кабеля, а то, откуда он сам питание берёт - насколько сильна эта линия - имеет тоже значение. Может у Вас там выделенка супер мощная и чистая, вот кабель более качественный и в тему оказался, а большинству с обычной проводкой и удлинителями - ни о чём.
1 лайк
Я напмоиню, что мы находимся в теме про линейные блоки питания. Если кому-то очень интересны детали, можете спросить в профильной ветке - про дорогие кабели питания, про выделенные линии питания или про мундштуки духовых инструментов. Здесь мы и так уходим за границы допустимого оффтопа. Один раз спросили конкретный пример про кабели - один раз ответил.
2 лайка
Мой опыт тоже имел такую логику.
К ЦАПу (прибл. 25 т.р. - AMI Musik DS5) поставил ЛБП Breeze Audio (не дороже 7т.р.), стало заметно лучше.
Потом стал менять кабели питания ЛБП и офигевать.
Замена Супры Лорад 2,5 на WW Aurora дала больший эффект, чем замена штатного БП на ЛБП. Потом поставил Acrolink Анниверсарио 7N4020, и вновь был явный прирост. Странность была в том, что кабель был дороже ЛБП и ЦАПа вместе взятых.
Трижды менял и DC кабель от ЛБП, и вновь все было слышно.
.
Для себя сделал вывод, что если компонент ( в т.ч. ЛБП) имеет потенциал, то определить это можно классным кабелем. Не обязательно оставлять самый дорогой, но попробовать стОит.
11 лайков
Прирост в чем выражался, расскажите пож., а то может это обычные изменения тонального баланса, связаные с изменением спектра помех.
2 лайка
Так и есть…
3 лайка
а вы сможете подробнее рассказать что такое “обычные” изменения тонального баланса и что такое “спектр помех” и как его изменения влияют на звук?
Думаю тогда и объяснить что за “прирост” от применения качественного силового кабеля будет проще. Может это одно и то-же?
А может все несколько проще выглядит - кабель улучшает звучание за счет определенной фильтрации питания, чем качественнее фильтрация (во всем “спектре помех”) тем больше и лучше влияние кабеля.
Если описать это влияние сверх-коротко, то повышается общее разрешение
Спойлер
Разрешение- количество музыкальной информации выдаваемое системой.На слух это воспринимается как больший или меньший реализм музыкального произведения.
И “хороший” кабель не должен менять тональный баланс, на то он и баланс, если его “поменять” - то его уже не будет (в смысле - баланса 
).
3 лайка
Так Вы же сами всё правильно поняли и объяснили, что помехи - это не то, что должно быть от кабеля. А как они (разнообразно) звучат - это дело вкуса и к качеству достоверности не имеет отношения.
И как это интересно фильтрует кабель?
LCR
Подтверждаю! Еще коммент в сторону от заявленной темы - бан. Для начала 3 дня.
2 лайка
Паразитные ещё интереснее…
Тут ответ совсем простой, помню очень хорошо, хоть и прошло более 5-и лет: при смене кабелей ЛБП углублялась и расширялась сцена и четче локализовались КИЗ-ы. Причем, возврат к старому кабелю питания ЛБП эффект давал еще сильнее - звучания сразу упрощалось.
Кстати, хороший импульсный БП (остался и сейчас, тоже Брииз Аудио), в отличие от ЛБП, чувствовал смену кабеля слабее. Не знаю почему, но чувствительность ЛБП была заметно выше.
В нашем хобби простых (правильных) ответов нет…
5 лайков
