Любим и раскрываем ММ и MI картриджи. Часть 1

Мягко говоря , вводящий в заблуждения опыт .

К чему тогда обобщения ?

1 лайк

Зачем реферсная система , для сравнения звучания головок .Это ведь относительное сравнение ( для каждого слушающего ) , а не абсолютное ( по прибора). .Для своих ушей. Нравится слушайте ММ, кто против? Тут важно мнение личного прослушивания , слушал МС не пошло , ММ лучше. Такое было? Какая головка МС сыграла хуже ММ по Вашему опыту? Будет интересно.

Забавно, у меня, если обобщать, наоборот )
Послушал правда не три головы, а десятки.

2 лайка

Ни то, ни другое цыкать не должно, это фонокорректор быстрее всего. Еще могут быть фонокабели. Для МС лучше с низкой емкостью, для ММ в теории не критично, но это в теории. Могут быть настройки типа неверного VTA (вертикальный угол) и тп.

6 лайков

Что значит хуже - лучше ?
Никогда не стану оценивать то , что до конца объективно не возможно оценить .
Мой основной критерий натуральность.

Что бы делать адекватные выводы о чём либо, слушать нужно в нейтральной системе . Т. Е. правильно настроенной и не имеющей своих собственных отклонений.

Если система построена с учётом ваших “хотелок” , то вполне предсказуемо , что ваш опыт и такой же опыт в другой системе будут иметь противоположные выводы , за частую не объективные.

Вот с этим согласен. Только про бас это как раз по приборам ).
С уважениемм

99 процентов, это оно!

К бабке не ходи…

2 лайка

Именно для мм-головок ёмкость кабеля критична,в отличии от мс.

3 лайка

А что так? Там на входе корра уже и так 200+ пФ стоит…

1 лайк

Смотря какая проводка до кора. Можно в разы меньшие цифры уложиться. И в коре может быть 0-50, а не обычные 100-150.

Это все конечно чуть крутит ачх на верхах, но по сути восприятие общее оно скорее в других плоскостях: резонансы, искажения…

Если емкость проводки до кора соизмерима с установленной на его входе , то это как-бы сказать…хреновая проводка.
P.S: почему для многих ММ голов в спеках вообще не оговаривается данный параметр? На память исключение это Шур , Эмпайр и Техникс…

Почему проводка с низкой емскостью это хрень?

Ну а Шур, к слову гениальные головы, банально очень сильно реагируют на емкость. Лично измерял и ачх прям существенно крутит на верхах.

Почему с низкой? С высокой…В моем FR24 1969 года родной кабель имеет емкость 70пФ, например.

Так она всегда соизмерима.

Ну или мы с вами по разному понимаем слово соизмерима )

Выше я привел пример своего сетапа. В корре на входе 200 пФ, кабель - 70пФ. С головой Техникс 205 играет без вопросов, хотя тут производитель рекомендует меньше 200 пик. Также без артефактов играло и с Шуром 3. А там производитель рекомендует 500-700 пик. Критического отсутствия ВЧ мной не замечено. Из этого делаю вывод, что при подключении нормального кабеля к корректору со входным в районе 200 пик 99 процентов MM-голов будут звучать адекватно.

Все правильно. Это и называется соизмеримым.

Ну не 99 конечно. Много меньше. Но в целом это так.

Тут у нас с вами разхождение в терминах. Для меня: 200 и 180-220 это соизмеримо, 200 и 70 - не соизмеримо, 200 и 20 - на порядок не соизмеримо…
200 и 70 соизмеримо при артериальном давлении - и то и то предсмертное реанимационное состояние…

Немного приврал для красного словца, пусть 90…

Полтора года назад был на концерте Deep Purple, живом https://www.dastereo.ru/t/anonsy-konczertov-na-kotorye-stoit-shodit/211/989?u=alexz
Почему то виниловый звук (у меня) максимально близкий к оригиналу получается именно на МС.
Сегодня живой звук уже не такой, как у школьного ансамбля под названием “Вечная молодость”. Оказалось, что звук у рок группы может совершенно отличаться от того, что слышал по молодости в Олимпийском, в школе и тд.

Ну раз обманывает так, как хочется и нравится, так и здорово!
Цифра бедная не может. ММ тоже нейтрально как цифра не то совсем выдает.
Не ваше…

Да и в Большом, с живым оркестром, я, скорее, слышу ближе к МС, чем к ММ. Наверное, не умею готовить ММ :smiley: Смирился уже

1 лайк