Это конечно, очень романтично, но в жизни разные периоды сменяют друг друга. То что вы описали, я конечно, проходил, сейчас я уже давно никуда не хожу, а если бываю где играет музыка, ну и пусть играет, я ведь ей не мешаю, просто истинное удовольствие я получаю так, как описал выше 
2 лайка
я больше меломан и музыкант, чем аудиофил. аудиофилия у меня проявляется в прослушивании кассетных дек, магнитол и любимой ламповой Ригонды). все они со своим выраженным характером. критерии тут сугубо субъективные, поэтому и советовать что-то в этом увлечении, думается, занятие неблагодарное. мне кажется, это вообще не про точность воспроизведения, а про нравится/не нравится. если нужна точность, я на мониторах послушаю 
Ну на мониторах именно слушать музыку, как по мне, такое себе занятие! 
ну да. а по мне, так лучше нет))
Когда акустика для работы, она должна “выворачивать” запись “наизнанку”. А иначе она не для работы, а шит контрол. То что некоторые, гордо называются мониторами, таковыми не являются.
1 лайк
Люблю потрошки - а что делать, привычка выработанная годами)
Вот.
Кому то потрошки, а кому то просто кайф словить от коммерческого представления записи.
1 лайк
Я скорее меломан чем аудиофил, но проблема в том что из-за постоянной и тотальной нищеты я так и не собрал себе систему которая бы просто нормально звучала под мои жанры. Вкус характера звука у меня давно сформировался и он далёк от аудиофильских идеалов.
Много лет слушал что попало разные очень дешёвые компоненты, муз центры и т.д.
В один день как то прозрел и понял что мне не нравится то что я слышу.
Просто есть желание и места слушать музыку в хорошем качестве и при этом не копаться в деталях аудиофильской подачи, я там всё равно ничего не понимаю. Ещё я очень палок на такое понятие как бренд, дизайн и всё это скрепляет другое понятие ностальгия.
6 лайков
О, регулярно его использую!))
1 сообщение было перемещено в эту тему: Есть ли недостатки у двойного слепого тестирования аудио-компонентов? Почему быстрые перетыкания — это путь в никуда.