Попытка сложно говорить о простых вещах—неубедительна,
в названии лекции смущает слово «культ» 
Напрашивается вопрос: минимализм или аскетизм? Если аскетизм, то ради чего? Аскетизм характерен для монахов, но у них есть конкретная цель, которой аскетизм оказывается созвучен.
Насколько можно понять из происходящего в современной социально-политической жизни мира, власть предержащие структуры поставили задачу резкого сокращения материально-энергетического потребления человечества и данную цель начали планомерно проводить в жизнь. В этом смысле критерии минимализма как стиля жизни для нас сформулированы “сверху” и скорее всего станут для нас неизбежными.
Избегайте теорий заговора и абстракций про власть. Спасибо-пожалуйста.
Функциональный минимализм это дома коммуны, детские шириной 1.80 потолки 2.26 итп Те минимально необходимое, без кухонь и ванных, тк предполагался определённый образ жизни. У нас в городе есть такой целый район строившийся в 20х вместе с тракторным заводом. А эргономичное кресло это Вы скорее про конструктивизм, что не одно и тоже.
Вот определние функционального минимализма: Функционализм (архитектура) — Википедия
Про то, что надо строить дома без кухонь, там ничего нет
Эти дома - эксцесс определённой эпохи и определённых планов и надежд, которые не сбылись, да.
Лектор ясно высказалась—100 вещей на человека, а ещё лучше 50, Северная Корея—страна победившего минимализма.
Сокращение потребления как такового вряд ли является самоцелью. Скорее принципы деньго-извлечения из потребителя переходят на новые этапы — подписочные модели, элитное потребление и вот это все.
Послушал лекцию и абсолютно не понял, где среди всех этих японцев-европейцев Россия и зачем ей всё это? Т.е. как обзорная лекция-прикольно, но я абсолютно не понял где это находится относительно массовой отечественной культуры. Ну кроме той же Икеи, например.
Минимализм-это естественная реакция на сверхпотребление, а у нас его не было никогда и не факт, что массово будет.
Это определение функционализма, минимализм там даже слова такого нет, если не считать ссылки на статью про минимализм.
Вот архитектурный минимализм:
Ага, и начали выпускать одноразовые, неремонтопригодные вещи.
Ок, если придираться к букве, то есть минимализм и есть функционализм, а “функционального минимализма” не существует. Корбюзье, на которого мы тут ссылаемся, был пионером именно функционализма.
Само понятие минимализма возникло уже позже, как некое обобщение.
Дом Святослава Рихтера под Тарусой.
В определенном смысле пример вынужденного,
но цивилизованного творческого минимализма/аскетизма:
Учитывая заслуги Рихтера перед мировой культурой, более чем скромно.
Минимализм.
Функционализм.
«Сознательное потребление»
Аскетизм (и с религиозными корнями, и с идеологическими - как при Мао, например).
«Простые вещи»
…
Это всё совершенно разные, только косвенно соприкасающиеся, явления.
«Минимализм», например, может изначально быть (по идее авторов, создателей предмета) чудовищно дорогим… если это, например, ювелирное изделие специфического дизайна)))
Все же лучше использовать слова в их первоначальном смысле, по поводу Корбюзье, в 20х у него были довольно радикальные идеи которые в 20х и остались.
Конечно, нет. «Минималистский» предмет может вообще не нести никаких функций, кроме пропаганды самого себя.
Пример современного домостроительного минимализма:
по ссылке можно посмотреть внутреннюю конструкцию домика и интерьеры.
Так и есть. Чистый, 100%-й Корбюзье довольно радикален и трудноусвояем, это больше про концепты, чем про конечный продукт. Так же, как Чёрный Квадрат - если повесить его на стену в доме, никакой радости он не принесет.
Очеловечили его идеи уже другие авторы, да и он сам с возрастом стал менее радикален. Я со всем этим и не спорю 
Но мне кажется интереснее обсуждать дизайн вещей, чем архитектуру.
И функциональный предмет совсем не обязательно должен быть минималистским.
Вот вполне себе функциональная вещь. но никоим образом не минималистская.
Пример «функционалистского» предмета/дизайна/интерьера… даже двух предметов)) Сфотографировал, разумеется, в Швеции… популярное у местных «левых интеллигентов» кафе в стокгольмском «Сохо». Вот там разом и функционализм, и минимализм, и «социальноответственное потребление», и аскетизм… и изрядно дорогой кофе))




