Подтверждаю, очень хорошие уши. Недавно слушал, прям купить захотелось. Мне кажется одни из лучших динамических на данный момент.
1 лайк
Да не представлю цели создания такого, ультакомпактного?
Единственная цель класса Д, которая видимо ещё мало кем осознана, это КПД в рабочем диапазоне, и ещё недостижимый для других классов усиления контроль над мембранной, за это так любят электростаты.
Они не Д насколько помню,
4.4 класс АБ
5е -А
Слушал тут Лсд2, Кларки (те что дарк за 80к) и Такстары (у меня основные просто как сравнение на местах) ну еше пару баеров (1990 и 1770).
Источник конечно сомнительный, не стационар, но все же звучало все равно все очень недурно. Могу сказать что такстары ооооочень недооценены, для первых хороших ушей это прям идеальный вариант. Я бы не сказал что разница между ними и кларками с лсд2, оправдывает разницу в цене. Мягко говоря… Кларки очень мягко звучат, такой вовлекающий, супер уютный звук, который берет тебя в обнимку, и создает уют. ЛСД2 огромная сцена ну и в целом топ звук что говорить. Баеры все таки после планаров не то, ну прям слышно что технология динамиков не дотягивает, слушать их после планаров почти как пытка, но если не слушать до этого планары, то может показаться что лучше звука вообще нет и не будет.
Такстары очень хороши, не знаю как им удалось, но даже на фоне гигантов, наушники ну прям удивительно хороши. Да у них меньше деталей, да у них меньше сцена, но… не на 50-60к рублей.
7 лайков
На стационаре разница между ушами ещё более увеличится.
1 лайк
Хорошие наушники. В свое время был очень доволен звуком, но теперь лежат без дела.
Neuropunk M1
Мне они очень зашли, а все остальные легли на полку. Напрочь.
Из материалов с сайта производителя: «В M1 музыка становится правдой. Не «более тёплой», не «более воздушной», не «более музыкальной» — а такой, какой её записал звукорежиссёр. Правду нужно принять. После того, как принимаешь — назад уже не возвращаешься».
[Процитировано отсюда. Материал, кстати, полезный сам по себе.]
1 лайк
Эта формулировка настолько расплывчита и относительна…что, только от неё можно оттолкнуться и начать дискуссию:“А, как записал режиссер?”.
И пошло - поехало…каждый со своим мнением.
5 лайков
И у каждого свои наушники, и каждый при своем мнении ).
Это-то понятно, но в статье речь про другое. Про то, что если одни наушники “гудят”, а другие нет, то вторые лучше.
Вопрос, а в чем причина гудения первых наушников?
1 лайк
Вы издеваетесь? По ссылке большая часть материала именно об этом.
Тоже, прочитал.
Конечно, полезный. Ребята, молодцы…хорошо поработали и представили свой вариант и работу. Никто не против.
Каждый, кто выставляет свой товар, может претендовать на на “эталонное” звучание, как слышит режиссер.
Пользователь для себя определится, что ему подходит.
1 лайк
да они и не гудят 
нет никакой “трубы” в других наушниках…
похоже на придумывание проблемы
а затем объявлении о победе над этой надуманной проблемой
3 лайка
В статье самое вкусное это " Аналогия — выпечка хлеба", просто приятные мысли после похода в булочную и ассоциации с этим.
Про трубу (как комплексную акустическую проблему), если честно, впервые слышу. Конечно, ребята там уделили этому вопросу достаточно много “исследований” и времени, материал информативный. Но, как-то упор делать на этом, такое же впечатление, как раздувать шарик… Ну, что сказать, авторы так видят… А ушки я бы послушал.
2 лайка