они будут играть с той же громкостью что и закрытые если вы снимите их с головы и развернете чашки с поправкой на ту громкость с которой вы их слушаете.
Павел, извините я не понял, звук уходящий наружу, его громкость?
Если вы не выкручиваете громкость на максимум и слушаете один в комнате
то за закрытой дверью вас практически не будет слышно если вы не выкрутите громкость за приемлемый для адекватного слуха порог.
Я не учитываю эхо/картонные стены и т.п.
Но как от АС эффекта не будет.
Для квартиры годится для офиса нет
Больше 9-10 не выкручивал.
Тогда вам не о чем волноваться
Плюс в сети есть обзоры в т.ч. русскоязычные где об этом упоминается
К слову всеми любимые (кроме меня) закрытые th900 тоже не особо то и тише играют наружу
Отталкиваюсь чисто от колоночного тракта.
Ели не учитывать что у меня раньше было, Баеры 250, аудиотехника и тд.
Текки пока очень сильно играют.
Понятно что и финансы другие, но мне хотелось максимум. )
Но усилитель пока бюджетка. )
Понять, нужно оно мне это …
Похоже что нужно …
А я случаю наушники (сейчас HD 800 S) через софт Realphones и с ним почти каждая композиция звучит не в голове, а на полметра впереди и немного сверху, и музыкальное пространство воспринимается гораздо шире, при этом кач-во звука не страдает.
Дополню впечатления
Получил кастомную версию, и это первые мои кастомы. Работа проделана очень качественная, всё село идеально, корпус в темно-прозрачном исполнении, что, с одной стороны, выглядит эффектно, с другой - позволяет видеть внутренности, и возможную поломку, если вдруг случится.
Первые два дня идет максимальная притирка и адаптация. Если в первый раз звучание казалось очень густым, темным, завуалированным, то через несколько часов я к ним вернулся и словил кайф, просидев так пару часов.
В общем, не буду очередной раз описывать все преимущества кастомов, просто хотел сказать, что рад такому апгрейду и доволен тем, как все грамотно исполнено. Спасибо ребятам
интересно, сколько задонатил Дэн Кларк хитроглазому амиру, за столь непредвзято-измерительный обзор самого ближайшего конкурента его Стелсам? 
Я пролистал статью… чувак включает штатный эквалайзер Руна и делает там горбы на +6 и +9 дБ, чтобы слушать наушники. И так у него типа «лучше» и даже great.
Ладно Амирму могли заплатить. Вот целый форум его последователей поражает. Почему всем этим альтернативно слышащим вообще стало интересно аудио? 
Мысли вслух
- Любопытно было бы услышать реакцию производителя, в идеале увидеть “родные” измерения в стоковой конфигурации. И совсем идеально - аналогично по “энергичной” версии.
- Насколько понял по отзыву владельца ушек на head-fi замеры были с кастомными амбушками (некая углубленная версия). По фото видно, что они без перфорации видимо это действительно они. Я, например, с такими амбушками у Кеннертонов не знаком. Зачем именно такую версию было замерять - загадка.
- Амир в субъективной оценке относительно Стелс, судя по всему, элементарно “не включил голову”. Т.е. не дал ей время перестроиться для адекватной субъективной оценки. Вместо этого начал крутить эквалайзер. Несерьезно. Обычно он воздерживается от выводов субъективного прослушивания по другим устройствам, очевидно стоило бы так же поступать далее.
В сухом остатке - конечно неплохо иметь независимый ресурс с измерениями устройств. Но беда подобных ресурсов - отсутствие метода, позволяющего адекватно сопоставить субъективные впечатления от конкретного устройства с результатами измерений. А в итоге катастрофа с целеполаганием. Если ваша цель купить устройство с хорошими измерениями, понимать источник технических “блох” - вам сюда. Но если цель - повысить уровень счастья от прослушивания музыки - едва ли такого ресурса достаточно для выбора действительно лучшего.
Добавлю пример. Наверное максимально кайфо-генерирующие для меня наушники - Abyss первой ревизии. Думаю не ошибусь, что в измерениях они будут ужасом еще более ужасным, чем Phi TC ))
если не использовать усилитель topping для замеров одних самых дорогих и сложных в раскачке наушников современности, то в измерениях они будут своеобразны но вполне себе ничего
полная картина тут
Да уж. С другой стороны неплохо, что и в этом смысле “целостность подхода” соблюдается…
Амир слушает графики. После измерений он уже заранее знает, что будет в его субьективном отзыве. Если получилось сделать график лучше, не важно какими методами, то и звук должен быть лучше. Написал бы он что то другое, и вся идеология-фундамент, на котором держится его форум, рассыпалась бы как карточный домик.
Амиру дают аппараты на замер простые энтузиасты. Что дали, то и замерил.
Только еще надо понимать, что измерения Амира сильно ограничены и способны выловить далеко не всех “блох”
Это два одинаковых графика, просто разный коэффициент сглаживания. Все неровности основные совпадают. Просто тут вопрос как подать.
Еще они почему то упорно тянут звук к хармановской кривой… хотя многим она не заходит. По верху в принципе заходит, по низам большинству нет ( многие производители так и делают, низ условно ровный, на верхах небольшой подъем)
Кстати rognir были на canjam social но почему-то 90% отзывов куда-то пропало…
Особенно сравнительных сами знаете с кем…
Кстати мы тоже думаем заказать gras43ag ЗА 15000 ДОЛЛАРОВ…
Только вот юрлицу из РФ это очень затруднительно но мы придумаем как
P.s. Вместо спонсорства head-fi за 20000 долларов на год…
P.P.S. B топпинг тоже купим)




