Согласен. Очень богато поют с этими амбушюрами наушники.
Насчёт веса - можно карбоновым оголовьем нивелировать.
Хотел написать свои впечатления про фокусы 01 с Хартлендами, но после вашего отзыва в этом совершенно нет смысла. Вы прям все мои мысли озвучили. Единственное, в моем случае еще появился небольшой акцент на ВЧ и бас немного подсобрался. Данные амбушюры к Харлендам однозначно всем рекомендую.
1 лайк
Вообще прекрасные наушники “Hartlend” - и изодинамы и динамы.Слушал и те и те.
1 лайк
а разве динамические были меньше?
вроде чашка Rognir dynamic не отличается от Rognir и соответственно ECL-01/03MF на обои подходит отлично
из обсуждений выше - многие испытывают проблемы из-за уменьшенного размера
можно ли заказать кастомные, “не уменьшенные” ? 
Проблема преувеличена, как мне кажется. Надо просто нажать на амбушюр сильнее рукой, когда надеваешь и “уверенно” крутить другой.
Думаю, что излишней нежности с ними и не планировалось. Зато новые не съезжают совсем. Держатся ровно там, где их оставил.
1 лайк
Это мысль полезная, звук с магнитным креплением будет еще лучше. Крепление бортиком - худший вариант из возможных именно по звуку
проблема не преувеличена. я на две пары планаров натягивал час. на одной из четырёх амб разошелся шов между амбой и юбкой. для сотрудника на производстве может и не проблема. для конечного потребителя на планарах вообще не вариант.
4 лайка
при попытке их отцентрировать вращением на 105 мм планарах уже после установки, они слетают. крутить только медленно держась пальцами прямо за юбку. юбка на 105 мм в максимальном и некомфортном натяге. я фанат наушников Кеннертон. абмушюры Focus очень хорошие. но их потребительским моментом в плане установке на 105 мм я крайне разочарован. второй раз я такое не куплю. при том, что я купил четыре пары ваших наушников.
3 лайка
Да понятно, что пишете не просто так.
Может ещё и от дерева и финиша чашек зависит, как одеваются? Парафином обрабатывать, конечно не предложу.
Одевались у меня хуже комплектных, но со второго раза оделись и отцентровались с первого. Вот вилки в бобышки было сложнее вставить 
Возможно, что 1мм в данном случае решил бы всё? 
На Хартленды фокусы очень туго установились и вращать их невозможно.
1 лайк
там же не на чашку, а на металлический фланец натягивается. между чашкой и фланцем зазор, куда юбка заходит. в общем, именно в таком исполнении, для 105 мм чашек Фокус это с большой долей вероятности практически одноразовый аксессуар в домашнем использовании.
может материал юбки можно было заменить. не кожа, на что то более эластичное и растягивающееся.
Тут палка о 2 концах, по сути хотели как лучше и сделать амбы универсальнее для всех моделей, с текущей посадкой, их можно натянуть на любые наушники, включая самые маленькие, но при этом стало тяжелее натягивать на обычные титульные наушники 105мм.
При том тоже не то чтобы совсем невозможно и супер проблемы, просто логика другая немного, если раньше можно было цеплять как придется и провернуть до нужного положения, то теперь сразу надо ставить опимальным способом и только чуть-чуть подправлять.
Никакой драммы и проблем особых в этом нет по сути.
3 лайка
Где-то при надевании мне казалось, что о чашку терлось. Фланец - бесспорно, металический.
1 лайк
Вообще не понимаю, что там тяжелого их надевать?
Надеваются легко, я их все подбирал в пары, перед отправкой. Понимаю, когда мне их в первый раз натягивать, там правда не просто. А потом, они очень легко надеваются. А чтоб порвать их, там надо не знаю с какой силой тянуть.
3 лайка
Когда я был в офисе Kennerton на прослушке и оценивал Фокусы, мне их надевали и снимали на Heartland и Vinneta столько раз… И каждый раз со стороны это выглядело как… обычная стандартная процедура смены амбушюр. Замена обоих амбушюр занимала секунд 15.
3 лайка
Значит, просто может быть навык нужен их надевать - тогда всё быстро получится. Но вот у меня не получается быстро.
Менял тоже за пару минут максимум. Тоже немного в недоумении почему другим так сложно.
1 лайк
ну есть менее одарённые люди, типа меня
Хотел бы извиниться перед компанией kennerton. Это мое личное мнение. Просто на жанрах, которые стояли на устройствах на выставке не смог услышать как звучат наушники. Слушал Kennerton Arkona и Vinneta. Обе пары обладают отличным звучанием, но Vinneta звучат масштабное и интереснее. Arkona тоже отлично звучит, но из-за закрытой конструкции все же звучит не так масштабно. А так обе пары наушников отличные. Всем инженерам и особенно Валентину Казанжи большая благодарность за такие наушники и такой звук. И приношу извинения за мои пустословные слова. Там ситуация была спорная и никто не хотел навредить Kennerton и какую-то сделать подлянку. Я всегда уважал кампанию, ещё с того момента когда купил Kennerton Rognir. Поэтому могу с уверенностью сказать наушники отличные. И это не реклама.
10 лайков
Я как раз сравнивал именно эти модели на одинаковом материале. Хартленд динамический показался взрослее по звуку в целом, в общем если вкрадце общее впечатление что во всём побогаче звучит , это в основном касается фундамента, то есть басовой основы, она увлекает богатством по качеству которая сочетается с глубиной звука, .
2 лайка