Выглядит как расчетный блок для уничтожения пары континентов, впрочем как все новаторские аудио решения из 90-х, только здесь цифровой мощности, на глазок, слишком много.
Удивительно что это все сейчас смогло уместиться в очень сжатую архитектуру одной fpga, которая в dave управляет вообще всем включая экран. При этом в старой архитектуре все разделено на блоки с своим питанием как раз на олдовых линейных стабилизаторах серии LM, а сейчас все сжато в одно ядро питающееся напрямую без посредников от блока питания, который в силу современной аудио экономики стоит в конце приоритетов и просто oem ИБП за 50$. Тяжело разграничить что приобрело аудио в таком ключе развития, а что потеряло, но в тонусе держит точно 
6 лайков
Как раз вычислительной мощности в SX512 на порядок меньше, чем в DAVE. Примерно как сравнивать x86 процессор из 90-х с современным.
Даже в DAVE Воттсу не хватило вычислительной мощности для аппрокисмации по 1 М отсчетов, поэтому появился внешний M Scaler.
Надеюсь в этому году Chord начнет продавать анонсированный год назад Quartet M Scaler с 4 М отсчетов и блоком питания, расчитанным на потребление до 75 А:
8 лайков
Возможно автору ветки @nasa.gov и ее посетителям будет интересно узнать, что смог улучшить в далеком 2009 году теперь уже широко известный Лукаш Фикус в детище Роба Воттса под именем Tube Technology Fulcrum DAC, предшественнике Chord DAC64.
3 лайка
Ещё большее влияние имеет кабель от БП к Дэйву. Я пробовал от простейшего самодельного линейного БП к Naim Headline2 разные кабели- влияние слышно в большей степени, чем от силового. В итоге победил кабель из двух аналоговых Nordost Frey1 с которых я снял защитную трубку, экран, дренажные проводники и вытащил наполнитель из сердцевины
Да, чуть позже я хочу сделать свой DC кабель.
По экспериментирую.
1 лайк
Помимо всего вышеупомянутого, отдельно следует отметить фотографии, сделанные Денисом! Как в глянцевых изданиях! Ни пылинки в аппаратах. 
16 лайков
Денис вообще молодец, отношение к клиентам, качество и уровень изготовления на таком уровне, что порой прям порожает. Что у нас так могут!!!
Без пафоса, как у многих других.
Огромный плюс, то, какие комплектующие он использует. Лучшие из существующих, без экономии. Описание переделок, эмоции и качество фото. Все вышка!!!
30 лайков
Есть давняя идея сделать сетевой компонент, который будет удобным, красивым и полноценным аудио продуктом, а во-вторых давать очень сильный эффект и прирост сетевому аудио и конечно стримингу; воплотить это все в аудио свитч, который в отличии от роутера технически гораздо ближе к аудио идеалу и может стать как финальным компонентом в сетевом аудио хозяйстве (даже в случае wifi “берегов”), так и единственным звеном, дающим значительный прирост в тандеме с домашним роутером.
И не такая давняя идея сделать это довольно необычно – как совместный проект с его же покупателями.
На это есть основная причина - сделать аудио устройство, совмещающее в себе и хороший звук (а еще уникальный и интересный) и полноценную сторону как продукта сложно, долго и довольно дорого, по моим же планам и расчетам такое устройство я хотел сделать(и даже спланировал и начал) где-то два года назад и с тех пор ничего никуда не сдвинулось
В итоге я попытался собраться с мыслями, сложить все вводные и результат оказался таким:
Без адекватного сетевого хозяйства любой стриминг на цифровом источнике любого класса и ценника довольно “ущербен”, и в лучшем случае просто “норм”, а кажется что прогресс шагает с скоростью света и даже в такой только родившейся части аудио сегмента уже десятки предложений сделать стриминг чуть ли не как аналог или хотя-бы CD, а то и лучше, а выбрать то не из чего; купить конечно можно любой компонент, а если именно выбирать с пристрастием, то ситуация видится как заплати 50-100тр., чтобы поучаствовать в шоу “услышь разницу” как 0 и 1 из ethernet сети влияют на звучание системы и, это конечно имеет право на жизнь тк все равно дает результат.
Если двигаться дальше и посмотреть чуть шире, то на аудио-рынке в основном китайские разработки (плюс первые ласточки по сниманию сливок с рынка типа English Electric выросшие из DIY идей) быстро вбирающие в себя(китайские конечно) все модное и по традиции скорее дающие востребованный функционал и красивый внешний вид чем итоговый результат в звуке, но зато за условное адекватный ценник начинающийся от 50, но заканчивающийся уже ближе к 300тр.; где-то рядом или внутри расположились решения от SOtM, которые ощущаются близко, но с надеждой на более интересную и грамотную инженерию, но к которому надо прицепить внешний бп, что половина результата и по стоимости может получится дороже чем сам свитч.
А вот уже дальше, кажется, может быть что-то интересное, 300+, где условные хайп бренды Ansuz и Synergistic Research, и опять вопросы так как у них вообще не классический подход и их свитчи скорее, как база их же фирменных технологий, которые есть и в кабелях и дистрибьюторах питания, а внутренняя составляющая именно передачи информации, питания, тактирования в свитчах почти никак не затронута и или стоковая или почти стоковая. Melco - тоже вопросы, да к кому их нет. Из интересного Phoenix NET от Innous, который в целом никто не видел, но хочется верить в небольшое чудо, и пожалуй Taiko Extreme Switch, который также никто не видел, да и еще с потребностью в внешнем блоке питания, что довольно странно для такого бюджета и ориентира на высокий результат.
А хочется что-то именно интересное в подходе и итоговом звуке (а не просто услышать разницу было-стало, где высокие по-четче, а бас поглубже), в одной продуманной и красивой коробке и за адекватный бюджет, а не 3-6k$ за часто половинчатый компонент.
Вообще первоначальная идея была в полном проектировании платы свитча, и не скажу что в моем случае это нерешаемая проблема, за исключением того что это долго, затрачивает много усилий, опять может быть дополнительно долго в отладке в расчете на бескомпромиссно-высокий результат, для которого такое проектирование имеет смысл.. И кажется это не нужно так как во первых чем я хуже большинства свитчей на рынке которые использую доноры, включая например Ansuz, Synergistic Research и Melco, а во вторых я могу идеально совместить донора с питанием и клоком, а развести плату свитча наврятли получится лучше чем у тех, кто это делает несколько десятилетий и в целом их придумали.
Так идея вошла в стадию принятия реальности, где за точку отчета взят мой уже обкатанный свитч плюс мой же блок питания (ссылка на стерео-тур, если кто пропустил), которые должны быть совмещены в одном корпусе, и попадать в рамки ориентировочного бюджета 100-150тр.
И конечно не хочется продвигать только удобство.
В базовой связке, которая по моему мнению уже дает отличный результат, и которой я сам пользуюсь и полностью доволен, есть темное пятно в виде оставшегося стокового импульсного стабилизатора питающего ядро процессора и всю основную вычислительную мощность.
Есть причина, почему в этом свитче он остался без изменений – это слишком сложная часть питания, замена которой на линейную стабилизацию дает скорее отрицательный эффект чем положительный, и вместе с пришедшими от замены плюсами в виде прозрачности и ощущения аналоговости мы получаем смазанность (как обратную сторону аналоговости), блеклость и некоторую потерю динамики и проработки.
И я наконец решил это проблему с помощью совмещения в одну систему питания гибрида из современного монолитного линейного контроллера, с очень высокими характеристиками “Transient Response”, которые критичны для энергоемкого и сверх быстрого питания ядра процессора с своими дискретными решениями, чтобы помимо высоких технических характеристик оставались и важные для звучания аудио системы: высокое разрешение, тембральная насыщенность, глубина и тонкая нюансировка.
И конечно главный результат как отсутствие выявленных ранее недостатков линейного питания в данном гибриде дополнился очень интересным эффектом за счет выросшего даже против импульсного питания отклика Transient Response, как расширение временной составляющей, что самое близкое можно описать как проработка большего количества информации в единицу времени, что выражается как, - еще более плавно, при этом четко, и это в музыке больше хочется описать терминами из видео как более красочная и глубокая картинка, более плавная в каждый момент времени с каждый цветовым слоем и источником.
Это довольно подробная и при этом общая концепция того, что я хочу выпустить как серийное устройство, но нюансы, дополнения и идеи хочется обсудить с будущими владельцами. И вообще проверить жизнеспособность идеи, будет ли она интересна в таком виде и что из этого может получится в итоге.
И еще раз вкратце: хочется выпустить устройство прежде всего с интересным влиянием на звук и уникальными решениями и подходом, продуманное и реализованное как законченный продукт. Ориентировочным бюджетом 100-150тр., сроками на разработку и изготовление 3-4 мес. Как бонус для участников проекта в виде более низкой цены, чем цена после реализации.
Просьба проголосовать если хочется поучаствовать в данном проекте и есть интерес к такому устройству. Это не влечет каких-то особых обязательств, так как в любом случае детали надо будет обсудить отдельно со всеми заинтересованными участниками. И это скорее, как возможность поучаствовать и дать старт интересному проекту, с которым надеюсь потом можно будет познакомить и большее количество любителей аудио и через стерео-тур и просто наличием с возможностью прослушивания в своей системе.
- хочу поучаствовать, мне это интересно
- вдохновился идеей, но мне это не нужно, буду пока наблюдать
- зачем эти свитчи и стриминги? вот бы аналоговое что-нибудь, такой талант пропадает
0
проголосовавших
Также можно обозначить свой интерес написав на почту info@archaudio.ru или в ЛС.
19 лайков
В туре поучаствовал бы, интерес есть. Но, “долевое строительство” сейчас не потяну 
1 лайк
Денис приветствую.
Есть большой интерес к этому устройству.
Сейчас у меня в принципе ни какой весомой аппаратуры для сети нет.
Обычный Усилитель Wi-Fi сигнала TP-LINK TL-WA850RE, от этого устройства Lan кабель идет на опторазвязку LHY EFI, далее LAN с LHY уже идет в транспорт ядро Gustard S26, затем уже Chord Dave.
Что от меня нужно будет?
1 лайк
Приветствую Владимир!
Пока подожду несколько дней, чтобы больше людей прочитали и ознакомились с идеей.
А дальше создам закрытую тему в лс с приглашением всех, кто хочет участвовать, где уже подробнее обсудим как само устройство, так и план его реализации.
1 лайк
Денис, исходя из этих планов, с какими устройствами этот аппарат будет конкурировать?
Если получится реализовать проект близко к максимуму с внедрением всех новых идей которые есть в моем первоначальном плане то по влиянию на звучание системы наврятли будет что-то похожее как по подаче так и по уровню если брать более менее известные решения, практически с любым бюджетом, так как я это вижу рост цены в современных реалиях больше не про кардиально новый подход и улучшения а скорее про дополнительные функции типа оптики или входа для внешнего клока, а в случае Ansuz или SR дополнительные функции фирменной гармонизации, а вся основа если отбросить масштабирование и новый функционал на таком же уровне как в начальных моделях.
Из предположений самое близкое это Phoenix NET, но опять же это гипотетические сравнения того чего еще нет с тем что никто у нас не слушал
3 лайка
Читал, перечитывал. Что планируется сделать и в какую цену понял. В чем заключается участие в проекте не понял.
Интересен аппарат, организующий “чистый берег” из коробки. Принимает wi-fi и выдает lan аудиофильского уровня в RJ45 порт. Без плясок с бубном в виде настройки роутера. Опция - гнездо входящего клока.
Прежде всего это покупка устройства которого пока нет, но которое хочется иметь у себя в системе.
В кратце: сначала совместное утверждение общей концепции что по большей части выбор баланса между ценой и уровнем, внесение предоплаты благодаря которой это все пойдет в работу, и через 3-4мес. получение аппарата по цене ниже чем он будет продаваться далее.
4 лайка
Краудфаундинг же
Мне тоже интересен, возможно что когда нибудь займусь роутером, но пока именно свитч. На это довольно много причин, основная это то, что ультимативно свитч сделать я могу уже сейчас, при этом все равно сложно и нужен значительный опыт, ультимативный роутер это по сложности как 2-3 свитча, и чтобы совместить это все с адекватным бюджетом также надо постараться и приобрести и протестировать свои очень сильные наработки, а делать просто продукт за свою цену я не хочу, да и не уверен что это нужно.
Wifi мосты классная штука, особенно когда мост используется на максимум своих возможностей, те это два роутера в связке подключенные к домашней сети, это и полноценный результат и радость производителя тк если продукт хороший всегда возьмут второй роутер)
А половинчатый результат в виде одного роутера это опять больше про удобство - не тянуть кабель к системе, в моем случае свитч был не хуже, и в данном случае я уверен что класс свитча или роутера будет значимей чем способ подключения. А вот в случае двух роутеров в режиме моста против двух свитчей условно одного уровня все проще - роутеры в режиме моста раскрываются и дают более интересный результат, чем два свитча.
И даже тут есть свои нюансы - в виде основного роутера домашней сети, который даже в случае полноценного wifi моста влияет значительно и опять получаются варианты. Связка домашний роутер запитанный от ЛБП высокого уровня плюс аудио-свитч вполне себе сопоставима с связкой домашний роутер запитанный от штатного импульсного БП плюс wifi мост из двух роутеров. И здесь класс устройств и питания уже также важнее чем способы подключения. Поэтому с такой связкой из домашнего роутера на ЛБП и аудио свитча на лбп я спокойно живу и счастлив.
Поэтому по моему мнению хороший аудио-свитч актуален и универсален, а если он действительно очень высокого уровня то может использоваться как сам по себе так и в связке даже с wifi мостами, опто-развязками и чем угодно.
А учитывая что я еще планирую выпустить следующий уровень своих блоков питания, который должен вобрать в себя основу и принципы из гипер ЛБП Big Arch, который меня очень удивил, уже довольно простая компоновка из блока питания на домашнем роутере и аудио свитче должна давать очень сильный результат.
14 лайков
Кстати, они скоро выкатят новые свитчей:
1 лайк
Маркет конечно не подходящий столик для обсуждения новостей сетевой индустрии, и если развивать лучше в профильной теме.
А как продолжение своего проекта мне конечно есть что сказать
И надеюсь что новые линейки свитчей Innous будут что-то большее чем добавление входа на клок и оптического порта, в свитче это какой-то безысходностью давит. Это все уже было в Симпсонах и сделали китайцы в каждой своей модели, и спорность как с точки зрения функционала и некой инженерной грамотности (больше конечно классической) помноженной на современный “экономически эффективный” аудио подход довольно большая; все таки я привел как ориентир innous именно за минимализм и свой подход в важных вещах таких как сложно сочиненное питание и грамотный подход в проектировании платы, что дает очков больше к общему результату конечно (это про спроектированную плату), и как соблюдение какой-то этики что имеющая возможность и уважающая себя фирма делающая электронные компоненты должна выпускать собственную разработку довольно простого в базе компонента, даже если это не так и важно, и все нюансы в аудио делают итоговый результат. Каждый индивидуальный и узнаваемых подход в цифровом аудио очень интересен, ко всему этому только один вопрос, - почему он уже с стартовой позиции начинается с отметок 4-6k$.
11 лайков