У Павла была мысль прикрыть лавочку с диетой, думаю так и надо сделать - его настройки явно не на пустом месте родились, а после вмешательства уже будет сложно разобрать кто где ходил.
Ну либо на свой страх и риск ковыряться, но опять же - от этого лично я сбежал от малинки к майнеру, приколачивание настроек сильно помогло сосредоточиться на звуке вместо теребоньканья ядер
Пока система в состоянии ловли багов - вряд ли разумно закрывать дверцу с ssh доступом. Потом “после второго сервиспака” наверное да. А может и нет. Любитель сквизлайта и редбука с отдельным ЛМС сервером сможет придушить проц на минимум и все будет работать штатно, но у любителя DSD256 и десятка параллельно запущенных (пусть и на других ядрах) рюшечек могут возникнуть затыки и безосновательные багрепорты.
Да нормально без ssh. Очень хорошо, что и Игорь и Павел контактируют в разработке на этой аппаратной платформе. Саму концепцию YoctoAP я принял уже очень давно и желание лезть и изображать из себя кулхацкера, который тремя скриптами переведет SQ на небывалые высоты, давно не возникает. А багрепорты из за повышенной кривизны рук пользователей все равно будут, без этого просто никогда не бывает.
Именно AF200 в ближайшем окружении не наблюдается, но в моём кулацком хозяйстве имеется конвертер Matrix X-Spdif 2 на базе xmos. Могу отправить на тест для сравнения usb входа RME c “некрофильным” коксом. Территориально Владивосток ))
Касательно ssh - лично мне в первую очередь интересен консольный Aplayer в режиме воспроизведения с microSD (да, тяжёлое детство, деревянные игрушки), поэтому баба Яга против прикрытия этой калитки YoctoAp, конечно, попробую.
Только сегодня оплатил, пока ждун.
Xing U30 с клоками ndk и на аккумуляторном питании, который удалось пощупать за… хм…, действительно кроет ходовые xmos-based конверторы аки племенной бык.
Если даже x-spdif 2 покажет положительный результат относительно штатного usb, то и AF200 с качественным питанием не должен ударить в грязь лицом. Логично?
Плюс есть вариативность по выбору клоков.
Вот только гальванической развязки на выходе lvds нет. Видимо предполагается, что это релизовано на стороне платы-приемника.
Он у Вас не фонит, или батарея развязана от сети?
… известен также своим непомерным потреблением, так что более 4 часов в моем DSC2 автономно не может работать((
Алексей, свисток на дальний ряд пинов от гнезда для вентилятора приладили? Сегодня вот так сделал, на ближний ряд, с пайкой, а Нео включаться перестал. После удаления - заработал.
Да хз. Я уже мысленно простился с Нео. Излишки припоя оплёткой убрал, загадил всю платку и пины канифолью, ноль реакции. Потом уж плюнул, совсем убрал свисток и чудо, воскрес Нео. Сам свисток, аккуратно засунутый в гнездо ноутбука работает. Очищу все от луж канифоли завтра и повторю подход.
Контакта со вторым рядом точно не было, и проверял и платку перед пайкой клинышками плотно зафиксировал.
Полна чудес могучая природа… Мой экземпляр DSC2 уверенно фунциклирует около 6 часов в автономке даже если скармливать dsd1024. Штатный бигль отлучён от лона церкви. Так и не смог привыкнуть к его подаче с ядром Botic через реклокер, а к моменту появления оптимизированного под вывод usb ядра поезд уже ушёл. Так что эту остановку я благополучно пропустил)) Будем пробовать с Neo3.
Взлетит - хорошо, не взлетит - ничего страшного.
А почему все стремятся внутрь свисток засунуть?
Можно же к пинам USB кабель припаять и тогда свисток по размеру ограничен не будет? Да и теоретически - может помех меньше?
И еще такой вопрос - качество по LAN и WiFi кто-нибудь сравнивал? Если LAN и так есть - есть ли смысл заморачиваться со свистком? Цель одна - увеличить качество воспроизведения.