Спасибо!
Наиболее интересна камерная музыка Баха (востребована и ценник серьезный). В этом релизе-
https://www.discogs.com/release/36808816-J-S-Bach-Kammermusik-I-Chamber-Music-I-Musique-De-Chambre-I
https://www.discogs.com/release/5988628-Johann-Sebastian-Bach-Kammermusik-II-Chamber-Music-II-Musique-De-Chambre-II
в коробках есть несколько записей, которые являются буквально жемчужиной любой коллекции винилов Баха- в первую очередь записи Фурнье 1960 года-
мне лично удалось только новодельный бокс Архивовский взять сравнительно недавно с записями Фурнье сольных вещей Баха, неколько раз пытался выхватить оригинал, и ценник всегда был конский и все равно не сросталось. Когда Архив выпустил переизданку, посмотрел я сколько немцы просят за коробку по рождественской скидке без WAT, потом поехал на склад на Фили и взял (последнюю)-
https://www.discogs.com/release/9821219-Johann-Sebastian-Bach-Pierre-Fournier-6-Suites-For-Violoncello-BWV-1007-1012
вторая позиция- сольные скрипичные сонаты, в Архивовском боксе - это Шеринг, и есть отечественная даже старая переизданка этой же записи (неплохо сделан релиз, в ранних номерах АМ эти пластинки Зуев даже использовал для тестов аппаратуры)-
https://www.discogs.com/release/4588023-И-С-Бах-Генрик-Шеринг-Сонаты-И-Партиты-Для-Скрипки-Соло
Клавирные вещи в Архивовской коробке сделаны на клавесине, Карл Рихтер (не стал подробнее разбираться, поскольку клавесин).
Искусство фуги - орган, Вальха.
С Музыкальным приношением из этого релиза путаница- дома есть два релиза от Архива (Штатовская перепечатка одного из них)- оба Мюнхен 1970гг, но оба не те, что в боксе-
котейка заинтересовалась по- ходу съемки фото (возможно, коневерт уже побывал в лапах у Американского кота)-
https://www.discogs.com/release/10545124-Bach-Munich-Instrumental-Ensemble-A-Musical-Offering
но на Архиве есть еще релиз BWV 1079 молодого Гебеля - Reinhard Goebel
https://www.discogs.com/release/5256296-Johann-Sebastian-Bach-Musica-Antiqua-Köln-Reinhard-Goebel-Das-Musikalische-Opfer-Musical-Offering-L
Но что тут с BWV 1079 интересно, может еще отрою дома запись как на этом боксе, возможно есть в Штатовских изданиях на этом пятаке- https://www.discogs.com/label/95980-Musical-Heritage-Society
Отличные записи в этом собрании имеются. Но если честно, не все вещи Баха в исполнении аутентистов звучат интереснее, чем современными инструментами. В этом смысле Архив не смог Сигизвальда представить запись, и составителям релиза пришлось выбрать исполнение скрипичных сонат и партит на инструменте не с жильными струнами, хотя я бы Мильштейна предпочел трактовку в таком случае (Архив и Дойчеграмофон все- таки камрады, в отличии от лейбла Куйоконнена). Некоторые коробки мне попадались (немецкие)- но только не те, где пластинки с вышеописанными вещами.
6 лайков
Новинка вышла:
Donnacha Dennehy: Limina
На альбоме два трёхчастных произведения:
- Концерт для фортепиано с оркестром,
- Скрипичный концерт.
У первого части называются: Голова, Грудь, Нервная система 
Интересно.
Альбом понравился. Заходит мне этот современный композитор. А ещё бахи-бабахи классные )) Ударные порадовали что в первом концерте, что во втором.
2 лайка
А тем временем в Москве сейчас проходит Всероссийский Музыкальный Конкурс по классу скрипка и фортепиано. Можно как посетить, так и посмотреть прямую трансляцию или запись.
3 лайка
Акустика в Московской консерватории феноменальная. Что скрипка, что фортепиано звучит божественно. Мне кажется не одна система не сравнится даже близко.
5 лайков
Очередная попытка проникнуться Сибелиусом.
Заодно сравню с тем, что есть.
Хотя, на мой плебейский вкус - Карелия, Финляндия и Лебедь.
7 лайков
Вчера ходил на концерт в местную филармонию. Приезжал Большой СО им. Чайковского. (Тот, который бывший БСО ВР). Худруком там В.Федосеев, А дирижером - достаточно молодой (по моим понятиям) Арсентий Ткаченко.
Оркестр реально большой, в сравнении с нашим местным, еле разместились на сцене. Ну и звуковое давление соответствующее.
Давали фрагменты “Ромео и Джульетты” Прокофьева, “Франческу да Римини” Чайковского и, после антракта, 5ю Шостаковича.
Впечатления неоднозначные. Первое отделение - Прокофьев - очень так себе. Ни мэджика ни сказки. Громко, бестолково и несбалансированно. Духовые местами лажали. Франческа лучше, но, тоже наблюдалась некоторая несыгранность, что, впрочем, вполне компенсировалось энтузиазмом оркестра и дирижёра. А может вошли в форму?
Всё первое отделение били по ушам выпяченные деревянные духовые. Столько неожиданных звуков.
Отнёс это на незнакомый оркестру зал и недостаточное время для репетиций (если они были).
Рассадка, кстати американская, какая раньше была и у местного оркестра. По нашему залу это точно лучше немецкой.
А вот второе отделение удивило.
Я, по правде, небольшой знаток и любитель Шостаковича. Но сыграно было идеально, ничего не выпирало, слитно и мощно, где нужно и пианиссимо, где положено.)))
Почитал немного про 5ю Шостаковича. Существует мнение, что в 60-х манера исполнения этой симфонии разделилась на два варианта - пафос и карикатура. Если это так, была, скорее карикатура. Но, повторюсь, идеально исполненная.
Как-то так. Я не профессиональный музыкант и, тем более, не критик. Как понял, так и написал.)))
12 лайков
Есть еще такое отношение - Шостакович в первой части 5- й своей симфонии ретроспективно обозначил вехи (скорее этапы) своего ощущения жизни в этом мире. Проще будет напомнить слова Маяковского- про те года и дни- "… деньки, их гнали годы — водники — не очень сытенькие, не очень голодненькие*». Есть такая гравюра Фаворского - на доске в несколько ярусов размещены сюжеты, помеченные 1917 год, 20- ее годы, НЭП, 30- ее - годы. Шостакович пробегает по этим “денькам” с их лозунгами, кличами и акгитками (а Дм. Дм. был мастер работать (высмеивая) штампы- это о пафосе)- а дальше сие повествование походит к Allegretto на грани скерцо. Это представляется сейчас как Ленинградская атмосфера 1931 года от Мандельштама- “Я скажу тебе с последней прямотой: "Всё лишь бредни — шерри‑бренди, — ангел мой”. Ведь явно же перебор и вот пару лет спустя “И столько мучительной злости таит в себе каждый намёк, как будто вколачивал гвозди Некрасова здесь молоток (это о карикатуре) *”. 5-я симфония 1937 года выпуска, и в Ленинграде это было создано (Мравинский в помощь). Пафос и карикатура неизбежны при исполнении этого опуса, но кто сейчас помнит, в чем соль карикатурного пафоса тех лет- “Какой-нибудь честный предатель, проваренный в чистках, как соль, жёны и детей содержатель, такую ухлопает моль”. Доподлинно разложить все смыслы мог бы только тот, кто жил в те "*времена былинные- когда в срока огромные брели этапы длинные. Это не Патетическая Чайковского с вечными темами, у Шостаковича тоже вечные темы, но изложено языком “на злобу дня”, и адресовано далеко не “мертвым на мертвом языке”. Современные музыканты с “вечными темами”- то научены обращаться, но локальные извивы души советского человека обыграть- это надо (ессли интересно) идти к Марвинскому. Современники уже Шнитке не могут выхватить дух (Крайнев ср. Мацуев). Есть же интерес сейчас осознать мироОщущение человека иной эпохи- реконструкция.
https://www.discogs.com/release/8261426-Д-Шостакович-5-я-Симфония-Соч-47-Ре-Минор
у меня эта (давно уже подаренная умершим человеком) пластинка сколько раз не играла- и только первая сторона. Просто нет сил перевернуть ее, и вообще вся музыка на пару дней крутится вокруг этих двух A1 Модераго и A2 Скерцо. Аллегретто. И Кондрашин еще, кажется, ухватил соль. И, как ни странно, тут (но там тоже современник)-
https://www.discogs.com/release/4692795-D-Shostakovich-New-York-Philharmonic-Conductor-Leonard-Bernstein-Symphony-No-5
вот кстати старый ликбез с комментариями и пояснениями Соч. 34- откуда карикатура\пафос\гротеск
https://www.discogs.com/release/8917080-Д-Шостакович-Е-Либерман-Прелюдии-Соч-34
8 лайков
А Кондрашин, Орманди? Просто любопытно. У меня сейчас других под руками нет. Вру. Ещё Мравинский в Вене. Вот её и послушаю.
3 лайка
