Olympus Om-4Ti, Zuiko 100/2.8 Kodak Profofo 100
Детство. Крым. Солнышко.
6 лайков
Есть и у меня такая. У неё, в отличии от остальных яшик, 7-лепестковая диафрагмы. Красиво рисует.
Был у меня в 80-х китайский Seagull. Весьма занятный был аппарат.
Таки да, особенно на диафрагме 8.
1 лайк
Бояре, а кто-нибудь проявляет пленку сам?
Погуглил - будто ч/б проявить совсем просто, цветную чуть посложнее. Кто в теме, поделитесь опытом?
Ага, и не снятой крышкой объектива. 
ЧБ просто. Бачок со спиралями, термометр, проявитель, фиксаж. Можно добавить стоп, смачиватель ))) Профили проявок есть в интернете. Проявлять ЧБ всегда было быстрее и проще, чем в лабораторию ходить ).
По старой памяти не могу расстаться с баком на 8 спиралей - было удобно ))).
4 лайка
Цветное проявление (C41, E6) — строгое следование процессу, несоблюдение которого ведёт к браку. Крайне желательна проявочная машина (процессор).
Чёрно-белое — часть творческого процесса, где выбор проявителя и режима проявки способствуют получению желаемого результата (контраст, зерно и пр.)
Проявка чёрно-белой плёнки в лаборатории — всегда некий средний результат (если повезёт).
1 лайк
Михаил, спасибо! А можете чуть контекста накинуть? В чем заключается строгость процесса для С41? И почему именно процессор?
Я смотрел на процессор, но он окупится примерно никогда 
Обеспечение термостабильности проявления. 37,8±0,15ºС если строго следовать стандарту. В быту можно «округлить» до 38±0,5º.
Даже если проявлять в ручном бачке, всё равно нужно будет озаботиться ванной с термостатом. У Jobo были такие «корыта» для нагрева баков с растворами.
Фотолюбительство, как и любое хобби — это не про окупаемость. 
3 лайка
У меня сопровождалось с шипением тещи, ванна постоянно занята. Правда когда с ней делился фотографиями внучки, могла за ужином объявить, вечером ванна в моем полном распоряжении.
1 лайк
Герман абсолютно прав, экономит время и деньги, особенно когда Вы снимаете много на ч.б. Большой ассортимент пленок, химии, которая часто продается уже в жидком виде, нужно только разбавить в нужной пропорции, бачки на несколько спиралей (когда проявляете пленки одной чувствительности и экспонированные в близких условиях). Плюс можно творчески подходить к эффектам экспонирования и проявки. И отдельная интереснейшая тема - использовании цветных светофильтров при съемке - красный, желтый, зеленый, оранжевый, их сочетание и т.д. Если Вы предполагаете проявлять одну пленку в год, наверное не стоит заморачиваться с покупкой бачка, реактивов для проявления, минимального набора посуды и т.д. На форуме клуба Дальномер много людей, кто на этом “сидит” и не откажут страждущему приобщиться к черно-белой фотографии.
3 лайка
А зачем так усложнять? Все можно сделать в фотолаборатории за адекватные деньги, не тратя времени на эксперименты и деньги, на минимальное количество оборудования. В хороших лабораториях делают и Push и Pull и Cross, и вообще с вниманием подходят к пожеланиям фотографа.
1 лайк
Ничего сложного в этом нет. Для ч/б даже проявители сам делал из компонентов. Цветной негатив не проявлял, только слайды. Тоже не сказать, что сложно.
2 лайка
В целом, вы правы, но сейчас в голове играют несколько факторов:
- Руки заскучали, а наши руки не для скуки
- В целом, но если выезжаешь за пределы Москвы, то уже нет удобной проявки, да и стоимость может вырасти.
Но еще подумаю
не
Можно увидеть только обратную сторону крышки.
Продолжаем! Барабанная дробь… Взял на прокат Canon R5 по кличке “Черный автомат“. Вот только несколько часов назад взял в руки. Я волнуюсь. Но что то успел попробовать. Кнопли глубоко посажены ни как Сони и Ником. Поворотный диск с кнопкой в центре это только поворотный диск без функции кнопок - это очень не привычно блин. Лазить по меню пришлось только джойстиком что тоже не совсем удобно и если криво нажать можно перескочить не туда. А само экранное меню нехуже Никона.
Эргономика как бы это сказать - не для меня. Что не привычно. Толи объектив тяжелый. Поворотный эран вроде как удобно и вроде бесполезно для меня. Боюсь его отломать) По моему откидной экран понадежнее! Поворотная кнопка включения питания у Сони и Никона распологается возле кнопки завора я же считаю это решение очень хорошим.
Автофокус “Бешенный“ и это конек R5. Мгновенно настраевается на резкость. А как это фообще происходит. Может кто то расскажет! В объективе ни чего не двигается - полная тишина. А такое вообще возможно))) Отключил мех затвор, попробовал серийную съемку, как он страчит кадры я увидел впервые! Да блин. И нужно ли это все мне, а)
Интересное. После того как сфоторграфировал фото долго выводится на эран, а в видоискателе такого нет. Почему, я же думал видоискатель должен повтоярть экран, тут как то нет.
И еще мне показалось покраска сверху, где экран, не такая прочная и легко стирается. Это видно на фото.
2 лайка
Работает связка тушки и объектива. Современные объективы для БЗК так умеют и творят чудеса. Поэтому я и говорил, что не стоит делать выводов с неродными обьективами. Например, Сони+GM объектив будет не хуже в скорости и точности АФ. Практически мгновенная и бесшумная фокусировка.
Выбирая новую систему, советую сразу подумать и определиться какие объективы будут нужны и исходить из этого тоже. Обратить внимание на размеры, вес, стоимость связки.
Видоискатель важен для длиннофокусных объективов и при ярком солнце. Для обычных условий больше будете экраном пользоваться.
По управлению - это дело привычки и со временем привыкните к любой тушке. Тут главное побольше снимать.
Но вот я и попробовал по фотографировал на Canon r5. Гмм. Много противоречий у меня. Когда держу камеру в руках возникает ощущение что он может выскользнуть из рук((( неуверенный хват у меня. Значит я не достоин этого фотика) увы
Были у кого такие же ощущения от canon r5 и подобные?