Вы забыли еще один нишевый вариант. Выпуск фанатских альбомов для клубов, когда ребята получают разрешение на выпуск 1000 штук, а тиражируют 10-20, реализуя за пределами страны или из-под полы. На Discogs встречаются и такие варианты, также, немало релизов не заинтересовавших, изначально, компанию правообладателя, выпущенные в категории Unauthorised и получившие признание у поклонников ( Led Zeppelin, например, в их дискографии 55% бутлегов ).
Спасибо 
Кстати, нередко в 90е и 00е на сборниках оказывалось что-нибудь экзотическое/редкое. Такие тоже отношу к бутлегам, за эксклюзивность.
2 лайка
Привет всем.
Поделюсь личным опытом покупки китайского винила на Озоне.
Хоть и тема не винильная, но все таки…
Никак не мог найти в России данный винил “Johnny Jewel - Windswept”
Решился купить на Озоне у китайца.Оплатил в феврале.
Сегодня пошел забирать и вручили это
Понятно дело оформил возврат.
Продавец на тот момент был уже заблокирован.
Занавес.
Не скажу за всех китайцев, но повторять не собираюсь.
Цена кстати была вполне рыночная.
11 лайков
Волков бояться — в лес не ходить 
Кисточка для чистки виниловых пластинок? 
1 лайк
Черный пакет, почти как в Что? Где? Когда?
А что с деньгами? Вернулись без проблем?
Кайфовый альбом, хорошо что напомнили, закажу на CD.
Подскажите - это оригинальный релиз или пиратка ?
Если пиратка то что он делает в базе ??
Диск с виду «золотой». Надпись на диске (в числе прочего) Made in Japan. На кольце код IMP8326 861. IFPI L158. Второго IPFI нет. Кольцо аккуратное (это на моем диске с Озона)
А баркод левый вообще.
А вот и вовсе прикольный экземпляр с Озона приехал.
Внешне (бокс, полиграфия, диск) как в этом релизе, то есть как бы USA.
Однако надпись на кольце другая, Warner logo, 57155150/00812279944860 21. Имеется оба IPFI LP73 / 081Z = Sonopress Arvato Germany. Ну как так ? Китайцы начали лепить нормальные IPFI ???
https://www.discogs.com/ru/release/5945390-The-Doors-Weird-Scenes-Inside-The-Gold-Mine такая же ситуация. warner logo 56599540/0081227960346-1 21 ifpiLP73 / 073Y (Sonopress Arvato Germany) - это данные с моего диска , хз могли конечно не внести этот вариант на дискогз
Printed in USA у них везде шлепают. А заводов не осталось. Заказывают у немцев, у мексиканцев. Ну это просто предположение.
Соответственно IFPI не американские стоят.
2 лайка
Китайцы бы тиснули правильный IFPI, че смуту наводить
Ещё интересное - вот релиз.
Didcogs.com/release/9023162
Куплен на Озон. Придраться ну абсолютно не к чему, даже запечатка не шуршащая, исполнение, буклеты, все коды абсолютно совпадают, кроме IFPI mold = C129. Такого вовсе не существует. И по начертанию шрифта он очень похож на приснопамятный всекитайский F1448. Поэтому склоняюсь что увы но это пиратка у меня. Китайцы настолько качественно работают …
Да, такого кода не нашел, и шрифт подозрительный. Хотя например австралийский https://www.discogs.com/ru/release/5522190-Fleetwood-Mac-25-Years-The-Chain тот что заказывали тираж в Китае, имеет такой же шрифт и китайский IFPI - Матрица / внутреннее кольцо (CD2, Variant 5): 8122797302-2 6121003306 SM
SID-код пресс-формы (CD2, Variant 5): ifpi K413
1 лайк
Вадим, Вы ищите черную кошку в темной комнате.
Как уже писал много раз, может быть очень много нюансов с любым диском. Иногда очень прост о определить, иногда наоборот.
По Барбер.
Не знаю, что там у Вас с Озона, но по ссылке с Дискогс - это фирменный японский диск. Даже без фото там, это можно понять по тому, что он в продаже аж у 13 продавцов с разных стран. Ну не думаете же Вы , что контрибьютер добавил пиратку, как фирму, потом ее еще кто то отредактировал и сейчас ее продают продавцы из США, ЮК, Голландии, Японии и тд.
По Дорс.
То, что матрица может быть европейской, а полиграфия американской в порядке вещей. Такое часто бывает.
Например, еще до ifpi времен, в начале 80х было всего несколько заводов, в Германии, в Ганновере и в Японии. И тогда часто было диск сделан в Германии для евро рынка, американского рынка или японского рынка. Японцы печатали диски для немцев, немцы для японцев . Америкосы вообще тогда ничего сами не печатали. Поэтому на их дисках полиграфия например сделана в США, а диск в Японии или Германии.
Ну это тогда. А сейчас сколько заводов по всему миру? Много. Поэтому могут быть разные коллаборации в матрицах и полиграфии. Очень много нюансов.
ЗЫ. ваш Дорс по матрице больше всего похож вот на этого европейца
https://www.discogs.com/ru/release/12097019-The-Doors-The-Very-Best-Of-The-Doors
То, что полиграфия отпечатана в США, ну это нормально. Взяли матрицу европейскую, а полиграфию напечатали свою.
3 лайка
На фото первая буква “С”?
Вот пару примеров, для понимания.
1й альбом МТ 1985 г.
Первый евро пресс, напечатанный на Сонопрессе в Германии для евро рынка.
Такой же первый пресс для Европы, точно с такой же полиграфией, но уже напечатанный на японском Саньо
А для японского рынка уже был чисто японский диск, полностью изготовленный там.
Еще пример.
Мадонна ( в девичестве Луиза Чикконе), первый альбом 1984 г.
Первое американское издание 1984 г. Посмотрите где сделан диск.
А вот первое японское издание 1984 г. Смотрим где изготовлено.
И от своего брата европейца это издание отличается только наличием ОБИ и другим каталожным номером, т.е. японцы просто взяли европейскую полиграфию и диск, а сами напечатали только ОБИ.
И вот такого просто очень много. И повторюсь, это тогда, когда еще было мало заводов и печатались не так много артистов на сд. Представляете, сколько сейчас неразберихи может быть.
6 лайков
Почему то только баркод левый , вообще не ипонский , а не существующего в природе государства. Хотя на япошках четко 45… или 49… Да , нарисовать можно любой, но мы смотрим по “стеклу” . Если уж сам диск фирменно-оригинальный, то тогда точно будет вменяемый штрих код.
Да, бывают Японцы, которые не Японцы. Как пример - Atelier Sawano , приват-лейбл бутиковых обувщиков из Осаки. Вообще без штрих кода. А стекла отпечатаны на французском SNA, немецком Палласе или вообще где угодно. Естественно , на диске “маде ин” Франсе, или Германи… Но по юридическому факту это Japan. “Люди, будьте бдительны!” (с)
1 лайк