Так мониторы-то мелкие.
Мне кажется по поводу 10мм и 300 литров вы заблуждаетесь очень прилично.
Или вы или ваш заказчик.
Вот первый попавшийся дуерский H фрейм и он не особо тонкий.
Единственно что могу вспомнить это Родина-1, которые были 150 литров всё-таки, а не 300 и я знаю причину 10ой фанеры. Они просто были максимально бюджетными и да, там была 10мм фанера. А чтобы 300 литров и 10мм-не знаю такого даже у нас такого безобразия не было. Такой корпус без повреждения даже не перевезти.
Там (в оригинальных американских Эйч фреймах) рама из бруса, обеспечивающая жесткость, а на раме скобой набиты панели из полудюймовой ХВОЙНОЙ фанеры. Она заметно легче берёзовой. Специально, чтобы получалась лёгкая конструкция. Лёгкость, правда, думаю, все же для мобильности требовалась…)) Это же системы для передвижных кинотеатров были (как и ЛОМОвские). В больших стационарных кинозалах прямо на месте строили, по отдельным проектам, поэтому они и выглядят внутри как киты для DIY. Это в США. У нас подход скопировали. А может и сами изделия. Ничего зазорного в этом (в копировании) не вижу, кстати
Привет, как там дела с всяким этим?..
Совсем прикидочно – пару литров на квадратный метр))
А то проект “3Лх” всё затмил.. Даже в виде идеи модели прототипа.
Гиморно. Да и экономически нецелесообразно, НМВ. Старый шпон снять, зашпаклевать, вышкурить… Если все эти процессы делать не на отвали, рабочего времени уйдет сильно больше, чем вырезать на ЧПУ и собрать новый корпус. Причем, чем больше размер акустики, тем большая разница в рабочем времени, а именно оно определяет в этом случае себестоимость…